Nanorepro Club der Optimisten Forum: Community User: Akira008

Ohne jetzt zu sehr in Details zu gehen oder zu spekulieren, wollte ich eigentlich nur sagen, dass eine nicht erfolgreiche DD ja nicht heißen muss, dass Viromed und Nano nicht mehr zusammenarbeiten und es keine exklusiven Vertriebsrechte oder ähnliches geben kann. Mir wird hier einfach zu oft in Richtung geplatzte Hochzeit = Scheidung interpretiert.

Meine Spekulationen für 12.22: - Nanorepro übernimmt nur ein Teil von drei Bereiche vom Viromed - mit der +50% Kapitalerhöhung sollte in der nahen Zukunft [vielleicht ein schon ein Vorschlag vorhanden] in Digitalisierung (Chiptechnik) investiert werden oder in Demenz-Test 😉

Hey Pipo, da hast Du recht, aktuell reden wir fix nur vom PCR, aber warum sollte die gegründete Allianz mit Viromed und MedSan hier weitere Produkte in Zukunft ausschließen? Ich habe über den PCR auch schon nachgedacht und mich gefragt, wenn das so ein Gamechanger ist, warum da nix kommt und man die Medientechnisch nur in Richtung AK bläst. Eine Theorie wäre halt, dass die Geräte aktuell auf Grund von Lieferengpässen, Chipmangel, etc einfach nicht in großen Stückzahlen verfügbar sind. Eine andere wäre, dass man das gerade alles bewusst nicht so groß spielen will und damit noch wartet, weil man nicht möchte, dass die Fantasie zu groß wird und der Kurs in bestimmte Regionen abzieht, das würde für mich die bisher auch schwammige Kommunikation zum Auftrag mit Österreich erklären, wie auch einige andere Dinge, die hier so passieren. Aber ich hör jetzt auch auf zu spekulieren, sonst bekommt Panik hier wieder 'nen Rappel :o*

Klar, wird aber eher nicht der Fall sein, denke ich

Nur theoretisch... Ergebnis DD könnte aber auch vor dem 22.12 veröffentlicht werden oder?

Dazu wird sicher etwas auf der HV gesagt... Und manches steht auch bestimmt noch in den Sternen... Die Beschlüsse schaffen Handlungsfähigkeit, damit Chancen ergriffen werden können...

Ja howi, aber dann wollen die Aktionäre doch vorher wissen, wohin die Reise in etwa geht, oder?

Die DD ist zudem eigentlich nur ein Gutachten... Die Übernahme findet durch Zahlung mit Geld und Aktien statt... Das DD Gutachten gibst den Vorstand Sicherheit, dass er später nicht angegriffen werden kann... Die geplanten Beschlüsse geben den Vorstand die Möglichkeit mit neuen Aktien zukäufe zu tätigen...

Dealman, mit dem Verkauf des (normalen) VitaLabs hat Nano definitiv nix zu tun. Und zum Großauftrag aus Österreich, ohne jetzt den Teufel an die Wand zu malen, das qPCR ist ja ein Gamechanger, da waren wir uns alle einig. Seit 6 Wochen in etwa soll das schon ausgeliefert werden. Die Menschen in Österreich müssten jubeln, Panik selber sagte, das wird an jeder Talstation stehen. Aber in der Presse findet man bisher NULL dazu. Und das bei einem 9stelligen Vertragsvolumen? Noch dazu, welchen Anteil daran wird Nano wohl haben, und ist dieser gar gedeckelt, weil es damals vielleicht nur eine Art Entschädigung für die Nichterfüllung der 200 Mio. war? Sooo rosig wie du sagst, sieht es nun auch wieder nicht aus.

Dann muss ich einmal für NR und die gesamte Führung einschließlich AR eine Lanze brechen und anmerken, das die alle zusammen nicht auf der Brennsuppen daher geschwommen sind und wissen was sie tun, sich nicht von einer x-beliebigen Institution über den Tisch ziehen lassen. In diese Richtung hat noch niemand gedacht. Seit doch auch mal Optimisten in die Richtung, in der wir alle investiert sind. Viromed war doch nur so schlau und hat so weitsichtig gehandelt, weil sie sofort ahnten, was für ein Geschäft da möglich ist und hat zugeschlagen und gleich einmal 2 Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Test verkauft und NR teilweise gekauft. NR hätte auch ohne Viromed ihr Produkt verkauft. Nicht so schnell und nicht alles auf einmal sondern langsam und mit Zeitverzögerung. Ja so ist das, man kann eine Story von vielen Seiten betrachten. Denkt einmal nach.

Pipo ... Nach der HV müssen die Aktionäre nicht nochmal entscheiden... Wenn in der HV den Beschlüssen zugestimmt wird, kann der Vorstand, also Lisa, alles selbst veranlassen!!!

Mal angenommen NR übernimmt nur ein Produkt, also terraplasma oder Vitalab. Muss das dann abgestimmt werden mit den Aktionären? Es ist ja dann kein Zusammenschluss, sondern einfach nur ein Produkt was man mit Cash und/oder Aktien zahlt. Und entsprechende Kapitalerhöhung ist ja Tagespunkt bei der HV.

Akira, das war etwas blöd ausgedrückt. Ich meinte, irgendwas, was uns die Zukunftsperspektive rettet, falls man doch zu der Einsicht gekommen wäre, mit VM wird das nix. Nur mit Tests werden wir ja nicht ewig Geld verdienen. Und ich werde einfach das Gefühl nicht los, da gibt es keinen richtigen Konsens. Die Fertigstellung der DD sollte doch eigentlich längst bekannt gegeben worden sein. Auf der HV jedenfalls wird darüber nicht entschieden, wenn es den Investoren nicht vorher vorgelegt wurde, ein bisschen Zeit zur Analyse braucht man da ja schon. Und das wurde es ja nicht, oder?

Guten Morgen Ihr Lieben, schön zu sehen, dass hier wieder Ruhe und Optimismus eingekehrt ist. Leider haben wir in den letzten Tagen einige Optimisten verloren, kann es aber auf Grund von bestimmten Äußerungen und Verwirrungen auch gut verstehen. Obwohl ich in den letzten Tagen gerne einiges kommentiert hätte, habe ich mich bewusst zurückgehalten, beobachtet und bin, so verrückt es für einige sein mag, immer noch sehr positiv eingestellt für dieses Investment :) – natürlich in dem Bewusstsein, dass mir der Kurs erstmal egal sein sollte und es wichtiger ist, wo er in einem Jahr steht. Für mich gibt es aktuell aber auch keinen Anhaltspunkt an der DD und Zusammenkunft von Nano und Viromed zu zweifeln, für andere ist das Ding schon gestorben. Und selbst ohne erfolgreiche DD besteht die Kooperation ja trotzdem, auch die Allianz mit Viromed/Medsan, auch der Verkauf des Vitalabs, auch der Großauftrag aus Österreich... Manche tun hier so, als wäre das alles plötzlich erledigt, vorbei und eine große Lüge. Jede/r interpretiert hier halt anders, bin aber ehrlich gesagt froh, dass es dieses Forum hier gibt, denn sonst wäre ich vllt auch schon längst vor ein paar Monaten mit großem Verlust ausgestiegen. Jetzt mal schauen, wo die Reise hingeht.

Freunde vergesst nicht, das NR sehr gute und viele Beziehungen zu Institutionen hat, die wir nicht auf dem Schirm haben. Zum Beispiel dem Helmholz ... Wissen wir was die ausbrüten und auf der Pfanne und vielleicht sogar schon in der Prüfung oder Zulassung haben. NR kauft dann ein fertiges Produkt und lässt es Viromed vertreiben. Da gibt es viele Möglichkeiten. Last Euch überraschen.

Akira schrieb am 15.12 um 11:24 "Wie gesagt, bisher hat nur 1 User auf dem Schirm. No Beteiligung sondern ein Produkt" Dh für mich, ein User hat das Produkt schon genannt. Ob das eine Eigenentwicklung ist oder etwas was zugekauft wird /werden soll ist damit nicht für mich klar. Könnte damit der Demenztest sein aber muss nicht.