Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

5️⃣ Szenario-Analyse: rBCG allein 🟢 BEST CASE Annahmen: • rBCG wird in mehreren Ländern als dauerhafter BCG-Ersatz akzeptiert • Nutzung unabhängig von ANKTIVA • Aufnahme in nationale Krebsleitlinien bei Engpässen • Saudi-Arabien + weitere MENA-Länder starten staatliche Beschaffung Zahlen: • 50.000 Patienten/Jahr global • Ø 4.000 USD • Gesamtumsatz: ~200 Mio USD/Jahr Aufteilung (grobe Logik): • Serum Institute: ~50–60% (Produktion) • ImmunityBio: ~40–50% ➡️ IBRX-Anteil: ~80–100 Mio USD/Jahr ➡️ Hohe Planbarkeit, niedrige klinische Risiken ⸻ 🟡 BASE CASE Annahmen: • rBCG bleibt primär ein Engpass-Produkt • Einsatz vor allem in: • USA (EAP → begrenzte kommerzielle Nutzung) • MENA • ausgewählten Emerging Markets • Kein breiter Ersatz von Merck-BCG Zahlen: • 20.000–30.000 Patienten/Jahr • Ø 3.000 USD • Gesamtumsatz: ~60–90 Mio USD ➡️ IBRX-Anteil: ~25–40 Mio USD/Jahr 👉 Kein Blockbuster, aber: • nicht verwässernd • finanziert Teile der Infrastruktur • strategisch extrem wertvoll ⸻ 🔴 BAD CASE Annahmen: • Merck löst BCG-Engpass • rBCG bleibt regulatorisch „Notlösung“ • keine breite Akzeptanz Zahlen: • <10.000 Patienten/Jahr • Gesamtumsatz: <20–30 Mio USD ➡️ IBRX-Anteil: <10 Mio USD/Jahr 👉 Wirtschaftlich klein, aber: • kein großes Downside-Risiko • kaum Entwicklungskosten

4️⃣ Geschäftsmodell: Wer verdient eigentlich? Sehr wichtig für deine Frage. 🧩 Rollenverteilung (typisch, plausibel) • Serum Institute • produziert rBCG • erhält Manufacturing Fee + Volumenanteil • ImmunityBio • Zulassungen • klinische & regulatorische Daten • Vertrieb / Regierungsverträge • ggf. Kombination mit ANKTIVA (strategisch!) 👉 ImmunityBio ist nicht nur Durchreicher, sondern Gatekeeper zum Markt.

3️⃣ Wie groß ist der rBCG-Markt überhaupt? 🔢 Marktlogik (vereinfacht) • Weltweit ~150.000–200.000 NMIBC-Patienten/Jahr • Ein erheblicher Teil benötigt mehrere Instillationen • Klassisches BCG ist billig, aber knapp 💰 Preisannahmen (realistisch, konservativ) rBCG wird kein Onkologie-Premiumpreis, sondern: • höher als klassisches BCG • aber deutlich unter Biologika ➡️ ~2.000–5.000 USD pro Patient/Jahr (je nach Land, Beschaffung, Volumen)

2️⃣ Aktueller Status laut Pressemitteilung Was explizit drinsteht: • rBCG läuft im Expanded-Access-Program (EAP) • ~580 Patienten bereits behandelt (USA) • Ziel: Versorgungssicherheit, nicht Wirksamkeitsnachweis gegen ANKTIVA 👉 Wichtig: Das ist keine pivotal Study, sondern ein Versorgungs- & Brückenprogramm – ein klassischer Vorläufer für: • nationale Beschaffung • Notfall-/Sonderzulassungen • spätere kommerzielle Nutzung

1️⃣ Was ist rBCG – und warum ist es überhaupt relevant? rBCG ist ein rekombinanter Ersatz für klassisches BCG, entwickelt vor dem Hintergrund: • chronischer globaler BCG-Knappheit (seit Jahren) • stark steigender NMIBC-Inzidenz • Abhängigkeit vieler Länder von einem einzigen Hersteller (Merck/TICE) ImmunityBio positioniert sich hier nicht primär als Innovator, sondern als: • Regulatorischer Enabler • Kommerzieller Koordinator • Distributions-/Zulassungspartner Die Herstellung liegt beim Serum Institute of India, dem weltweit größten Impfstoffhersteller nach Volumen.

Ist doch ehrlich gesagt ohne Probleme möglich. Habe ich alles schon gesehen. Vom jetzigen Niveau aus sind es nur ca 150% in Dollar. Vielleicht könnte man sich grundsätzlich hier im Board mal einigen dass wir über Dollar reden nicht Euro, da der maßgebende Kurs nun mal in Dollar notiert. Was das dann in Euro bedeutet für jeden individuell, sieht man ja im Depot.

12 Bagger in einem Jahr also? Viel Glück, hoffentlich nachdem ich wieder drinnen bin 😀

Ziel 25€ dieses Jahr

Ich versteh dich schon. Wenn man tradet kann man halt auch den großen Anstieg verpassen. Sollte eine persönliche Entscheidung sein.

Daraus wurde nichts scheinbar. Schade

Das ist gut...

Sieh es einfach als zusätzliche soziale Kontakte ... 😉

Da wüsste ich aber, was den höheren Mehrwert hat....😉

Aber du hast doch die Zeit hier zu posten und das mehrmals täglich...?

Ich habe nicht gesagt, dass ich die Zeit nicht habe... Ich will die Zeit nicht investieren...☝... das ist was anderes... 😁

Ich denke das kann man nicht so pauschal sagen. Wer sich gut rationalisieren kann und entsprechend klarer Marken handelt, für den ist sicherlich auch aktives traden etwas. Damit lässt sich sicher mehr verdienen wenn man es denn kann - keine Frage. Ich persönlich habe die Erfahrung für mich gemacht, dass ich mich von Emotionen zu sehr leiten lasse und daher meine Pläne schnell über den Haufen schmeiße. Trotzdem habe ich mit Buy & Hold bis jetzt hier einen sehr schönen Buchgewinn erzielt und mir macht es auch einfach Freude/Spaß sich mit dem Unternehmen und der Story zu beschäftigen. Jeder hat seine eigene Strategie und ich hoffe, dass jeder hier von uns damit Erfolg haben wird 🍀😊