NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Ok: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/us-erzeugerpreise-steigen-im-januar-staerker-als-erwartet-12173758 Sieht alles nicht gut aus. Inflation dieses jahr noch runter auf 2%, daran zu glauben erfordert schon ein gehöriges Maß an Naivität. Zumal sich sich die "Verringerung der Zunahme" nach unten hin entschleunight, soll heißen die Rate sinkt in zunehmend geringerem Tempo, je weiter sie fällt.

Hat jemand eine Idee, warum der Kurs ausgerechnet heute so einen Bogen dreht? Sieht im 15min. Chart im Metatrader drollig aus

dann aber bitte live auf youtube 😁

https://www.bloomberg.com/markets/rates-bonds/government-bonds/us

Smart money wird Geld aus equities abziehen und in bonds investieren. Bei dem hohen Niveau der US Staatsanleihen, gibt es eine sehr rentable Alternative zu Aktien und mit viel weniger Risiko.

Wenn die Märkte heute grün schließen, fresse ich einen Besen 😂

Falls sich jmd für Charttechnik interessiert

https://www.hsbc-zertifikate.de/home/dailytrading.html?analyse=1&date=2023-02-16

Müsste nicht auch irgendwann in nächster Zeit das golden cross auch im Nasdaq100 folgen? im S&P hat das ja sehr gute Tage/Kaufchancen mit sich gebracht.

Die Diskussionen hier verlieren immer mehr an Niveau. Wer noch nie von „pricing power“ im Zusammenhang mit den obigen Darstellungen gehört hat, sollte nicht mit Aktien handeln. Es ist doch logisch, dass Unternehmen in Zeiten hoher Inflation mit einer gewissen Stellung im Markt wesentlich besser performen als andere Unternehmen. Hierzu zählen Unternehmen wie Coca Cola,Apple, oder Tesla. Was zeichnet solche Unternehmen aus? Selbst in einem hoch inflationären Umfeld schaffen sie es die margin hoch zu halten. Hier langt schon ein Blick in die earnings scripts um zu erkennen welche Unternehmen dazu zählen und welche nicht mehr imstande sind höhere Preise an die Konsumenten weiterzugeben. https://www.barrons.com/amp/articles/stocks-built-for-inflation-51649202855

.höhere Preise werden immer wieder gehen. Vielleicht keine 10-15% dann halt nur 4 oder 5. Zusätzlich die Expansion. Wachstum bleibt weiterhin daher nicht all zu pessimistisch sein💪

Schön 1:1 Markus Koch zitiert! Man sollte hier Quellen angeben wenn man so kopiert

Das Volumen bei Coca ist zurückgegangen. Die 10% mehr Gewinn resultieren aus der Preisanhebung. Was passiert, wenn sie die Preise nicht mehr anheben können und das Volumen weiter zurückgeht?📉

Aber Coca Cola war schon vor 10% mehr Umsatz mehr als profitabel. Mal ein Gegenbeispiel, wenn Coca Cola 10% weniger Umsatz macht geht es der Firma immer noch gut, aber 10% weniger Lohn wäre für die meisten der Ruin. Was ich damit sagen will ist das die Löhne bei weitem mehr steigen müssen als die Gewinne in den Firmen, bei den meisten sieht es nämlich jetzt schon sehr düster aus. Nimm dir Supermärkte, die berichten teilweise von weniger Umsatz aber steigenden Mieten, weil Inflationsabhängige Mietverträge. Und wie gesagt 10 % mehr bei Coca Cola sind einige Milliarden aber 10% beim Arbeitnehmer, der dann von den 10% auch noch mehr versteuern muss, für den reicht das nicht.

Sagt doch keiner. Ich habe lediglich den Vorgang beschrieben., dass Inflation nicht per se diese nagativen Auswirkungen hat und nicht jede Anpassung der Gehälter an die Inflation negativ ist. Vielmehr führt die nicht Anpassung zu Verlust von Kaufkraft und das ist auch nicht gut. Ferner muss für eine befürchtete Lohn Preis Spirale ein aufschaukel Effekt da sein, der so nicht im Raum steht.