NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Kürzel: NDX Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Und verzeichnen wieder deutliche zuflüsse. Einige krypto stehen bereits wieder höher. Diese kleine Bärenfalle sind echt faszinierend

KI statt Krypto: Die Bitcoin-ETFs verzeichneten derzeit Abflüsse. „Darüber hinaus hat sich risikosensitives Kleinanlegerkapital nachweislich von Krypto ab- und den Sektoren Künstliche Intelligenz (KI) und Halbleiter zugewandt.“ https://www.diepresse.com/20366611/wieder-ein-bitcoin-crash-was-ist-diesmal-die-ursache

Anleger nach der Feiertagspause weiter in Kauflaune: Am Aktienmarkt wurden Technologietitel favorisiert, nachdem sich die Sorgen um überzogene Bewertungen und ein mögliches Platzen der KI-Blase zuletzt etwas gelegt hatten. Dazu trug auch die Spekulation auf sinkende Zinsen bei, weil sich niedrigere Zinsen günstig auf die Bewertungen auswirken. https://www.tradegate.de/finanz-nachrichten-detail.php?id=20251128004621

Morgan Stanley says global corporate AI spending could approach $3 trillion https://uk.investing.com/news/stock-market-news/morgan-stanley-says-global-corporate-ai-spending-could-approach-3-trillion-4386596

Erwähnung von "KI" während der Ergebniskonferenz: Q3/2 62% ... Die Dynamik zeigt keine Anzeichen einer Verlangsamung. https://www.isabelnet.com/mentions-of-ai-during-earnings-calls/

Die Hersteller von Hardware und die Anwender von KI profitieren, nicht aber die Betreiber. Niemand betreibt KI Infrastruktur unter Berücksichtigung realistischer Abschreibungskosten kostendeckend. Man macht einfach keine realistischen Abschreibungen. Nun gut, wenn Microsoft jedes Jahr 30 Milliarden zusätzlich abschreibt ist das bei zuletzt 88 Mrd Gewinn im Jahr noch verkraftbar. Aber wenn Big Tech aufhört, immer mehr bei NVIDIA zu kaufen bricht NVIDIA zusammen. Und dafür gibt es viele gute Gründe: 1) Schrumpfender technischer Vorsprung 2) Entwicklung effizienterer LL-Modelle 3) Sättigung mit KI Infrastruktur 4) Fehlende Rentabilität für Datacenterbetreiber 5) Steigende Kosten für Credit Default Swaps signalisieren steigendes Risiko für Kreditausfälle von Datacenter-Betreibern 6) Reduzierung der Investitionsneigung falls Anleger die Investitionen nicht mehr honorieren, weil sie keine Gewinne bringen. Ich würde also eher von sehr hohen Bewertungen mit Korrekturpotenzial bei Big Tech sprechen, eine Blase ist imo nur NVIDIA.

Dank Cloud und KI wachsen die gewinne immer schneller, da kannst super sehen wie sich die Investitionen Auszahlen und viel ist ja nixht kaputt wenns schief geht. Big tech investieren teilweise grad mal so wie sie letztes jahr gewinn gemacht haben also keine großartige Verluste. Daher musst dir bei den bigBoys keine sorgen machen sondern bringen Stabilität.

ja das stimmt .das Problem sind die Big Boys. wenn die sich mit hoch gehebelten Derivaten verzocken oder ihre "Ideen" gewinnbringend an den Käufer bringen entsteht sehr schnell eine Optionsblase mit Kettenreaktion.

Wie soll das eine blase sein wenn die meisten Unternehmen dank KI immer mehr Gewinne machen. Daher kaufen die Amis die dips sehr schnell wieder ein

Eine KI-Blase? „Wir sehen etwas völlig anderes“ https://www.handelsblatt.com/technik/it-internet/nvidia-quartalszahlen-eine-ki-blase-wir-sehen-etwas-voellig-anderes/100175287.html

KI-Blase Short = Widowmaker Trader https://www.zerohedge.com/markets/carson-block-shorting-big-tech-widowmaker-trade-even-ai-bubble-fears

Wenn selbst schon die Profi-Shorter bei der KI-Blase abwinken und davon abraten: Carson Block: Shorting Big Tech Is Widowmaker Trade, Even With AI Bubble Fears https://www.zerohedge.com/markets/carson-block-shorting-big-tech-widowmaker-trade-even-ai-bubble-fears

Sieht ganz so aus, als war das gestern nochmal einen Bärenfalle um die Bären vor dem Opex Verfallstag in den Bärentöter zu locken. Zerohedge: Mega-Caps Pumped & Dumped Ahead Of The Largest Nov OpEx In History

Die KI Apps geben auch alle immer dasselbe ab. Am Ende kommt raus das es 50/50 ist damit du sie nicht Belangen kannst. Das wäre auch zu einfach. Ob der Nas an einem Freitag zu einer Gegenbewegung ansetzt bleibt abzuwarten

... Ein weiterer Faktor ist Trump (Eppstein). Egal was da kommt, zunächst bringt es Unsicherheit

Gemini 3pro: Analyse der heutigen Situation und die daraus abgeleitete Prognose: ​1. Diagnose: Warum der Crash heute? (Status 20.11.2025) ​Der heutige Einbruch von 3,45 % geschieht nicht im luftleeren Raum. Die Kombination aus zwei Faktoren drückt massiv auf die Stimmung: ​Die „Zins-Enttäuschung“: Bis vor kurzem rechnete der Markt fest mit einer weiteren Zinssenkung der Fed im Dezember. Diese Hoffnung hat sich durch die jüngsten Kommentare der Notenbank und die hartnäckigen Inflationsdaten (US-Inflation für 2025 bei ca. 2,8 %) zerschlagen. Der Markt preist gerade aus, dass Geld billiger wird – das ist Gift für Tech-Aktien. ​Der „Nvidia-Effekt“: Obwohl Nvidia gute Zahlen geliefert hat, reicht es nicht mehr, um die extrem hohen Bewertungen des gesamten Sektors zu rechtfertigen. Wenn das „Zugpferd“ nicht mehr zieht (oder nach den Zahlen „sell the news“ einsetzt), bekommen breite Indizes wie der Nasdaq Probleme. ​2. Der Technische Chart-Check (Nasdaq 100) ​Technisch ist das Bild durch den heutigen Tag angeschlagen. ​Trendbruch: Der langfristige Aufwärtstrendkanal, der den Markt über weite teile des Jahres 2025 getragen hat, wurde heute dynamisch nach unten durchbrochen. ​Kampfzone: Der Index testet jetzt wichtige Unterstützungsbereiche (oft im Bereich der 50-Tage- oder sogar 100-Tage-Linie). ​Nächster Halt: Sollte der Markt morgen nicht drehen, liegt die nächste massive Auffanglinie (Support) technisch im Bereich von ca. 24.300 bis 24.400 Punkten. ​3. Abgleich mit der Historie: Welches Szenario passt? ​Erinnern wir uns an die drei historischen Szenarien: ​V-Shape (2020) ​Stabilisierung (2021) ​Bärenmarkt-Falle (2022) ​Die aktuelle Lage (hohe Zinsen, Tech-Bewertungen am Limit, keine Rezession aber Zinsangst) ähnelt am stärksten dem Muster von Mai/September 2022 oder dem Juli 2024. Es ist kein klassischer "Panik-Crash" (wie Covid), sondern ein Bewertungs-Reset. ​Das spricht gegen eine schnelle V-Erholung: Es gibt keinen externen Schock, der schnell vorbei ist, sondern ein strukturelles Problem (Zinsen bleiben höher als gedacht). ​4. Die Zukunftsprognose (Forecast) ​Basierend auf dieser Kombination leite ich folgende Wahrscheinlichkeiten für die nächsten 4 Wochen ab: ​Das wahrscheinlichste Szenario (Wahrscheinlichkeit: ~60 %): „Pain before Gain“ ​Kurzfristig (1 Woche): Die Volatilität bleibt hoch. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wir morgen oder übermorgen noch tiefere Kurse sehen (Kapitulation der kurzfristigen Trader). Ein Test der 24.300er Marke ist realistisch. ​Mittelfristig (2-4 Wochen): Der Markt wird sich beruhigen, aber nicht sofort neue Hochs erreichen. Wir werden eher eine volatile Seitwärtsphase sehen, in der der Markt verdaut, dass die Zinsen oben bleiben. ​Zielzone in 4 Wochen: Vermutlich leicht unter oder auf dem heutigen Niveau (ca. -2 % bis +1 %). ​Das bullische Szenario (Wahrscheinlichkeit: ~25 %): „Jahresend-Rallye“ Wenn die Arbeitsmarktdaten in den nächsten Tagen Schwäche zeigen, könnte die „Zinshoffnung“ plötzlich zurückkehren. Dann wäre der heutige Tag das absolute Tief vor der klassischen „Santa Claus Rallye“. ​Das bärische Szenario (Wahrscheinlichkeit: ~15 %): „Trendwende“ Sollten wir unter die Schlüsselsupports (24.000 Punkte) fallen, droht eine größere Korrektur von weiteren 10 %. ​Mein Fazit für dich ​Die Historie und die aktuellen Daten sagen: Greife heute noch nicht in das fallende Messer. Die Statistik zeigt, dass nach solchen „Zins-Enttäuschungs-Tagen“ der Boden oft erst 2–3 Tage später gefunden wird, wenn die erste Panik verraucht ist.