Neues DeFi Technologies Forum WKN: A3EQD5 ISIN: CA2449161025 Kürzel: DEFT Forum: Aktien User: Lost_in_Space

0,61 EUR
±0,00 % ±0,00
17. Mai 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 21.779
B
Bob..., 09.04.2025 19:06 Uhr
0
Was jetzt wieder los hat das trumpel ein Rückzieher Gemacht oder warum geht es jetzt hoch
Alcudia2111
Alcudia2111, 09.04.2025 19:08 Uhr
0
Defi steigt stark an, endlich, ich hoffe nachhaltig
D
Davidos, 09.04.2025 19:13 Uhr
0

Was jetzt wieder los hat das trumpel ein Rückzieher Gemacht oder warum geht es jetzt hoch

Viel Kapital wird aus dem Dollar in den BTC flüchten. Beginnt mit dem Verkauf von US-Anleihen durch die Chinesen.
Lost_in_Space
Lost_in_Space, 09.04.2025 19:14 Uhr
0

Russland wird EU nicht angreifen. Fakt ist das die Amerikaner Ukraine dazu gedrängt haben,die Russen zu produzieren, um einen Krieg zu starten .Es lebten viele Russen an der Grenze,sogar weiter in der Ukraine.Die wurden tatsächlich von den Ukraine angegriffen und getötet,weil die Russen dieKrim besetzt haben.Und Selinski Provozierte weiter mit den Witzen,,putin ist tot. Viele Deutsche Politiker haben doch Ukraine gesagt kämpft nicht. Schließt Frieden. Nein sagten die Ukraine,,wir wollen kämpfen. Motiviert von den USA. Ziel Russland zu schwächen. Der Menly der hier um Deutschland radikal für Waffen geworben. Selensky hat Putin mehrmals beleidigt. Durch Selenkys wollen sind soviele Menschen gestorben. Die Amis gucken nur zu wie sich die anderen sich schwächen.Durch Selenky ist auch Syrien gefallen. Erstes Ziel erreicht. Und nun gibt bei You toube Gysi Hamas ein. Dann denk weiter

Bitte nicht politisch hier werden. Das hat so hier nichts zu suchen. Danke für dein Verständnis dazu.
J
Jackomo, 09.04.2025 19:15 Uhr
0

Viel Kapital wird aus dem Dollar in den BTC flüchten. Beginnt mit dem Verkauf von US-Anleihen durch die Chinesen.

Normal, für US-Anleihen gibt es nicht mehr viel
E
Evergreen, 09.04.2025 18:53 Uhr
0
Russland wird EU nicht angreifen. Fakt ist das die Amerikaner Ukraine dazu gedrängt haben,die Russen zu produzieren, um einen Krieg zu starten .Es lebten viele Russen an der Grenze,sogar weiter in der Ukraine.Die wurden tatsächlich von den Ukraine angegriffen und getötet,weil die Russen dieKrim besetzt haben.Und Selinski Provozierte weiter mit den Witzen,,putin ist tot. Viele Deutsche Politiker haben doch Ukraine gesagt kämpft nicht. Schließt Frieden. Nein sagten die Ukraine,,wir wollen kämpfen. Motiviert von den USA. Ziel Russland zu schwächen. Der Menly der hier um Deutschland radikal für Waffen geworben. Selensky hat Putin mehrmals beleidigt. Durch Selenkys wollen sind soviele Menschen gestorben. Die Amis gucken nur zu wie sich die anderen sich schwächen.Durch Selenky ist auch Syrien gefallen. Erstes Ziel erreicht. Und nun gibt bei You toube Gysi Hamas ein. Dann denk weiter
R
R2D2Performance, 09.04.2025 18:40 Uhr
0

Schon. Und DE alleine hat die 7-fache Wirtschaftskraft von RUS. Aber durch die Versäumnisse seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten haben sie kaum Kriegserfahrung, keine Waffen u. Munition, keine Logistik, fehlende schnelle Beschaffung, keine richtigen Rüstungsindustrien die am laufenden Band produzieren können, ausser Rheinmetall etc., am besten noch unterirdisch, keine Infrastruktur, keinen gemeinsamen Ablaufplan usw. usf. Keine Atombomben ausser GB u. FRA ein paar, nur Papierkram, Bürokratie u. Blabla. Sagen alle Militärexperten. Fragt sich jetzt halt, wie schnell kann alles aufgerüstet werden, das wenigstens zur Abschreckung dient.

Wenn es drauf ankommt geht es relativ schnell , schau Russland die komplett auf Kriegswirtschaft umgeschwenkt sind , Europa ist ja auch relativ groß und genauso werden die Firmen dann dafür aus den Boden gestampft
C
Cris11, 09.04.2025 18:32 Uhr
0

Wenn Europa sich zusammen tut,sind die locker stärker als Russland. Die kommen nicht Mal mit Ukraine klar. Die Briten machen mich.EU 2,2 Mio Soldaten

Schon. Und DE alleine hat die 7-fache Wirtschaftskraft von RUS. Aber durch die Versäumnisse seit Jahren, wenn nicht Jahrzehnten haben sie kaum Kriegserfahrung, keine Waffen u. Munition, keine Logistik, fehlende schnelle Beschaffung, keine richtigen Rüstungsindustrien die am laufenden Band produzieren können, ausser Rheinmetall etc., am besten noch unterirdisch, keine Infrastruktur, keinen gemeinsamen Ablaufplan usw. usf. Keine Atombomben ausser GB u. FRA ein paar, nur Papierkram, Bürokratie u. Blabla. Sagen alle Militärexperten. Fragt sich jetzt halt, wie schnell kann alles aufgerüstet werden, das wenigstens zur Abschreckung dient.
E
Evergreen, 09.04.2025 18:15 Uhr
0

Hat nun nichts mit Börsen zutun aber ich denke mal laut. Stellt euch mal vor Trump verzettelt sich mit den Zölle, da gegen Zölle (nun auch EU), Strafe von Trump, Austritt der Nato... Russland greift dann ein Nato Mitglied an.... usw usw was für ein Szenario 🙈🙈🙈

Wenn Europa sich zusammen tut,sind die locker stärker als Russland. Die kommen nicht Mal mit Ukraine klar. Die Briten machen mich.EU 2,2 Mio Soldaten
Bold78
Bold78, 09.04.2025 18:12 Uhr
0

Der Verrückte postet gerade einfach: "great time to buy" und "be cool" haha Muss ihm ausnahmsweise Recht geben

Er hat ja Recht…wer liquide ist ja ft jetzt ein
J
Jackomo, 09.04.2025 18:11 Uhr
0
Kann der Senat den denn nicht entlassen ? 🤔🤭
D
Davidos, 09.04.2025 18:09 Uhr
0
Der Verrückte postet gerade einfach: "great time to buy" und "be cool" haha Muss ihm ausnahmsweise Recht geben
J
Jackomo, 09.04.2025 18:09 Uhr
0

1. Rechtlich: Ja, ein Austritt ist möglich. Im Artikel 13 des NATO-Vertrags steht: „Nach zwanzigjähriger Vertragsdauer kann jeder Vertragsstaat aus dem Vertrag austreten, mit einer einjährigen Kündigungsfrist.“ Das heißt: • Ein Land muss den anderen Mitgliedern schriftlich mitteilen, dass es austreten will. • Der Austritt wird nach einem Jahr wirksam. ⸻ 2. Politisch: Sehr sensibel und mit Folgen. Ein NATO-Austritt wäre: • Ein starkes geopolitisches Signal – besonders gegenüber Russland, China usw. • Ein Bruch mit Partnern – die gemeinsame Verteidigung (Artikel 5) würde wegfallen. • Vertrauensverlust bei Investoren, Verbündeten und in der eigenen Bevölkerung. ⸻ 3. Beispiele: • Frankreich trat 1966 aus der militärischen Struktur aus, blieb aber NATO-Mitglied. • Griechenland trat 1974 kurzzeitig aus der militärischen Struktur aus. • USA unter Trump hatten 2018/19 intern über einen Austritt nachgedacht – es kam aber nicht dazu. ⸻ Fazit: Ja, ein NATO-Austritt ist rechtlich möglich, aber politisch hochbrisant und würde ein Land strategisch isolieren – besonders in der heutigen Weltlage. Deshalb ist es extrem selten und wird meistens vermieden.

Trump traue ich alles zu... Verbot von bestimmten Medien, Entlassungen von Wissenschaftler usw usw... Hoffe das die US Bürger es Merken wen die als Präsident platziert haben.
R
R2D2Performance, 09.04.2025 18:07 Uhr
1

Man muss immer mit dem Schlimmsten rechnen u. gewappnet sein, was die EU durch ihre Versäumnisse überhaupt nicht ist.

Sie kommen aber langsam drauf , das sich was ändern muss , sieht man ja schon an Eutelsat , was die Versorgung für Europa mit Satelliten betrifft vorallem für die ukrainischen Kräfte
R
R2D2Performance, 09.04.2025 18:03 Uhr
0
1. Rechtlich: Ja, ein Austritt ist möglich. Im Artikel 13 des NATO-Vertrags steht: „Nach zwanzigjähriger Vertragsdauer kann jeder Vertragsstaat aus dem Vertrag austreten, mit einer einjährigen Kündigungsfrist.“ Das heißt: • Ein Land muss den anderen Mitgliedern schriftlich mitteilen, dass es austreten will. • Der Austritt wird nach einem Jahr wirksam. ⸻ 2. Politisch: Sehr sensibel und mit Folgen. Ein NATO-Austritt wäre: • Ein starkes geopolitisches Signal – besonders gegenüber Russland, China usw. • Ein Bruch mit Partnern – die gemeinsame Verteidigung (Artikel 5) würde wegfallen. • Vertrauensverlust bei Investoren, Verbündeten und in der eigenen Bevölkerung. ⸻ 3. Beispiele: • Frankreich trat 1966 aus der militärischen Struktur aus, blieb aber NATO-Mitglied. • Griechenland trat 1974 kurzzeitig aus der militärischen Struktur aus. • USA unter Trump hatten 2018/19 intern über einen Austritt nachgedacht – es kam aber nicht dazu. ⸻ Fazit: Ja, ein NATO-Austritt ist rechtlich möglich, aber politisch hochbrisant und würde ein Land strategisch isolieren – besonders in der heutigen Weltlage. Deshalb ist es extrem selten und wird meistens vermieden.
R
R2D2Performance, 09.04.2025 18:03 Uhr
0

Hat nun nichts mit Börsen zutun aber ich denke mal laut. Stellt euch mal vor Trump verzettelt sich mit den Zölle, da gegen Zölle (nun auch EU), Strafe von Trump, Austritt der Nato... Russland greift dann ein Nato Mitglied an.... usw usw was für ein Szenario 🙈🙈🙈

Theoretisch möglich , aber würde das der verrückte wirklich machen und alleine dastehen gegen den Rest der Welt , immerhin war Amerika der einzigste Staat der Artikel fünf aktiviert hat für Afghanistan
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 DeFi Technologies: Eine Perle?
2 DeFi Technologies
3 defi sinnvoller austausch der apes
4 Neues DeFi Technologies Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion ±0,00 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +4,74 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
6 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,94 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Das neue Dax Prognose Forum -1,76 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,08 %
10 Quantum Crypto Security ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 YNVISIBLE INTERACTIVE Hauptdiskussion ±0,00 %
2 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
3 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +4,74 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik +1,94 %
7 Quantum Crypto Security ±0,00 %
8 Aktuelles zu Almonty Industries +0,07 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,08 %
10 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen