Anzeige
+++Nur noch 3 Tage bis zum Knall: Diese Insider zahlten 10 $ pro Aktie – heute bekommen Sie diese Nasdaq-Aktie deutlich günstiger Diese Insider zahlten 10 $ pro Aktie – heute bekommen Sie diese Nasdaq-Aktie deutlich günstiger+++
News - InnoCan Pharma Aktie Forum: Community User: Support
Kommentare 67.230
A
Aluminiumjoker,
07.03.2024 9:07 Uhr
1
Gute Frage, auch hier gibt es mit Sicherheit mehrere Szenarien. Tatsächlich hat man immer Zeit zum nacharbeiten wenn es hinausgeschiben wird. Da auch die finanziellen Mittel nicht unnötig eingesetzt werden sollen muss man beim FDA Antrag seiner Sache doch zu einem überwiegenden Teil sicher sein. Sonst lohnt das Stellen nicht. So banal wie es klingt bei nicht Erteilung bleibt immer noch die Beautysparte die dann ausgebaut wird und vergrößert werden sollte.
Selbst eine Nichteeteiling wird einen Grund haben den es dann zu beleuchten gilt und wenn man davon überzeugt ist Nacharbeit erfordert.
Henry1966,
07.03.2024 8:53 Uhr
0
Zu der Mittelverwendung: Letztes Jahr im Herbst wollte man ja in etwa doppelt so viel, wie am Ende mit der Finanzierungsrunde erreicht, einsammeln (waren ja aus dem Gedächtnis heraus irgendwas um die 1,5 von 3,0 Mio. USD). Und damals war in der Präsentation dies aufgeteilt in 3 Blöcke: Glaube der größte Teil für FDA-Antrag/Genehmigungsverfahren etc. LPD, Ausbau OTC-Produktlinien und ein kleiner Teil (meine ca. 0,6 Mio. USD für "sonstiges / free Cash Flow"). Deshalb gehe ich davon aus, hat sich daran grds. nichts geändert an der Verwendung. Heißt aber auch: Der FDA-Antrag wird kommen, und die gehen fest von der Zulassung aus - denn dann werden die finanziellen Mittel insbesondere benötigt (Genehmigungsgebühr + Startkapital Humanstudien) - außer, man ist voll der Verschwörungstheoretiker und glaubt hier weiterhin an Scam und die hauen mit den Geldern bis dahin ab ;-P
Wie sieht es aus wenn die Zulassung nicht erteilt wird oder hinausgeschoben, sprich Valneva
BlackStar013,
07.03.2024 8:44 Uhr
5
Zu der Mittelverwendung: Letztes Jahr im Herbst wollte man ja in etwa doppelt so viel, wie am Ende mit der Finanzierungsrunde erreicht, einsammeln (waren ja aus dem Gedächtnis heraus irgendwas um die 1,5 von 3,0 Mio. USD). Und damals war in der Präsentation dies aufgeteilt in 3 Blöcke: Glaube der größte Teil für FDA-Antrag/Genehmigungsverfahren etc. LPD, Ausbau OTC-Produktlinien und ein kleiner Teil (meine ca. 0,6 Mio. USD für "sonstiges / free Cash Flow"). Deshalb gehe ich davon aus, hat sich daran grds. nichts geändert an der Verwendung.
Heißt aber auch: Der FDA-Antrag wird kommen, und die gehen fest von der Zulassung aus - denn dann werden die finanziellen Mittel insbesondere benötigt (Genehmigungsgebühr + Startkapital Humanstudien) - außer, man ist voll der Verschwörungstheoretiker und glaubt hier weiterhin an Scam und die hauen mit den Geldern bis dahin ab ;-P
B
BlackStar013,
07.03.2024 8:40 Uhr
3
Ja, du triffst es auf den Punkt: Je eher man die Amazonkosten (relativ) zu den Umsatzerlösen reduzieren kann, desto eher kommt man hier auf einen positiven Ergebnisbeitrag. Es ist eben schon wichtig, erstmal eine Bekanntheit zu erlangen - nochmal: Dass die Produkte eben an sich Abnehmer finden, zeigt sich ja am Umsatzwachstum - denn unabhängig der Werbung würden di Produkte ja nicht wieder gekauft werden, wenn die Konsumenten diese für schlecht oder zu teuer einstufen würden. Und da die Umsatzzahlen weiter wachsen, wächst offenbar der Kundenstamm weiter an. Aber Iris sagte es ja -. man möchte eben ein globaler Marktführer auf dem CBD-Markt werden (Beauty + Pharma). Das heißt, da muss man noch viel weiter den Markt penetrieren, an sich ist man eben noch kaum bekannt. Und das braucht Werbung - die ist wohl über Amazon mit seiner Reichweite echt gut, aber halt teuer, Die Werbeverträge kennen wir nicht, aber ich gehe mal davon aus, dass aktuell neben den üblichen Vermittlungsfees (also Fee je Euro-Umsatz) fixe Beträge beinhaltet, die aktuell so dermaßen hoch sind. Heißt: Je mehr Umsatz über diese platzierte Werbung generiert wird, bleiben zwar diese absoluten Fixkosten stabil, aber relativ nehmen sie natürlich ab und entsprechend bleibt dann mehr DB je verkauftem Artikel hängen. Ganz klassisches Szenario einer Marktdurchdringung / Produktlebenszyklus.
A
Aluminiumjoker,
07.03.2024 8:22 Uhr
4
Wo die Reise wirklich hingeht und wie weit Innocan es geschafft hat sich von Amazon zu lösen zeigt uns der nächste Geschäftsbericht. Die Strategie komme was wolle den Markt weitestgehend zu durchdringend bzw. an Bekanntheit zu gewinnen und dafür Amazon zu nutzen finde ich super. Kosten fallen immer an aber mit BlueSky und der derzeitigen Bekanntheit hoffe ich das der Bericht bereits aussagt wir sind soweit und fahren Amazon zurück. Dann wird aus einem Verlust ziemlich schnell ein schwarze Zahl. Amazon ist hier meines Erachtens der Kostentreiber. Sollte der weitestgehend eleminiert werden können und die Nachfrage anhalten sehe ich diesen Weg positiv. Zusätzlich noch mit den weiteren Produkten. Was meint ihr so?
P
PP1971,
07.03.2024 8:15 Uhr
2
Ich sehe die PP ganz normal. Es ist doch bei vielen Aktien so, dass z.B. Mitarbeiter 'günstig' Aktien bekommen. Ist im Prinzip genau das Gleiche.
A
Aluminiumjoker,
07.03.2024 7:31 Uhr
2
Zum PP wurden ja nun schon einige Ideen geteilt, aber könnte man es nicht auch so auslegen, dass dies genau jetzt kommen musste da der FDA Antrag gestellt wird und man sich dann mit Barmitteln bereits jetzt schon positioniert? Ggf. wird das Geld auch für den Ausbau der Kosmetiksparte verwendet da es dort gut läuft. Wäre doch auch eine Überlegung/Spekulation.
Stewan04,
07.03.2024 7:30 Uhr
0
Ebenso die Verabreichungform hat nichts mit der Injektion von Innocan zu tun.
A
Aluminiumjoker,
07.03.2024 7:13 Uhr
3
Ich habe mir auch mal Nurexon angesehen und die verfolgen doch zumindest auf den ersten Blick einen ganz anderen Ansatz oder nicht? Verletzung des Nervensystems hauptsächlich Rückenmark mit Hilfe der Exosomen. Ich sehe das schon einen nicht unerheblichen Unterschied.
A
Aluminiumjoker,
07.03.2024 7:11 Uhr
3
Guten Morgen Zusammen, ich wollte mich der Gesprächsrunde mal anschließen. Ich bin seit langer Zeit in Innocan investiert und lese stets alle Beiträge. Mein EK ist leider hoch 0,50 aber dennoch hoffe ich auf ein gutes Ende.
RothoseWilli,
07.03.2024 7:10 Uhr
5
Soviel Pessimismus!!! 😳😧
Aber lieber so, als wenn alle morgen mit der 🚀 rechnen.
Meist kommt es nämlich anders als die Masse erwartet.
Ich bleibe an Bord!!!
c
canaria1953,
06.03.2024 23:50 Uhr
0
Viel Spaß beim Geld verbrennen. Der [Ofen] freut sich
B
BlackStar013,
06.03.2024 22:51 Uhr
4
Was heißt die News hätte man sich sparen können - die PP gehört zumindest im Sedar-Bericht veröffentlicht und es spricht für Transparenz, wenn man die nicht komplett unter den Tisch kehrt. Und das ch finde es weiterhin faszinierend, dass hier viele in kleine Pharma/Biotechuntermehmen investieren und dich wundern, wenn Finanzierungsrunden benötigt werden - Leute, wo lebt ihr? Das ist auch generell so, auch bei nicht von Polli beworbenen Unternehmen...
AliGator,
06.03.2024 22:36 Uhr
0
Also ist noch Luft nach unten. Dann warte ich noch weng ab mit dem nachkaufen
R
Rex123,
06.03.2024 22:22 Uhr
0
Dem Kurs hat diese News sicher nicht gut getan.Ich habe es befürchtet, als die gestern veröffentlicht wurde.
Diese typische News.Man schreibt am Anfang über die Erfolge, dass alle sagen wow.Dann baut man die schlechte Nachricht ein und lenkt mit dem Schluss wieder ab und kommt auf Anfang wie toll alles ist zurück .Das Geld für diese News hätte man sich sparen können.Hat 0 geholfen.
B
BlackStar013,
06.03.2024 21:48 Uhr
7
Schlecht im Falle - rein gesponnen: es gibt Probleme mit Barenholz' Patent und jetzt hat die Uni nochmal ein neues eingereicht -Offen. Um Erfolg zu haben und Geld zu sammeln, bringen sie eine neue Firma ins Spiel. Gut im Falle: die Patente unterscheiden und und es wird eine zweite Firma gegründet um das Risiko zu streuen und kosten für innocan zu senken.
Das Patent Offen würde später eingereicht, weil der mit der Forschung und den Unterlagen hinten dran war. Und LPD mit Bärenholz viel weiter. Und da die finanziellen Mittel eben knapp sind, ist es auch sinnhaft, wenn man dann im gemeinsamen Konsens den Offen noch seine anderen Projekte verfolgen lässt, und bei den Exosomen erstmal nicht so Geld hinblättern muss, weil es eben langsam läuft. Das werden die gemeinschaftlich so abgestimmt haben.
Und LPD nochmal: IC halt die weltweite exklusive Lizenz an den Rechten. Inhaber ist die Uni, aber IC hat die exklusive Lizenz an der Vermarktung dieser Rechte (inklusive Unterlizenzvergabe).
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +3,70 % | |
| 2 | Nio für normale Kommunikation | -5,00 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +2,14 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -1,24 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +1,83 % | |
| 7 | TUI Hauptforum | -0,82 % | |
| 8 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,17 % | |
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | +0,70 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ATOS Hauptdiskussion | +3,87 % | |
| 2 | Nio für normale Kommunikation | -5,05 % | |
| 3 | DPCM Capital Hauptdiskussion | +1,73 % | |
| 4 | Novo Nordisk nach Split | -1,24 % | |
| 5 | SERVICENOW Hauptdiskussion | +0,69 % | |
| 6 | TUI Hauptforum | -0,82 % | |
| 7 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +1,43 % | |
| 8 | VONOVIA Hauptdiskussion | -5,69 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -0,17 % | |
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | +0,88 % | Alle Diskussionen |