NIO INC.A S.ADR DL-,00025 WKN: A2N4PB ISIN: US62914V1061 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Eine ADR kann bei einer Insolvenz wertlos werden, da andere Richtlinien bei ADRs bestehen. Eine ADR ist also Risiko behafteter als eine nicht ADR (Aktie)

Nachteil der KYG ist, dass die Liquidität i.d.R. geringer ist. Das bedeutet, dass Nachfrage nicht unbedingt direkt auf Angebot trifft. An großen Börsen ist es i.d.R. anders, da einfach mehr gehandelt wird. Das begründet auch den oftmals höheren spread der KYG. Aber bestbuy's Argumentation ist nicht ganz schlüssig. Jede Aktie wird bei Insolvenz wertlos. Sowohl Insolvenzkandidaten Aktien oder ADR können dann zu Centbeträgen gehandelt werden. Der schlüssige unterschied ist, dass ADRs mit "Originalaktien" hinterlegte Zertifikate sind. Der Gedanke dahinter ist, dass US-Personen diese Werte auch handeln können. Ein großes Kontraargument der ADR wäre, dass die US-Regierung, aus welchem Grund auch immer, ein Delisting anstreben könnte und die ADRs dann nicht mehr an den Börsen gehandelt werden, sondern OTC, wodurch der positive Faktor der Liquidität dann auch weg wäre. Da China ausdrücklich KYG toleriert, sind diese von mir bevorzugt. Large Caps wie Alibaba, Tencent, Baidu etc. handele bzw. halte ich aber bedenkenlos auch als ADR.

Danke. Gibt es entscheidende Nachteile der Cayman Island Aktie? (bzgl. ADR sind ja einige bekannt)

Ich selbst bevorzuge die ADR