Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,115
EUR
±0,00 % ±0,000
16:32:36 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 5.948
Gratis1,
15.10.2022 13:05 Uhr
0
https://www.cnbc.com/2022/10/14/california-approves-desalination-plant-as-drought-hits-water-supplies.html?__source=iosappshare%7Ccom.google.chrome.ios.ShareExtension
margoettchen,
15.10.2022 13:39 Uhr
0
Wahrscheinlich schon bekannt, dennoch: https://www.comdirect.de/inf/news/detail.html?ID_NEWS=1095463981
Orbiter1,
15.10.2022 15:34 Uhr
1
Spätestens jetzt muss jeder hier fragen wie Noram das jemals realisieren möchte ohne Wasser. Nur Cypress hat die Möglichkeit hier einen Lithiumminenbetrieb aufzubauen da diese sich das Wasser gesichert haben und auch schon den Prozess getestet haben mit einem Reinheitsgrad von 99,95%. Peter Ball kennt diese Problematik ganz genau. Er konnte bislang keinen Plan vorlegen wie er das Wasserproblem lösen möchte. Albermale ist kein Wohltätigkeitsverein. Nehmen Sie Ihre Rosarote Brille herunter. Noram wird bestenfalls für ein paar % mehr aufgekauft. Sie sind in einer äußerst schlechten Position. Schauen Sie sich Cypress an. Derzeit fehlt es Ihnen trotz Wasserrechten, funktionierender Pilotanlage, Barmittel über 30 Mio. Dollar und einem Nachgewiesenen funktionierenden Prozess mit überragender Reingeit von 99,95% Lithiumcarbonat an Investoren. Cypress ist gerade Spottbillig und steht kurz vor dem Abschlus der DSF.Nun vergleichen Sie diese Meilensteine mit Noram. Erwarten Sie daher nicht, dass sich Institutionen hier einkaufen werden. Noram hin viel weiter hinterher und hat erhebliche Risiken fpr die Sie keinen Lösungsansatz haben. Sorry wenn ich das jetzt hier so schreibe aber ein Forum lebt von Pro und Contra. Wenn Sie an Ton und das Gebiet Nevada glauben ist cypress die wesentlich bessere Wahl ohne hierfür Werbung machen zu wollen.
Die Verdopplung der Lithiumgewinnung in Silver Peak hat Albemarle bereits im Januar 2021 bekannt gegeben. Da stellt sich dann schon die Frage wieso Lithium Royalty und Waratah Capital Advisors mehr als 1 Jahr später bereit waren, Noram über 14 Mio USD zur Finanzierung ihrer Projektaktivitäten zur Verfügung zu stellen. Noram musste diesen Investoren doch mit Sicherheit ein einigermaßen glaubhaftes Szenario aufzeigen, wie sie an die erforderlichen Wasserrechte rankommen.
Tycoon5c697b82207ee,
15.10.2022 15:45 Uhr
0
Gratis1 was du schreibst da ist was dran, Pro und Kontra fördert und belebt die Diskussion.
Der Stand von Noram ist beunruhigend wir werden vertröstet.
Noram läuft immer im Schatten Cypress und profitiert von Cypress erfolgen.
Der eine steht auf die Pilotanlage der andere auf Löcher.
Letztens war ich überrascht zu lesen das Cypress auf Salzsäure umgestiegen ist wo Noram vor über 1 1/2 Jahren Laborversuche gemacht hat und keine Ergebnisse geliefert hat. Bin gespannt auf die PEA
Meine Vision ist immer noch eine Vereinbarung mit Albermale wenn Cypress da auch die Finger drinne hat dann wären alle weiter.
Wie sieht es bei Albermale aus brauchen Sie keine neuen Verdunstungsbecken?
Gratis1,
15.10.2022 13:04 Uhr
1
Spätestens jetzt muss jeder hier fragen wie Noram das jemals realisieren möchte ohne Wasser. Nur Cypress hat die Möglichkeit hier einen Lithiumminenbetrieb aufzubauen da diese sich das Wasser gesichert haben und auch schon den Prozess getestet haben mit einem Reinheitsgrad von 99,95%. Peter Ball kennt diese Problematik ganz genau. Er konnte bislang keinen Plan vorlegen wie er das Wasserproblem lösen möchte. Albermale ist kein Wohltätigkeitsverein. Nehmen Sie Ihre Rosarote Brille herunter. Noram wird bestenfalls für ein paar % mehr aufgekauft. Sie sind in einer äußerst schlechten Position. Schauen Sie sich Cypress an. Derzeit fehlt es Ihnen trotz Wasserrechten, funktionierender Pilotanlage, Barmittel über 30 Mio. Dollar und einem Nachgewiesenen funktionierenden Prozess mit überragender Reingeit von 99,95% Lithiumcarbonat an Investoren. Cypress ist gerade Spottbillig und steht kurz vor dem Abschlus der DSF.Nun vergleichen Sie diese Meilensteine mit Noram. Erwarten Sie daher nicht, dass sich Institutionen hier einkaufen werden. Noram hin viel weiter hinterher und hat erhebliche Risiken fpr die Sie keinen Lösungsansatz haben. Sorry wenn ich das jetzt hier so schreibe aber ein Forum lebt von Pro und Contra. Wenn Sie an Ton und das Gebiet Nevada glauben ist cypress die wesentlich bessere Wahl ohne hierfür Werbung machen zu wollen.
Orbiter1,
15.10.2022 7:49 Uhr
0
Wenn CNBC das korrekt recherchiert und richtig wiedergegeben hat, sind das keine guten Nachrichten für alle Lithiumexplorer im Clayton Valley die noch Wasserrechte benötigen. Albemarle will dort, wie im Januar letzten Jahres angekündigt, seine Lithiumproduktion (über Verdunstungsbecken) verdoppeln.
"By the end of this year Albemarle will be pumping at 20,000 acre feet annually, which is equivalent to roughly 18.5 million gallons of water per day. That represents the full extent of Albemarle’s water rights, which is also the entirety of the rights available in the Clayton Valley." Quelle: https://www.cnbc.com/2022/10/14/lithium-for-tesla-evs-batteries-touring-silver-peak-nevada-.html#Echobox=1665745350
Albemarle wird dann dort nicht mehr 5.000 sondern 10.000 t Lithiumcarbonat pro Jahr gewinnen. Eine krasse Verschwendung von Wasserrechten, wenn man bedenkt dass Cypress für die angestrebten 27.400 t Lithiumcarbonat pro Jahr, mit seiner Produktionsmethode nur 1.770 acre feet Wasserrechte benötigt.
Hatzel,
13.10.2022 14:54 Uhr
0
Es ist jetzt doch Oktober und Noram kann sein „neues“ Resourchenmodel publizieren. Der Wert ist sowieso im Moment im Keller und Noram ist nicht gerade weltbekannt. Etwas auf die Pauke hauen sollte schon wegen der Bekanntheit jetzt nicht schaden. Hat Herr Studer schon erste Kontakte knüpfen können, und Herr Falkoff erste Etappenziele bei der Genehmigung zum Abbau,…?
News über neu generiertes Personal wird nicht die Wurst vom Brot ziehen. Peter hat angekündigt dass vor der Messe in München am 05.11. a lot of News kommen- so, what?
Orbiter1,
11.10.2022 10:32 Uhr
3
Off-Topic. Die Erwartungshaltung zur Vereinfachung und Beschleunigung der Genehmigungsverfahren bei Infrastrukturprojekten in den USA (u. a. für den Betrieb von Minen) sollte man massiv zurückfahren. Der ausgearbeitete Gesetzesvorschlag ist im Senat gescheitert. Knackpunkt ist die Frage welche Verantwortlichkeiten bei der Bundesregierung und bei den US-Staaten liegen sollen. Eine Grundsatzdiskussion die in den USA schon seit Jahrzehnten erfolglos geführt wird. Kernpunkt der Diskussion ist vor allem die Genehmigung von Projekten die eine große geografische Ausdehnung haben, z. B. der Bau von Stromtrassen oder Pipelines. Den Amis geht es hier nicht besser als Deutschland. Von kleinsten Kommunen bis zu den US-Bundesstaaten wehrt man sich mit allen Mitteln gegen Trassen von denen man selbst Null profitiert, sondern den Wert der anliegenden Grundstücke sogar mindert. Es sind beispielsweise bereits einige Stromtrassen gescheitert, die den Strom von Wind- und PV-Farmen in die großen Städte transportieren sollen. Not in my backyard heißt es auch in den USA. Ich fürchte Staaten mit demokratischen Strukturen werden es sehr schwer haben die erforderlichen Infrastrukturmaßnahmen für die Energiewende insgesamt, zügig durchzuführen. Da tun sich Autokratien deutlich leichter.
Tycoon5c697b82207ee,
08.10.2022 17:16 Uhr
0
Wenn du Interesse und viel Zeit hast solltest du das Forum von Noram ventures vom Anfang lesen da sind auch links wo man nachlesen kann.
Es sind über 6000 Einträge
Die Löcher wiederholen sich und Können überflogen werden
Tycoon5c697b82207ee,
08.10.2022 16:57 Uhr
0
Steht irgendwo in den News, einfach zurückbletern und lesen.
Dito01,
08.10.2022 16:48 Uhr
0
Vermute mal, das die nur in Kanada und USA aktiv tätig sind. Kennst du den Namen der Firma? Könnte man Googeln und fragen wo sie was machen. Und was sie machen. 😉
Tycoon5c697b82207ee,
08.10.2022 16:20 Uhr
0
Danke Margoettchen
Mir persönlich ist die Ressourcen Schätzung zwar auch wichtig aber ziehe den anderen Punkt, der in Q3 anfangen sollte vor.
Q3: Erweiterung unserer Unternehmens- und Investorenbeziehungen und Verbessern der Markenbekanntheit innerhalb und außerhalb der institutionellen und privaten Investmentgemeinschaft, indem verstärkt Informationen und Analystenberichte bekannt gegeben werden.
Damit hätten viele eine Aufmerksamkeit auf Noram Lithium.
Noram hatt auch einen Vertrag mit einer Marketing Büro geschlossen die jeden Monat glaube 50 000 Aktien bezieht für Ihre Leistung.
Leider finde ich nichts neues in der Presse.
Davor hab’s ein anderes Büro die bezogen jeden Monat 10 000$
Da habe ich auch nichts mitbekommen.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,67 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +18,99 % | |
| 3 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -5,65 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +8,84 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -9,74 % | |
| 6 | DAX Hauptdiskussion | +1,42 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | +5,25 % | |
| 8 | AMAZON Hauptdiskussion | +1,64 % | |
| 9 | ZALANDO Hauptdiskussion | -1,35 % | |
| 10 | INTEL Hauptdiskussion | -3,45 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,69 % | |
| 2 | Beyond Meat Hauptdiskussion | +19,01 % | |
| 3 | MICROSOFT Hauptdiskussion | -5,61 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +9,25 % | |
| 5 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -10,30 % | |
| 6 | Novo Nordisk nach Split | +5,14 % | |
| 7 | AMAZON Hauptdiskussion | +1,64 % | |
| 8 | ZALANDO Hauptdiskussion | -1,49 % | |
| 9 | INTEL Hauptdiskussion | -2,30 % | |
| 10 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | +0,25 % | Alle Diskussionen |