Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das weitere Problem ist, dass viele , und ich setze sie gerne in Klammern "Wirtschaftlichkeitsstudien" auf aktuelle Lithiumpreise bezogen werden. Aber es sieht auch so aus, dass große Minen wie z.B. in Südamerika noch nicht Ansatzweise am Limit sind. Und wenn die aktuellen Förderer die Kapazitäten erhöhen werden auch die Preise fallen..... und dann sind die schönen Rechnungen der Explorer auch wieder hinüber. Ein sicheres Ding , was Aufgrund seiner errechneten Ressourcen steigen "muss" ist das hier mit Sicherheit nicht !! Die Aussage lese ich viel zu oft in den Foren.....

Tycoon, das ist alt, das wissen schon alle... Aber danke

Tja und das spricht halt für die Chinesen, die den Rohstoff einfach günstig gewinnen.

Bestimmt kein Profi. Nur etwas Erfahrung im Tagebau +Labor. Über die Aussage fur den Entwurf eines Tagesbau's hab ich mich auch sehr gefreut, weil hier zum ersten Mal die Absicht bekundet wurde, dass man nicht nur "entdeckt" sondern selbst fördern will. Mal sehen wohin ees führt. Aber sicher beginnst du damit erst wenn die Finanzierung steht, sprich du einen Finanzier/Partner /Abnehmer hast. Denn du bewegsr nicht einfach mal zhm Spaß tausende Tonnen Erde und gestein und verbrennst damit Geld. Das Zeug ist da... gesprengt und gefördert hast du das Rohmaterial schnell. Aber Kanckpunkt ist dann eben der Abnehmer bzw. dein Preis den du verlangst. Und wenn du weißt, dass di es aktuell weit über Marktpreis verkaufen müsstest, dann wartest du a) auf steigende Preise b) einen Konzern der sagt: Menge x garantiert - übermorgen oder c) ein neues Verfahren was die Förderkosten/ Herstellkosten senkt

Egal wie die feasibilty study ausfällt und egal, welches Aufbereitungsverfahren das beste ist, ohne Wasserrechte läuft hier garnichts. Und Wasserrechte im Clayton werden nicht sooo großzügig vergeben. Das ist hier des Pudels Kern.

Da sind zwei Profis am Schreiben. So ist es gut, und auch ich oder andere die nicht so tief im Thema sind, können sich ein Bild von den „ Problemstellungen“ machen. Eigentlich, so denke ich, wäre das die Aufgabe von Noram auf der Page- ist aber nicht. Nordd am m hat was von Tagebau geschrieben, habt ihr zwei Technikprofis da eine Meinung zu?

@too clever. Ich bin froh, dass wir darüber reden. Ernsthaft. Ich beanspruche auch nicht die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben - versuche nur immer den Dünnhäutigen Mitinvestoren klar zu machen, dass das hier kein Tesla oder Apple Stock ist - sondern long term invest. Bis Januar Februar ging hier sicher täglich die Post ab - das war aber der Bohrkampagne und dem Hype um alles zukunftsträchtige geschuldet. Meine Aussage : damals jeden Tag Kursfeuerwerk weil Spotlight auf diesen Aktien +Newsflow (wenn auch reine Bohrergebnisse). Dieser Hype ist erstmal., zumindest gebremst und alle/wir sind in der Realität einer Small Cap Aktie angekommen. (die Dinge entwickeln sich langsam) Das die Verfahren zur Extraktion im Moment noch unwirtschaftlich sind, warmir schlicht nicht bekannt. Ich wusste nur das es Sie gibt. (und sobald ich den Artikel finde liefer ich dir auch den Namen fur die "Waschanlage" nach) Ich habe mir eben folgenden Artikel durchgelesen der Teslas Aussage vom Battery Day aufgreift. https://www.jadecove.com/research/teslasaltclay Der Artikel unterstreicht was du sagst. Dann spekuliert das Unternehmen auf steigende Nachfrage/steigende Preise bis der Abbau wirtschaftlich wird und sucht weiter nach Großinvestoren die sich eine solche Anlage bereits jetzt leisten wollen/können. (Durchsatz /Skaleneffekte?!)

@AJKid14 Die Frage gebe ich zurück. Hast du Infos zu wirschaftlichen Extraktionsverfahren? Aktuell ist mir nur eine komerzielle Lithiumförderung aus Mineralen und Solen in Minen bekannt ?! Es gibt mehrere Ansätze und Studien bzgl. Extraktion aus Lehm, aber meines Wissens ist Cypress das bis dato einzige Unternehmen/Institut welches gerade dabei ist eine dieser Laborversuche in einer Versuchsanlage zu testen. Aber auch ich lasse mich gerne eines besseren belehren.....

AJKid14, vielen Dank für Deine Infos. Das mit dem sicheren Hafen am Schluss habe ich auch vor 14 Tagen gelesen. Deine Infos zum möglichen Abbau und der Aufarbeitung des Lehms finde ich gut, wäre aber was für die Homepage damit die Anleger die Möglichkeiten und den Aufwand sehen. Danke Dir nochmal!

@to clever : ich weiß, dass es sich um ein Ton/Lehm Vorkommem handelt. Fehlende News, fehlender Spotlight.... das die Technologie dafür fehlen soll ist mir allerdings neu. Hast du dazu Hintergrundinfos? Für mich war bisher klar, dass es ausgewaschen/ bzw.. durch chemische Reinigung angereichert wird. Diese Anlagen gibt es bereits von Herstellern... Aber ich lass nich gern aufschlauen und bin froh wenn ich dazulerne.

@Hatzel wurde erst neulich mit der Umfirmierung und neuem CEO von Anita announced: This rebrand was proposed because Noram is no longer in the 'venture' space and the company felt it appropriate that the name reflect this Aus : https://www.stockwatch.com/News/Item/Z-C!NRM-3115604/C/NRM

@AjKid14 Der fehlende Anstieg liegt wohl eher daran , dass es sich um ein Clay-Vorkommen handelt und es noch keine wirtschaftliche Methode zum Abbau gibt .... Warum einfach denken , wenns auch kompliziert geht^^

AJKid14, vielleicht hast Du recht mit Deinen Aussagen. Dass man Noram Lithium in den Staaten wahrscheinlich nicht kennt, ist durchaus möglich. Wo wir wieder bei der Homepage für die sehr, sehr notwendige Öffentlichkeitsarbeit angekommen wären. Zumal wie Du schreibst, und ich hoffe das ist richtig, Noram vom Explorer auch Lieferanten/Produzenten wird. Schönen Abend miteinander!

Und PS: Warum geht die Aktie nicht ab wie Albermale und Co.?? Warum gibt es keine Raktenstarts.? Weil Sie einfach f***** wenig bekannt ist. Sie wird(noch) nicht durch irgendwelche Ami Foren gehyped. Also anstatt rumzuweinen. Spread the word!!!!!