NORCOM WKN: A12UP3 ISIN: DE000A12UP37 Kürzel: NC5A Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Was für Profis? Hier waren nie Profis investiert. Oder glaubst du etwa dass Profis in so eine Schrottbude investieren würden? 😂😂😂😂

Neuemission: Für die Investierten ist es schon bitter, wie die Kohle dahinschmiltz. Kommentare sind völlig überflüssig - betreffen ja uns Kleinanleger. Kein Wunder, dass Kleinsparer lieber den sicheren Hafen Sparbuch und/ oder Festgeld wählen. Nicht ohne Grund scheuen solche Leute Börsenengagements - man darf sich folglich nicht beklagen. Die Profis haben sich die Taschen vollgestopft und lachen sich eins Fäustchen über unsere "Kleinkriege" Bitte mal drüber nachdenken .

……immer die gleichen mit der unnötigen Stichelei. Die Investierten werden inzwischen selbst wissen das es „ein Griff ins Klo“ war. ….und immer mit dabei, TheMaker, diese Flitzpiepe….

Achwo, die Aktie holt nur Luft und nimmt dann einen neuen Anlauf zur Dreistelligkeit 😉

Das war's wohl - ciao Norcom

Das ist wieder die Administration von SQL-Servern, sonst wäre Dasense genannt worden. Also Body Leasing und kein skalierbares Geschäft.

Der Auftrag oben...einstellig Mio...der Jahresumsatz auch einstellig Mio! Also ist die neue Beauftragungen schon wesentlich. Darüber hinaus gibt es weitere Beauftragung, die tatsächlich geringer ausfallen. Diese werde leider nicht kommuniziert.

Also unterbewertet, finde ich auch

wird ja bewertet wie ne Inso Firma . Typisch deutscher Markt . War schon mal Euro 60 glaube ich

Bedeutet unter Umständen Anschluss-Verträge

Wahnsinn... Ein einstelligen Millionen Bereich ... Über mehrere Jahre.. So kann es was werden...😂😂

https://stock3.com/news/pta-news-norcom-information-technology-gmbh-co-kgaa-norcom-erhaelt-auftrag-von-zentralem-it-dienstleister-der-bundesbehoerden-16063322

...gucken wir mal

bringt doch nix - fällt eh wieder runter . Wie immer . Zu wenig UMsatz

https://www.norcom.de/post/norcom-erh%C3%A4lt-auftrag-von-zentralem-it-dienstleister-der-bundesbeh%C3%B6rden

Nun ja, wenn der selbe Post von mir gleich zwei mal zitiert und nicht richtig gelesen oder bewusst fehlinterpretiert wird, dann ist das bestenfalls lästig. Eher aber unhöflich, wenn man so in eine Diskussion einsteigen will oder eben - im Falle von Tycoon - dumm. Den habe ich schon mehrfach wegen "Spako" und "Idiot" erfolglos gemeldet, so dass ich hier auch keine moralischen Bedenken habe Fakten zu benennen. Und jetzt mal wieder Schluss mit Mimimi 🧐