Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

wieso wurde dann überhaupt verglichen was ist mit dem Management los 🤣

Vor mehr als 84 Monaten gingen Sie von 25% bei Cagrisema aus. Die 23% waren bei Studien start nicht bekannt. Die Studien REDEFINE1 und REDEFINE-4 liefen parallel.

CagriSema wurde ja auch alleine getestet REDEFINE-1 23% vor einem jahr. Tirzepatid von Lilly alleine ~21%.

Wer den Amis traut hat wirklich selbst schuld...in Zeiten von KI oder Fake News ist das richtig krass geworden!

Und novo macht einfach eine studie wo zepound 4% mehr hat als in der studie von eli 🤣 ,anstatt einfach lillys 20% aus ihrer studie zu nehmen und nur cagrisema allein testen

Zitterhände sind raus würd ich sagen

Und novo macht einfach eine studie wo zepound 4% mehr hat als in der studie von eli 🤣 ,anstatt einfach lillys 20% aus ihrer studie zu nehmen und nur cagrisema allein testen

Da sieht man wie irreführend US news sein können wenn man nicht ganz genau hinschaut

müsste klarer übermittelt werden dass es sich um rybelsus handelt und nicht wegovy pill

Rybelsus (7-14mg FDA Zulassung 2019). Das ist eine Typ2 Diabetes Studie die Rybelsus mit den höchensten Dosen von Orforglipron vergleicht. Abbruchrate dann auch noch doppel so hoch.

Da müsste sofort eine Richtigstellung seitens NN kommen. Sorry aber der CEO hat es einfach nicht drauf. Der Typ ist zu soft. An seiner Stelle gehört ein gestandener Notdmann der das Zepter übernimmt.