Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

39,43 EUR
-3,05 % -1,24
17:35:51 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Novo Nordisk
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 55.906
D
DonkeyKong2025, 24.02.2026 11:43 Uhr
2

Grundsätzloich stimmt es natürlich das Ärzte eher das wirksamere Medikament verschreiben. Allerdings ist die Abweichung hier ja maginal. Dazu kommen ja noch Nebenwirkung, Wechselwirkung, Verfügbarkeit, Preis und Präferenz des Patienten. Alles variablen die ich aktuell nicht kenne. Daher ist das meiner Meinung nach etwas übertrieben und ich bleibe bei meiner Strategie, da mein Case weiter intakt ist. Sollten sich dadurch nun die Zahlen verschlechtern, der Ausblick angepasst werden usw. wird die Situation neu bewertet. Aber die Art der Kommunikation hier ist wirklich schlimm. Kaum sinnvolle Beiträge. Bin auch gerne für kritische Stimmen und andere Meinungen offen aber doch bitte vernünftig. Ich stehe weder in einer besonderen Beziehung zu Novo, noch mag ich die Aktie mehr als andere. Es geht mir einfach nur um das aktuelle CRV.

Die Kommunikation ist doch immer so, sobald eine Aktie mal abstürzt. Von Insolvenz zu sprechen, ist natürlich total lächerlich, aber einige befassen sich überhaupt gar nicht mit irgendwelchen Unternehmen, sondern wollen einfach nur Stress verbreiten. Im Endeffekt wird die Zeit uns schon zeigen, wer am Ende recht behalten wird. Meiner Meinung nach ist das Unternehmen sehr gut aufgestellt und im Adipositas- und Diabetesbereich Marktführer. Das die Konkurrenz nicht schläft, ist auch klar, aber die müssen erst einmal das Geld für die ganzen Stunden erwirtschaften und das Wissen aufholen, das Novo hat. Der einzige wirkliche Konkurrent ist eben Eli Lilly und das ist ein US Unternehmen und wird einfach viel heftiger gepusht. Der Kurs bzw. die Bewertung von Lilly ist mir aber zurzeit einfach zu hoch, daher für mich keine Investition wert. Novo hat super Produkte und warum der Kurs gleich so abstürzt, nur weil man mit einem Medikament 2% weniger abnimmt als das Konkurrenzprodukt, versteht doch sowieso keiner. Wenn der Preis dafür zum Beispiel 20% günstiger wäre, würden die meisten doch trotzdem das günstigste Produkt wählen bzw. wenn es sogar noch weniger Nebenwirkungen hätte. Das spielt doch meiner Meinung nach eine viel größere Rolle. Was bringt es mir, mehr abnehmen zu können, wenn ich aber jeden Tag Magenschmerzen habe, oder ich mich immer nur übergeben muss?! Das hält doch kaum einer mehrere Wochen durch.
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 24.02.2026 11:42 Uhr
0
Hier wird mit Gefühlen gespielt
csl1234
csl1234, 24.02.2026 11:41 Uhr
0

Mir geht es gar nicht um die prozentuale Abweichung. Dazu müsste man eh die Studien vergleichen und sich tiefer einlesen. Ich wolle damit auch nur sagen das es noch viele weitere Faktoren gibt und es ja nicht so ist das 1% oder 2% schlechter deswegen direkt vom Markt verschwindet

Mir ging es nur darum, dass die Zulassung (falls positv) auch das Argument Zepbpund wäre wirksamer FORMAL nicht hergibt/hergeben wird. Natürlich gibt es 100 andere Parameter die für eine Entscheidung wichtig sind.
P
Panso, 24.02.2026 11:40 Uhr
0
Jetzt noch ein paar Sammelklagen gegen die Produkte, und eine anstehende Intervention der USA gegen den Persern, 20€ sind safe
x
xpapavommaverickx, 24.02.2026 11:39 Uhr
0
Ich glaube in dem Forum hier sind nur kluge Ärzte unterwegs.
b
bm1986, 24.02.2026 11:39 Uhr
1

Boar wat ne Seifenoper hier

Und du als Hauptdarsteller dabei. Herrlich diese Anfänger.
x
xpapavommaverickx, 24.02.2026 11:37 Uhr
1

Das Löschen deines Postings war zu spät. Ich hab eine Screenshot inkl. Stellungnahme an den Verlag geschickt. Ich lass mich nicht mit dem Umbringen bedrohen.

Gegen den Agenten hast Du keine Chance. Der ist schon gefühlt 1000mal gemeldet worden. Der ist hier das Maskottchen im Forum
H
Hoax123, 24.02.2026 11:30 Uhr
0

Das "wirksamer" stimmt so auch nicht, weil in der FDA Zulassung 23% Cagrisema und ~21% Zepbound stehen wird/steht .

Mir geht es gar nicht um die prozentuale Abweichung. Dazu müsste man eh die Studien vergleichen und sich tiefer einlesen. Ich wolle damit auch nur sagen das es noch viele weitere Faktoren gibt und es ja nicht so ist das 1% oder 2% schlechter deswegen direkt vom Markt verschwindet
csl1234
csl1234, 24.02.2026 11:27 Uhr
0

Grundsätzloich stimmt es natürlich das Ärzte eher das wirksamere Medikament verschreiben. Allerdings ist die Abweichung hier ja maginal. Dazu kommen ja noch Nebenwirkung, Wechselwirkung, Verfügbarkeit, Preis und Präferenz des Patienten. Alles variablen die ich aktuell nicht kenne. Daher ist das meiner Meinung nach etwas übertrieben und ich bleibe bei meiner Strategie, da mein Case weiter intakt ist. Sollten sich dadurch nun die Zahlen verschlechtern, der Ausblick angepasst werden usw. wird die Situation neu bewertet. Aber die Art der Kommunikation hier ist wirklich schlimm. Kaum sinnvolle Beiträge. Bin auch gerne für kritische Stimmen und andere Meinungen offen aber doch bitte vernünftig. Ich stehe weder in einer besonderen Beziehung zu Novo, noch mag ich die Aktie mehr als andere. Es geht mir einfach nur um das aktuelle CRV.

Das "wirksamer" stimmt so auch nicht, weil in der FDA Zulassung 23% Cagrisema und ~21% Zepbound stehen wird/steht .
H
Hoax123, 24.02.2026 11:25 Uhr
3

Natürlich wenn das eine Medikament verfügbar ist aber das ist es halt nicht immer und Mann darf nicht vergessen das es Nebenwirkungen und noch andere Faktoren gibt. Daher auch wieder nur eine Aussage die Angst schürt aber fundamental eher unbegründet ist.

Grundsätzloich stimmt es natürlich das Ärzte eher das wirksamere Medikament verschreiben. Allerdings ist die Abweichung hier ja maginal. Dazu kommen ja noch Nebenwirkung, Wechselwirkung, Verfügbarkeit, Preis und Präferenz des Patienten. Alles variablen die ich aktuell nicht kenne. Daher ist das meiner Meinung nach etwas übertrieben und ich bleibe bei meiner Strategie, da mein Case weiter intakt ist. Sollten sich dadurch nun die Zahlen verschlechtern, der Ausblick angepasst werden usw. wird die Situation neu bewertet. Aber die Art der Kommunikation hier ist wirklich schlimm. Kaum sinnvolle Beiträge. Bin auch gerne für kritische Stimmen und andere Meinungen offen aber doch bitte vernünftig. Ich stehe weder in einer besonderen Beziehung zu Novo, noch mag ich die Aktie mehr als andere. Es geht mir einfach nur um das aktuelle CRV.
S
Sven111987, 24.02.2026 11:24 Uhr
0
BET-AT-HOME.COM am eskalieren
W
Waldemar1996, 24.02.2026 11:13 Uhr
0

Ich sehe bei der Studie halt die Auswirkung darauf, dass als Arzt für einen keine Indizierung vorliegt ein schwächeres Medikament zu verschreiben, wenn ich ein besser wirksames auf dem Markt habe. Damit hat man schon ein Problemchen.

Natürlich wenn das eine Medikament verfügbar ist aber das ist es halt nicht immer und Mann darf nicht vergessen das es Nebenwirkungen und noch andere Faktoren gibt. Daher auch wieder nur eine Aussage die Angst schürt aber fundamental eher unbegründet ist.
Y
Yambumba, 24.02.2026 11:13 Uhr
0
Und Meta 2022.. dieser Absturz damals war heftig. Hier von Insolvenz reden ist einfach peinlich.. 🫣
DerWeisseHai
DerWeisseHai, 24.02.2026 11:13 Uhr
0

Gute Entscheidung...Morgen sollte sich der gesamte Markt erholen

Hier hat Dummschwätzer DownieT 🤪 mal wieder seine geballte Inkompetenz unter Beweis gestellt- wieso sollte sich Novo heute erholen?
Y
Yambumba, 24.02.2026 11:11 Uhr
1

Ich lass mich nicht "mit dem Umbringen bedrohen" in einem öffentlichen Forum. Ich poste den Screenshot jetzt nicht nochmal , aber das Internet ist kein rechtsfreier Raum.

Krass, ich meine wir sind hier im Aktienforum 🫣 ..
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,28 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +9,11 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,66 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,17 %
5 Micron Neu -2,28 %
6 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -0,05 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +11,83 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? +6,49 %
9 Novo Nordisk nach Split -2,98 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -1,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,67 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion +9,11 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,78 %
4 Micron Neu -2,67 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -0,05 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? +6,49 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +12,08 %
8 Novo Nordisk nach Split -2,98 %
9 Palantir ohne Schnickschnack +3,51 %
10 BioNTech Hauptdiskussion -1,11 %
Alle Diskussionen