Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Ja vorallem auch der Ansatz von Novartis, da stehen jetzt Jahrzehnte an Forschung in Frage. Macht GLP-1 dadurch noch viel wertvoller.

Schon interessant, dass spezialisierte Medikamente, die die entsprechenden Marker erreichen keinen Einfluss zu haben scheinen, aber GLP-1 das so nebenbei schafft.

Athena und Hermes sind eingestellt, war aber klar nach den Zeus Ergebnissen.

Bin hier nicht skeptisch. Halte 2000Stk. mit EK von 37,xx Nur Kurssteigerungen von 25 oder 50% halte ich für sehr unrealistisch. Über Kurse Richtung 45€ wäre ich schon happy. Läuft sehr zäh im Moment. 📈⬆️🤔❓️

Das wird seit jetzt ca 2 Jahren behauptet

Also ich bin all in. Bin mehr als überzeugt das wir kurz vor einem starken Ausbruch stehen. Alle Indizien sprechen derzeit dafür. Dies ist aber nur meine persönliche Meinung.Wenn du lieber skeptisch bist, bist hier halt falsch. 🤑

Warum soll die Aktie 50% steigen 🤔❓️ Hast du auch eine Begründung oder siehst du den Kurs in deiner 🔮😱 Dann geh doch all in😅🙈👎🏻

Und heute wieder Richtung Süden 📉⬇️😱😅

Eli Lilly ($LLY): Ist mit Retatrutid in Phase 3 (TRIUMPH-Studien) zeitlich weit voraus. Retatrutid wird die Benchmark setzen, an der sich UBT251 in ein paar Jahren messen lassen muss. Hoffen wir das Beste

https://x.com/ResearchPulse1/status/2096656949483888843

Die Peptid-Fitness-Umgebung beginnt, über die UBT251-Daten zu 24w 19,7 % Adipositas zu sprechen. Wir haben derzeit nur die Topline-P2-Daten aus chinesischen Studien. Also waaaaay zu früh, um irgendwelche Schlüsse zu ziehen. Aber diese Daten zeigen eine höhere WL als Retatrutide über dieselben 24w und mit demselben 4w-Titrationsschema (Retatrutide bis 12 mg. UBT251 bis 6 mg). United Biotechnology (ihr chinesischer Partner) wird weitere Daten auf der bevorstehenden EASD präsentieren. Für beide Adipositas- und T2D-Studien. Und sie haben jetzt 4 P3-Studien bei Adipositas, T2D und OSA. Mit Ergebnissen für Adipositas und T2D ab Q4 2027. Ich schätze, es ist nur eine Frage der Zeit, bis wir anfangen, von grauem Markt-UBT251 zu hören, das fließt. $LLY $NVO $VKTX

$NVO stops HERMES P3 with Ziltivekimab prematurely. Or is it actually prematurely at all…..??? @MDCaspi posted an internal message from NVO to all trial centers participating in HERMES P3 with Ziltivekimab. The post has since been deleted. I can see that Dr. Oren Caspi in fact does work as Director of the Heart Failure Unit and Head of the Cardiovascular Research and Innovation Center at Rambam Health Care Campus in Haifa. And this is one of the centers in the trial. While the age of AI means we see a lot of falsified and manipulated information, this does look legitimate to me. What does it mean? Actual the trial is event driven. Time to First Occurrence of a Composite Heart Failure Endpoint Consisting of: Cardiovascular (CV) Death, Heart Failure (HF) Hospitalisation or Urgent HF Visit It’s powered for 845 events. That’s not a fixed date. SELECT (17000 participants) P3 with Semaglutide was also ended prematurely compared with dates in CT bc they had the specified numbers of events mentioned in the protocol. I’m not suggesting HERMES will end with positive outcomes. I have no way of knowing that. But an outcome trial will end with exactly a message like this one. “HERMES TRIAL STOP ANNOUNCEMENT”. Since there’s no fixed date but a specific number of events, that only NVO and the external lead investigators know when they cross. As long as there’s no serious safety reason behind the message (which we have no reason to believe) then the centers are likely told to stop dosing (dosed once per month) and call participants in for measurements 1 month after last dosing. Plus the protocol specifies last visit is end of trial + 3 months. That means minimum 4 months left before they unblind the trial. But the protocol also says minimum 6 months treatment. And they stoped recruitment sometime between April and June. (CT says 3 July ) So if they follow the protocol then it’s 6 + 3 months from that date. Plus 2-3 months analysis and concluding on the trial. That brings us to sometime in Q2. And NVO has guided for results in first half 2027. After the recently failed P3 with Ziltivekimab in ZEUS trial, I’m probably like most who think Ziltivekimab also will fail in HERMES and ARTEMIS. To my knowledge many analysts have already removed value from Ziltivekimab in their models. That’s not to say negative outcomes from HERMES and ARTEMIS will not pressure SP when those data will be released. It will. But expectations have been lowered significantly. To summarise. I would not be surprised if the revealing of the internal message from NVO without further context, could give some noise the coming days. But it could also be a lot of fuss about nothing. That it in fact could be NVO is just following the specified protocol, since it seems to align with the overall public known from CT. $LLY $VKTX

In der Bodybuilding Szene macht UBT251 sich langsam einen Namen

Retatrutide's phase two trial ran a full year, scaling doses up to 12 milligrams a week, and landed around 24% total body weight loss. UBT-251, Novo Nordisk's version, only ran half that length at 24 weeks, and people still came in around 19 to 20% total body weight loss. When you cut the timeline in half and the results only drop by a few points, that gap between the two drugs matters more than the final number on paper.

Kollateralschaden

Dürfte, aber es wird eh drauf geprügelt