Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Und was ist mit neuen Produkten, der Zukunft und der etablierten weit fortgeschrittenen Forschung die Novo betreibt.. alles in Deiner fairen Preisanalyse mit drin. Sorry aber deine Analyse ist auch sowas von für die Tonne 🤭

Veröffentlicht am 30.07.2025 um 10:52 Finwire - Übersetzt von MarketScreener - Original anzeigen Novo Nordisk A/S Der dänische Pharmakonzern Novo Nordisk hat am Dienstag vorläufige Zahlen für das zweite Quartal präsentiert und gleichzeitig seine Jahresprognose gesenkt. Dies hat mehrere Analysehäuser dazu veranlasst, eine vorsichtigere Haltung gegenüber der Aktie einzunehmen. Die Ålandsbanken stellen fest, dass das Ergebnis teilweise durch bestimmte Einmaleffekte gestützt wurde und das Unternehmen für das zweite Halbjahr mit einem geringeren Wachstum rechnet. Um den neuen Ausblick von Novo widerzuspiegeln, senkt die Bank ihre Prognosen für die Jahre 2025 bis 2027. Die Bank stuft ihre Einschätzung der Aktie von „positiv“ auf „neutral“ herab. ,,Unser Bewertungsmodell - das von einem anhaltenden Wachstum von etwa 8 % pro Jahr bis 2031 ausgeht - weist auf einen Wert der Novo-Nordisk-Aktie von etwa 600 DKK hin, was uns langfristig positiv für die Aktie stimmt. „Bevor das Unternehmen jedoch beweisen kann, dass es zu diesen Wachstumsraten zurückkehren kann, glauben wir, dass die Aktie Schwierigkeiten haben wird, deutlich zuzulegen“, schreibt die Bank. Handelsbanken gibt an, dass der Mittelpunkt der neuen Prognosespanne für das zweite Halbjahr ein Nullwachstum impliziert. Gleichzeitig sieht man das Risiko, dass auch das Jahr 2026 negativ beeinflusst wird, und stellt die Wahl von Mike Doustdar als neuen CEO in Frage. Kepler Cheuvreux hält in seiner Analyse eine der Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 630 dänischen Kronen fest. Man interpretiert die neue Prognose des Unternehmens als strategischen Neustart im Vorfeld des Führungswechsels. ,,Wir werden unsere Prognosen und unsere Bewertung in Kürze aktualisieren. „Aber wir sind bereits jetzt der Meinung, dass die aktuelle Bewertung von Novo unlogisch niedrig ist, und würden daher die Aktie kaufen – auch wenn wir gleichzeitig natürlich erkennen, dass die Angst und das negative Sentiment einige Investoren noch eine Weile fernhalten könnten“, kommentiert Kepler. Auch Barclays und Oddo haben am Morgen ihre Empfehlungen für Novo Nordisk aktualisiert. Barclays stuft Novo Nordisk von ,,Übergewichten" auf ,,Gleichgewichten" herab, das Kursziel wird von 700 auf 375 dänische Kronen gesenkt. Oddo Stuft Novo Nordisk von ,,Outperform“ auf ,,Neutral“ herab, das Kursziel sank von 610 auf 465 dänische Kronen. https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/gesenkte-empfehlungen-und-kursziele-fuer-novo-nordisk-nach-gewinnwarnung-ce7c5fdfd88bfe2d?utm_source=copy&utm_medium=social&utm_campaign=share

Von einem schnellen Rebound aufgrund eines Bauchgefühls zu sprechen ist genau so sinnlos, wie aufgrund eines Bauchgefühls über weiter fallende Kurse zu fabulieren.

Und was ist mit neuen Produkten, der Zukunft und der etablierten weit fortgeschrittenen Forschung die Novo betreibt.. alles in Deiner fairen Preisanalyse mit drin. Sorry aber deine Analyse ist auch sowas von für die Tonne 🤭

Also ich bin ende 21 eingestiegen. Damals stand der kurs bei 50 euro (100 euro vor dem 2:1 split). Wenn man sich jetzt das ebita umd den free cashflow anschaut hat sich der gewinn verdoppelt und der kurs steht trotzdem tiefer. Ich denke der kurs kann auf gut oder lang nur steigen. Ich für meinen teil werde nochmal nachkaufen.

Vor den Zahlen wird großartig nicht viel passieren. Bisschen plus oder minus hier und da..

Das präsentierte YouTube-Video stellt eine stark simplifizierte und emotional getriebene Reaktion auf den Kurssturz dar, die im krassen Gegensatz zur tiefgehenden, risikobasierten Fundamentalanalyse steht. Während das Video den Kursfall als irrationale Panik und historische "einmal pro Jahrzehnt"-Kaufgelegenheit darstellt, basierend auf dem oberflächlichen KGV-Vergleich mit 2009 und 2017, ignoriert es vollständig die fundamentalen Gründe für die Neubewertung der Aktie durch den Markt. Meine umfangreiche Analyse hat gezeigt, dass der Kursrückgang nicht aus dem Nichts kommt, sondern eine logische Konsequenz aus der Konvergenz mehrerer signifikanter Risiken ist: der aggressive Marktanteilsgewinn von Eli Lillys Zepbound, der zu Preissenkungen bei Wegovy zwingt, die anhaltende Bedrohung durch regulatorische Preisverhandlungen (IRA in den USA, VBP in China), potenzielle US-Handelspolitik, die ausländische Investoren benachteiligen könnte, und nicht zuletzt die jüngste, von der Novo Nordisk Stiftung erzwungene Instabilität an der Unternehmensspitze. Das Video fokussiert sich ausschließlich auf das KGV von 15 als historisch tief und leitet daraus mechanisch eine Kaufempfehlung ab, ohne zu hinterfragen, warum die Bewertung gesunken ist. Ein Value-Investor nach Buffett/Munger-Schule würde argumentieren, dass ein niedrigeres KGV gerechtfertigt ist, wenn die zukünftigen Wachstumserwartungen sinken und die Risiken steigen – genau das, was unsere DCF-Analyse quantifiziert hat. Meine Analyse kam zu dem Schluss, dass die Aktie zum aktuellen Kurs fair bewertet ist, weil die gesenkte Prognose und die erhöhten Risiken nun im Preis eingepreist sind. Das Video hingegen suggeriert, der Markt hätte auf eine immer noch starke Wachstumsprognose von 8-14% panisch reagiert, ohne die Relation zur vorherigen, deutlich höheren Erwartungshaltung und dem nun veränderten Wettbewerbsumfeld zu würdigen. Die Behauptung des Videos, Novo Nordisk sei "nicht teuer bewertet", ist zwar korrekt, aber die Schlussfolgerung, es sei deshalb ein blinder Kauf, ist ein Trugschluss, der die Sicherheitsmarge ignoriert. Der Vergleich mit der Insulinkrise 2017 hinkt gewaltig, da die damalige Situation nicht durch einen derart potenten und direkten Konkurrenten wie Eli Lilly geprägt war, der in der Lage ist, Novo Nordisk in seinem Kerngeschäft frontal anzugreifen. Die Behauptung, das Management würde von einer möglichen Umsatzsteigerung von 14% und Gewinnwachstum von 16% ausgehen, was der unteren Spanne der vorherigen Prognose entspreche, ist eine irreführende Vereinfachung; die Realität ist eine nach unten korrigierte Spanne, deren Mittelpunkt nun deutlich niedriger liegt. Der Crash von "unfassbaren 30%" ist zudem eine Übertreibung; der tatsächliche Tagesverlust lag bei etwa 20%, auch wenn der Abwärtstrend seit Mitte 2024 mit über 65% korrekt erfasst wurde. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das Video eine klassische, auf einfache Kennzahlen und historische Muster gestützte Spekulation darstellt, die für Privatanleger emotional ansprechend sein mag. Es fehlt jedoch jegliche Tiefe in der Analyse der Geschäftsqualität, des Burggrabens unter Druck, der Managementstabilität und der komplexen externen Risiken. Meine Analyse hat diese Faktoren systematisch bewertet und ist zu einem differenzierten Ergebnis gelangt: Novo Nordisk ist ein exzellentes Unternehmen, das sich jedoch ernsthaften Herausforderungen gegenübersieht, die den aktuellen, niedrigeren Kurs rechtfertigen und nur mit einem signifikanten Sicherheitsabschlag einen attraktiven Einstiegspunkt bieten. Das Video sieht nur den gefallenen Preis, meine Analyse sieht den Wert im Kontext der neuen Realität.