Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

Von ChatGPT : Bei der Klage von Smith Drug gegen Novo Nordisk geht es im Kern um Wettbewerbs- und Kartellrecht (Antitrust)-Vorwürfe im Zusammenhang mit dem Diabetesmedikament Victoza. Die wichtigsten Punkte sind: � Reuters +1 🔍 Hintergrund der Klage Smith Drug Co., ein großer Arzneigroßhändler aus South Carolina, hat eine Sammelklage gegen die dänische Pharmafirma Novo Nordisk im U.S. District Court for the Eastern District of New York eingereicht (Aktenzeichen: Smith Drug Co v. Novo Nordisk Inc, No. 1:26-cv-00420). � Justia Dockets & Filings Die Klage wurde am 23. Januar 2026 eingereicht und ist als Antitrust-Fall (Kartellklage) eingeordnet, weil sie behauptet, Novo habe unlautere Maßnahmen ergriffen, um den Wettbewerb zu verzerren. � Justia Dockets & Filings ⚖️ Vorwürfe Smith Drug wirft Novo Nordisk vor, seine Patente und Vereinbarungen zu missbrauchen, um den Markteintritt günstigerer Generika des Diabetesmedikaments Victoza zu verzögern. � Reuters Konkret geht es um eine angebliche „pay-for-delay“-Vereinbarung mit dem Generika-Hersteller Teva Pharmaceuticals: Novo habe Teva Zahlungen oder andere Vorteile versprochen, damit Teva erst spät ein günstiges Generikum auf den Markt bringt. Dies habe teurere Preise länger aufrechterhalten und damit Käufer wie Smith Drug und andere Verbraucher geschädigt. � Reuters 💊 Bedeutung des Medikaments Victoza ist ein GLP-1-Medikament zur Behandlung von Typ-2-Diabetes, erstmals von der U.S. FDA 2010 zugelassen. � Sahm Teva brachte die erste Generikaversion erst 2024 auf den Markt, obwohl Smith Drug behauptet, ein früherer Eintritt (z. B. 2023) wäre möglich gewesen ohne die Vereinbarung zwischen Novo und Teva. � Sahm 📌 Ziele der Klage Smith Drug verlangt nicht näher bezifferte Schadensersatzleistungen für sich und alle anderen Victoza-Käufer, die durch die behauptete Verzögerung der Generikaversion geschädigt wurden. � Reuters Kurz gesagt: Die Klage richtet sich gegen angebliche wettbewerbswidrige Strategien von Novo Nordisk, mit denen das Unternehmen seinen Markt für Victoza länger monopolistisch erhalten haben soll, um günstigeren Wettbewerb zu verzögern und damit höhere Preise durchzusetzen. � Reuters

Einfach nur frustrierend: Von Elli Lilly hört man nichts, und bei Novo reiht sich eine negative Nachricht an die andere

Da dürfte es aber um Millionen gehen, nicht um Milliarden falls es zu einer Verurteilung kommt ...

Da dürfte es aber um Millionen gehen, nicht um Milliarden falls es zu einer Verurteilung kommt ...

Hab auch nur interpoliert. Im genannten Jahr 5 mrd und dann ist es weniger geworden Aber es geht A) um Umsatz und B) warum sollten einmal 17% dramatisch sein? Problematisch wird es dann wenn Klagen nicht kalkulierbar werden, aber es geht nicht um Gesundheit sondern um Gewinne. Das sehe ich als nicht schön aber auch nicht dramatisch. Der Gewinn sollte ja auch wachsen dann wirds weniger

Kenne nicht genau die Zahlen um die es geht wenn aber das was du schreibst ungefähr hinkommt, dann wäre das für den Kursverlauf definitiv dramatisch. Da der Kurs aber gestern auf die Nachricht kaum reagiert hat gehe ich davon aus, das die Klage zumindest aktuell nicht sonderlich ernst genommen wird.

Kenne nicht genau die Zahlen um die es geht wenn aber das was du schreibst ungefähr hinkommt, dann wäre das für den Kursverlauf definitiv dramatisch. Da der Kurs aber gestern auf die Nachricht kaum reagiert hat gehe ich davon aus, das die Klage zumindest aktuell nicht sonderlich ernst genommen wird.

Vor dem 04. Februar würde ich erstmal nichts verkaufen

Da gehts vielleicht um 10-20 mrd Umsatz über die ganze Zeit. Gewinne vielleicht 3-6 mrd $ (ansatz netto marge novo) Da drüber kann der Streitwert gar nicht liegen oder? Das sollte im worse case also ca. 17-34 % vom diesjährigen Gewinn 100 mrd dkk oder 17 mrd $ ausmachen. Ist jetzt nicht dramatisch

Bin endlich wieder 8% im Plus jetzt die Nachricht der klage wie bewertet ihr das?