Novo Nordisk nach Split WKN: A3EU6F ISIN: DK0062498333 Kürzel: NOV Forum: Aktien User: Coronaprofiteur

39,46 EUR
-2,99 % -1,22
17:56:50 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 55.909
x
xpapavommaverickx, 24.02.2026 12:06 Uhr
1
Herzlichen Glückwunsch an alle, die seit Anfang des Jahres in ihren Depots den Bitcoin, Novo Nordisk, PayPal, Redcare und Oracle haben📈
P
Panso, 24.02.2026 12:03 Uhr
0

unglaublich dass der müll noch weiterfällt.logisch wäre heute eine gegenreaktion gewesen.gestern minus 16% und das fast ohne grund.alles eine grosse manipulation!

Wie schon erwähnt, Börse ist mittlerweile Spielplatz für Zocker geworden
P
Panso, 24.02.2026 11:57 Uhr
0
Sollten die Mullahs erbiternden Widerstand leisten, kann das hier böse enden
z
zsclions, 24.02.2026 11:57 Uhr
0
unglaublich dass der müll noch weiterfällt.logisch wäre heute eine gegenreaktion gewesen.gestern minus 16% und das fast ohne grund.alles eine grosse manipulation!
csl1234
csl1234, 24.02.2026 11:55 Uhr
3

Ich habe den Sachverhalt hier nicht gesehen, aber sollte es hier rechtlich relevante Aussagen / Drohungen gegeben haben spielt das ja keine Rolle. Der Verlag ist zwar für Sperrungen etc. zuständig aber nicht für eine potentielle Strafverfolgung. Aber hier sollten sich die meisten einfach mal etwas beruhigen und versuchen wieder auf eine sachliche Ebene zu kommen. Dann hätte dies hier auch Mehrwert

Ich poste den Screenshot hier nicht. Aber ich kann mich rechtlich wehren. Und gut ist.
H
Hoax123, 24.02.2026 11:54 Uhr
2

Ich glaube in dem Forum hier sind nur kluge Ärzte unterwegs.

glaube ich nicht. Aber einige die sich wirklich mit Ihrem Invest beschäftigen und versuchen sich objektiv auszutauschen. Dafür ist so ein Forum eigentlich mal gedacht gewesen. Aber klar: "Bald 20€" / "Insolvenz möglich" hilft natürlich auch sehr weiter.
H
Hoax123, 24.02.2026 11:52 Uhr
0

Drei Mal darfst Du raten, wieso bisher der Agent nicht gesperrt wurde.....psssst....ich geb Dir einen kleinen Tipp. Er hat was mit dem Verlag zu tun, aber sag es nicht weiter🤫

Ich habe den Sachverhalt hier nicht gesehen, aber sollte es hier rechtlich relevante Aussagen / Drohungen gegeben haben spielt das ja keine Rolle. Der Verlag ist zwar für Sperrungen etc. zuständig aber nicht für eine potentielle Strafverfolgung. Aber hier sollten sich die meisten einfach mal etwas beruhigen und versuchen wieder auf eine sachliche Ebene zu kommen. Dann hätte dies hier auch Mehrwert
x
xpapavommaverickx, 24.02.2026 11:48 Uhr
1

Ich warte auf die Stellungnahme vom Verlag. Wie gesagt, ist kein rechtsfreier Raum hier ...

Drei Mal darfst Du raten, wieso bisher der Agent nicht gesperrt wurde.....psssst....ich geb Dir einen kleinen Tipp. Er hat was mit dem Verlag zu tun, aber sag es nicht weiter🤫
csl1234
csl1234, 24.02.2026 11:47 Uhr
1

Das stimmt und hatte ich nicht auf dem Zettel ;). Erstmal vielen Dank für den Austausch. Das hier hier ja leider recht selten geworden.

Am "Zettel" ;-) trifft es genau. Und ja, leider fast keine vernünftige Diskussion möglich.
H
Hoax123, 24.02.2026 11:44 Uhr
0

Mir ging es nur darum, dass die Zulassung (falls positv) auch das Argument Zepbpund wäre wirksamer FORMAL nicht hergibt/hergeben wird. Natürlich gibt es 100 andere Parameter die für eine Entscheidung wichtig sind.

Das stimmt und hatte ich nicht auf dem Zettel ;). Erstmal vielen Dank für den Austausch. Das hier hier ja leider recht selten geworden.
csl1234
csl1234, 24.02.2026 11:43 Uhr
2

Gegen den Agenten hast Du keine Chance. Der ist schon gefühlt 1000mal gemeldet worden. Der ist hier das Maskottchen im Forum

Ich warte auf die Stellungnahme vom Verlag. Wie gesagt, ist kein rechtsfreier Raum hier ...
D
DonkeyKong2025, 24.02.2026 11:43 Uhr
2

Grundsätzloich stimmt es natürlich das Ärzte eher das wirksamere Medikament verschreiben. Allerdings ist die Abweichung hier ja maginal. Dazu kommen ja noch Nebenwirkung, Wechselwirkung, Verfügbarkeit, Preis und Präferenz des Patienten. Alles variablen die ich aktuell nicht kenne. Daher ist das meiner Meinung nach etwas übertrieben und ich bleibe bei meiner Strategie, da mein Case weiter intakt ist. Sollten sich dadurch nun die Zahlen verschlechtern, der Ausblick angepasst werden usw. wird die Situation neu bewertet. Aber die Art der Kommunikation hier ist wirklich schlimm. Kaum sinnvolle Beiträge. Bin auch gerne für kritische Stimmen und andere Meinungen offen aber doch bitte vernünftig. Ich stehe weder in einer besonderen Beziehung zu Novo, noch mag ich die Aktie mehr als andere. Es geht mir einfach nur um das aktuelle CRV.

Die Kommunikation ist doch immer so, sobald eine Aktie mal abstürzt. Von Insolvenz zu sprechen, ist natürlich total lächerlich, aber einige befassen sich überhaupt gar nicht mit irgendwelchen Unternehmen, sondern wollen einfach nur Stress verbreiten. Im Endeffekt wird die Zeit uns schon zeigen, wer am Ende recht behalten wird. Meiner Meinung nach ist das Unternehmen sehr gut aufgestellt und im Adipositas- und Diabetesbereich Marktführer. Das die Konkurrenz nicht schläft, ist auch klar, aber die müssen erst einmal das Geld für die ganzen Stunden erwirtschaften und das Wissen aufholen, das Novo hat. Der einzige wirkliche Konkurrent ist eben Eli Lilly und das ist ein US Unternehmen und wird einfach viel heftiger gepusht. Der Kurs bzw. die Bewertung von Lilly ist mir aber zurzeit einfach zu hoch, daher für mich keine Investition wert. Novo hat super Produkte und warum der Kurs gleich so abstürzt, nur weil man mit einem Medikament 2% weniger abnimmt als das Konkurrenzprodukt, versteht doch sowieso keiner. Wenn der Preis dafür zum Beispiel 20% günstiger wäre, würden die meisten doch trotzdem das günstigste Produkt wählen bzw. wenn es sogar noch weniger Nebenwirkungen hätte. Das spielt doch meiner Meinung nach eine viel größere Rolle. Was bringt es mir, mehr abnehmen zu können, wenn ich aber jeden Tag Magenschmerzen habe, oder ich mich immer nur übergeben muss?! Das hält doch kaum einer mehrere Wochen durch.
DerschöneElmo
DerschöneElmo, 24.02.2026 11:42 Uhr
0
Hier wird mit Gefühlen gespielt
csl1234
csl1234, 24.02.2026 11:41 Uhr
0

Mir geht es gar nicht um die prozentuale Abweichung. Dazu müsste man eh die Studien vergleichen und sich tiefer einlesen. Ich wolle damit auch nur sagen das es noch viele weitere Faktoren gibt und es ja nicht so ist das 1% oder 2% schlechter deswegen direkt vom Markt verschwindet

Mir ging es nur darum, dass die Zulassung (falls positv) auch das Argument Zepbpund wäre wirksamer FORMAL nicht hergibt/hergeben wird. Natürlich gibt es 100 andere Parameter die für eine Entscheidung wichtig sind.
P
Panso, 24.02.2026 11:40 Uhr
0
Jetzt noch ein paar Sammelklagen gegen die Produkte, und eine anstehende Intervention der USA gegen den Persern, 20€ sind safe
x
xpapavommaverickx, 24.02.2026 11:39 Uhr
0
Ich glaube in dem Forum hier sind nur kluge Ärzte unterwegs.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novo Nordisk nach Split
2 Novo Nordisk
Meistdiskutiert
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,44 %
2 Strategy B +12,03 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,87 %
4 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion +0,32 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? +9,59 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion +7,90 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +12,03 %
8 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,64 %
9 Palantir ohne Schnickschnack +4,90 %
10 Micron Neu -2,44 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -2,80 %
2 Strategy B +12,13 %
3 VONOVIA Hauptdiskussion +0,78 %
4 DeFi Technologies: Eine Perle? +9,30 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +7,93 %
6 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +12,13 %
7 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +0,59 %
8 Palantir ohne Schnickschnack +5,09 %
9 Micron Neu -2,80 %
10 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +3,73 %
Alle Diskussionen