OROCOBRE Forum: Community User: derpate531

@Updowngirl : Stellt für mich immer noch kein Investment da! Vor allem nicht da es zwei sehr Starke Unternehmen in Australien gibt, die in Seltenen Erden machen. Und wenn die schon in seltene Erden machen, warum dann Phospahte, Nickel, Gold "und" - so steht es in der Beschreibung - seltene Erden. Jedes Jahr werden im schnitt 400 Millionen Aktien auf den Markt geworfen, seit 2020, aber die Gelder fließen nicht in Sachanlagen, denn in diesem Zeitraum sind gerade mal 20 Millionen in Sachanlagen geflossen. Wo ist da ein Fortschritt zu erwarten? Allkem hat in den letzten Jahren 370 Millionen in Sachanlagen investiert, nur mal so zum Vergleich.

@Aktiennewbie : Für mich gilt ; "Wer keine Zeit in eine umfangreiche Recherche investieren will, bei der er jedes Haar in der Suppe sucht, der sollte lieber gleich Richtung Casino fahren!" - Grundlegend gilt - Alle fragen eines Investments zu hinterfragen. Unternehmensanalyse, Marktanalyse, Bedarfsstudien ( Verbraucher - Industrie etc. ) - Bilanzen - Wer ist da in der Verantwortung - Wo waren die vorher - Wie sieht es mit den alten Firmen aus - und ohne auf die Kennzahlen zu achten ( KBV - KGV - PUV - Aktienanzahl ) geht gar nichts. Ich kaufe keine Banane für 25€ ( KBV ), denn der Preis ist viel zu Hoch und die Richtung wohin es gehen wird ist schon eingepreist. ------------ Wer bei Startups mit Charttechnik arbeitet, der hat schon verloren, hier gilt das was oben steht. Charttechnik ist lediglich was für Value-Werte die in einem gewissen Zyklus laufen. ----------------------------------------------------------------- Ein gutes Buch zu diesem Thema ist : Beate Sander - Stock-Picking mit Nebenwerten. ------------------------------------------------------------------------------------------ Es gibt Weltweit keinen Großinvestor, der die Bilanzen oder Kennzahlen eines Unternehmens außer acht lässt. Keinen Fondmanager der nicht Grundlegend zu seinem Investment recherchiert. Dies machen nur Anleger die Zocken und sich nicht mit der Materie beschäftigen wollen. Nur die "Dummen"-Anleger rennen in den Kuhstall, über dem ein Schild hängt auf dem "Bank" steht und legen dort ihr Geld an. -------------------------------------------------------------------------- Ich verliere mit meiner Recherchezeit im schlimmsten Fall 5%-10% Kursentwicklung, kann aber nach dem Investieren ruhig schlafen gehen. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Die Gefahr beim Einfachso-Investieren besteht darin, das man Glück hatte und fortan glaubt richtig gehandelt zu haben. Bis man auf Wirecard oder ähnliche Unternehmen trifft.

Ohne hier jetzt Offtopic weitermachen zu wollen: Eins ist klar, man kann Lithium und den Aufwand bei der Förderung/Produktion nicht mit dem Aufwand bei den Seltenen Erden und Magnetmetallen vergleichen. Daher die knapp 1 Mrd Kosten für die Verarbeitungsanlage. Ich bin bei ARU und AKE ungefähr gleich hoch investiert, rechne also auch bei beiden mit nem positiven Kursverlauf. Um tiefer einzusteigen lohnt sich der Blick ins HC-Forum.

User Ganon hat TOGs Meinung zu ARU im April im ARU-Thread gepostet. Weiß nicht mehr, wann TOG sich dazu geäußert hatte, aber seitdem ist einiges passiert, so dass sich seine Meinung vielleicht geändert hat. @TOG: hoffe, es ist OK, wenn ich das hier rauskrame. Hier das Zitat: "Laut deren eigenen Aussage brauchen die 1 Milliarde für den Aufbau und die Inbetriebnahme der Anlage. Bisher ist der Explorer bei einem Kapital von 122 Millionen, so das man hier das ganze noch mal verzehnfachen müsste ( bei steigenden Rohstoff und Energiepreisen eher mal 12 - 15 ). Da aber ARU schon über 1.5 Milliarden Aktien am Markt hat, wird es vorher einen ReSplit geben, welcher im allgemeinen zu einem Kursverfall führt. Selbst wenn ein Großinvestor einsteigen würde, würde er einen ReSplit fordern, denn er möchte ja dann einen gewissen Anteil der Firma halten. Abgesehen davon ist diese Schwachfinanzierte Firma mit einem KBV von 4.04 schon ziemlich Hoch bewertet. Hier würde ich mal noch eine ganze Weile warten bevor ich auch nur darüber Nachdenke darin zu Investieren."

Die Frage geht natürlich auch gerne an alle anderen im Forum 🖖🏻

Aktie · AU000000ARU5 · 787896

Guten Tag und ich habe mich schon gewundert das Du keine PN liest 😉 Meine Frage war hast Du Dich schon einmal mit Arafura beschäftigt? Grüße und einen schönen Sonntag Maik!

Ersteinmal vielen Dank, für die ausführliche Erklärung :) Ich denke das ich mich Morgen von denmeisten meiner Invests trennen werde, abgesehen von Neometals, denn bei denen habe ich ein sehr gutes Gefühl, die halten ein Patent im Bereich Batterierecycling wo selbst Mercedes Benz mit eingestiegen ist und Firmen wie Boeing und VW ebenfalls Interesse bekunden (soll keine Werbung sein) Somit würde ich gut 13000 euro aus den anderen Invests zurück erhalten mit einem Minus von 3500 euro. Wenn ich dieses Geld bei einem EK von 9,50 anlegen würde, erhalte ich 1370 Anteile, sollte Allkem auf 12,00 Euro steigen wäre ich bei +- Null wieder. ich denke das die Wahrscheinlichkeit bei Allkem höher liegt als bei Sayona, Australian Vanadium und Mullen die in den letzten Wochen nur eine Richtung kennen. Die anderen 10.000 euro würde ich als Reserve halten , falls doch Gewinnmitnahmen kommen und nochmal günstiger nachlegen kann.

@Lawsuit: So einen Tipp zu geben, halte ich für gewagt, denn auch bei Allkem gibt es ein gewisses Restrisiko, was aber im Vergleich sehr gering ist. Gerade du und ToG seid euch mit eurem Invest extrem sicher. Ihr habt dafür aber auch extrem viel Zeit investiert. Markanalyse, Trendanalyse, Unternehmensanalysen, usw. Viele haben diese Zeit nicht, oder wollen sie nicht haben. Dann ist eine gewisse Diversifizierung sicherer. Nicht in jedem Forum hat man nämlich so qualifizierte Leute, wie euch. Und es gibt viele, die meinen, Sie kennen die Zukunft 😉

@Kroxilein: Lange Rede, schwacher Sinn: Verkaufe deine ganze Aktien-Herde (inklusive MSCI) und setze alles auf Allkem. HEUTE! Und selbst, wenn du es nicht machst. Überprüfe ab heute Monat für Monat, was diese Strategie gebracht hätte, im Vergleich dazu, ich-behalte-alles-und-warte-bis-es-im-Plus-ist. Und schau dann in 2 Jahren, was wäre die erfolgreichere Strategie gewesen? Nur so lernst du!

@Kroxilein: Stell dir einfach die Frage: von welchem meiner Investments, werde ich VON HEUTE AN in zwei Jahren aller Wahrscheinlichkeit die beste Performance sehen? Dann ist es egal, ob die derzeit 50% im Minus sind. In zwei Jahren hat die vorneweg galoppierende Aktie das bessere Ergebnis eingefahren, also verkaufe ich die Loser-Aktie und kaufe für das gewonnene Geld eines der Spitzenpferde. Egal, wieviel ich zwischenzeitlich mit "Loser" verloren habe.

@Kroxilein: Du hast Angst, eine Aktie im Minus zu verkaufen. Das ist ein weiterer Anfängerfehler. Das ist so, als ob du auf einem Pferderennen wärst, und du erkennst mittendrin, dass du aufs falsche Pferd gesetzt hast. Jetzt willst du aber deine Wette nur dann ändern, wenn dein Loser-Pferd, wieder nah genug an das führende Pferd herangekommen ist. Genauso ist es bei Aktieninvestments. Setze möglichst alles auf das Pferd, das wahrscheinlich als einer der Ersten ins Ziel kommt.

@Kroxilein: Ein weiterer Fehler ist, wenn du eine Magnet Aktie gefunden hast, "auf einen Rücksetzer zu warten". Ich habe das alles statistisch durchgetestet. Wenn du bei einer guten Magnet-Aktie 100 mal auf einen Rücksetzer wartest oder 100 mal direkt investierst, was bringt statistisch die bessere Performance? Das Ergebnis lautet: Der beste Zeitpunkt ist immer JETZT. Ja, du kannst im All-time-high kaufen. Aber, es muss eine Magnet Aktie sein. Magnet Aktien sind Aktien, die auf zwei- bis fünf-Jahres Horizont magnetisch nach oben wandern werden. Allkem ist so eine Magnet Aktie.

@Kroxilein: Die Regel, die du dir auf den Unterarm tätowieren kannst lautet: Viel diversifizieren heißt verlieren! Handle so, als ob es ein Gesetz gäbe, dass dir nur drei Investments erlaubt. Welche deiner Investments würdest du verkaufen, um auf diese drei umzuschwenken? Und genauso handle in Realität.

@Kroxilein: Betrachte all deine Investments als einen "Kroxilein ETF", der in Konkurrenz zur Allkem performen muss. Jetzt schaust du 2 Jahre in die Zukunft, wir haben Mai 2024, und stellst dir vor, du schaust alle deine zehn Investments im Rückblick an und dort gibt es einen Sieger. Würdest du mit diesem Wissen nicht bereuen, nicht alles auf diesen Sieger gesetzt zu haben? Ob das wirklich Allkem ist weiß niemand, aber was ich weiß, dass er in den oberen 25% endet. Das reicht mir als Entscheidungsgrundlage. Dein "Kroxilein ETF" hat keine Chance dagegen.

@Kroxilein: Der Anfängerfehler ist die Überlegung: wenn ich in 10 potenziellen Goldminen grabe, wird meine Performance 10 mal so gut, wie wenn ich nur in einer grabe. Du hast eindeutig zu viel Investments. Wenn du gleichzeitig in zehn Minen gräbst, um irgendwann hoffentlich eine neue Goldader zu entdecken, ist das nie so erfolgreich, wie deine Arbeit in die eine Goldmine zu stecken, in der die Goldader bereits entdeckt ist. Diese Goldmine ist Allkem.