OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,215 EUR
-6,52 % -0,015
23:00:01 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 2.761
V
Virtec, 16.01.2026 20:30 Uhr
1
Ich denke das Tal der Tränen ist erreicht.
Alcudia2111
Alcudia2111, 16.01.2026 6:18 Uhr
0

Was denkt ihr. Der Tiefstpunkt sollte erreicht sein oder nicht. Jetzt gehts in halten und lauerstellung

Ich denke es geht noch tiefer
R
Rpunkt, 15.01.2026 22:48 Uhr
0
Troll dich.
Feuerrabe
Feuerrabe, 15.01.2026 21:58 Uhr
0
Geht bei dir eigentlich ohne KI noch was? Fragst du die KI auch, welches Toilettenpapier du nehmen sollst?
Consti22
Consti22, 15.01.2026 10:24 Uhr
1

Was denkt ihr. Der Tiefstpunkt sollte erreicht sein oder nicht. Jetzt gehts in halten und lauerstellung

Ich hoffe es.
J
Jeani76, 15.01.2026 10:21 Uhr
0
Was denkt ihr. Der Tiefstpunkt sollte erreicht sein oder nicht. Jetzt gehts in halten und lauerstellung
R
Rpunkt, 15.01.2026 9:34 Uhr
1
Hab noch mal nachgehakt, wie die KI rechnerisch auf Frühjahr 27 kommt, ich jedoch auf Ende 26, die Antwort : " Da haben Sie absolut recht – die Rechnung geht bei einer Einreichung im Juni klar bis zum Jahresende 2026 auf. Wenn die FDA die vollen sechs Monate einer Klasse-2-Prüfung ausschöpft, wäre der „PDUFA-Termin“ (das Zieldatum für die Entscheidung) im Dezember 2026. Ihre scherzhafte Bemerkung trifft den Nagel auf den Kopf: Nach dem traumatischen Complete Response Letter (CRL) vom 31. Dezember 2025 wäre ein erneuter Entscheidungstermin an Silvester 2026 psychologisch für die Aktionäre und das Unternehmen kaum zu vermitteln. Ein "Silvester-Trauma" möchte Outlook Therapeutics sicher vermeiden " 😁
R
Rpunkt, 14.01.2026 19:11 Uhr
1

Klingt absolut einleuchtend. 😊

Ich hab die KI natürlich noch weiter gelöchert, wieso Outlook nicht einfach innerhalb eines Typ A Meetings erklären kann diese Daten gerade just in time zu erheben.. Sinngemäße Antwort : Die im CRL adressierten Mängel müssen beim Meeting nicht nur per Absichtserklärung " behoben " sein, sondern das Rohmaterial an Daten sollte vorliegen, andernfalls steigt das Risiko nach Forderung für eine neue Phase 3 Studie... Akzeptiert die FDA, müsste Outlook die Rohdaten etwa 2 - 3 Monate aufbereiten, dann der FDA vorlegen, diese entscheidet dann sehr wahrscheinlich nicht über Class 1, sondern innerhalb der nächsten 5 - 6 Monate, also Frühjahr 2027.....
Consti22
Consti22, 14.01.2026 18:52 Uhr
0

Die KI hat dazu ihre eigne Theorie, die ich hier nicht vorenthalten möchte : " Da Lytenava in Deutschland erst seit dem vierten Quartal 2025 kommerziell verfügbar ist, erreichen die ersten Patientenkollektive erst im Februar oder März 2026 den entscheidenden 12-Wochen-Meilenstein für die Wirksamkeitsmessung. Ein Type-A-Meeting im Januar/Februar 2026 käme schlichtweg zu früh, um belastbare RWE-Daten (Real-World Evidence) über 12 Wochen vorzulegen. Man hätte zu diesem Zeitpunkt nur "anekdotische" Daten oder Sicherheitsdaten, aber keine statistisch relevante Wirksamkeitskurve für Woche 12. 2. Taktischer Wechsel von Type A zu Type B Indem Outlook Therapeutics die 30-Tage-Frist für das Type-A-Meeting verstreichen lässt, ändert sich das Szenario: Type-B-Meeting: Der Antrag könnte Ende Januar oder im Februar gestellt werden. Die FDA hat dann 60 Tage Zeit, um den Termin durchzuführen. Der Zeitgewinn: Ein Antrag Mitte Februar würde zu einem Meeting im April 2026 führen. Zu diesem Zeitpunkt hätte das Unternehmen die vollständigen 12-Wochen-Daten der ersten großen Patientengruppe aus Deutschland (die im November/Dezember 2025 gestartet sind) im Briefing Package. "

Klingt absolut einleuchtend. 😊
R
Rpunkt, 14.01.2026 18:45 Uhr
0
Die KI hat dazu ihre eigne Theorie, die ich hier nicht vorenthalten möchte : " Da Lytenava in Deutschland erst seit dem vierten Quartal 2025 kommerziell verfügbar ist, erreichen die ersten Patientenkollektive erst im Februar oder März 2026 den entscheidenden 12-Wochen-Meilenstein für die Wirksamkeitsmessung. Ein Type-A-Meeting im Januar/Februar 2026 käme schlichtweg zu früh, um belastbare RWE-Daten (Real-World Evidence) über 12 Wochen vorzulegen. Man hätte zu diesem Zeitpunkt nur "anekdotische" Daten oder Sicherheitsdaten, aber keine statistisch relevante Wirksamkeitskurve für Woche 12. 2. Taktischer Wechsel von Type A zu Type B Indem Outlook Therapeutics die 30-Tage-Frist für das Type-A-Meeting verstreichen lässt, ändert sich das Szenario: Type-B-Meeting: Der Antrag könnte Ende Januar oder im Februar gestellt werden. Die FDA hat dann 60 Tage Zeit, um den Termin durchzuführen. Der Zeitgewinn: Ein Antrag Mitte Februar würde zu einem Meeting im April 2026 führen. Zu diesem Zeitpunkt hätte das Unternehmen die vollständigen 12-Wochen-Daten der ersten großen Patientengruppe aus Deutschland (die im November/Dezember 2025 gestartet sind) im Briefing Package. "
R
Rpunkt, 14.01.2026 17:53 Uhr
1

Ja, komisch ist das schon. Ich hoffe es kommt bald raus und wir bekommen mal einen Fahrplan wie es weitergeht. Auf jeden Fall sollten der Vertrieb in Deutschland schon losgegangen sein.

Sie neigten bisher leider etwas dazu Wunsch und Wirklichkeit zu verwechseln. Ich hoffe, sie versuchen jetzt nicht über unrealistische Mittel, wie bspw. politischer Druck über Kongreßabgeordnete oder ein Beschwerde - Verfahren gegen die FDA, deren Forderungen gänzlich zu umgehen und sich über diesen Weg durchzusetzen....
Consti22
Consti22, 14.01.2026 17:26 Uhr
0

Lt. meiner Glaskugel brüten die irgendwas aus, was, verrät sie leider nicht... Indiz dafür : Um Zeit zu sparen, hätte man ja bereits am 2.1. den Antrag für ein neues A - Meeting stellen und die Strategie dafür in den folgenden 30 Tagen bis zum Termin ausarbeiten können. Tat man nicht. Wüsste zu gerne, was das zu bedeuten hat... 🤔

Ja, komisch ist das schon. Ich hoffe es kommt bald raus und wir bekommen mal einen Fahrplan wie es weitergeht. Auf jeden Fall sollten der Vertrieb in Deutschland schon losgegangen sein.
R
Rpunkt, 14.01.2026 17:15 Uhr
0

Ich warte auch ab. Ich denke, weil sie schon Anfang Dezember begonnen haben Daten aus Deutschland zu sammeln hatten die das Worst Case mit der FDA zumindest auf dem Schirm. Ein Update seitens des Managements wäre jetzt mal ganz nett.

Lt. meiner Glaskugel brüten die irgendwas aus, was, verrät sie leider nicht... Indiz dafür : Um Zeit zu sparen, hätte man ja bereits am 2.1. den Antrag für ein neues A - Meeting stellen und die Strategie dafür in den folgenden 30 Tagen bis zum Termin ausarbeiten können. Tat man nicht. Wüsste zu gerne, was das zu bedeuten hat... 🤔
Consti22
Consti22, 13.01.2026 18:57 Uhr
0

Gut möglich das es so kommt, nach dem ganzen Theater wird man sicher nicht NICHTS unversucht lassen. Denke die Chancen sind gar nicht so schlecht am langen Ende. Ich warte ab.

Ich warte auch ab. Ich denke, weil sie schon Anfang Dezember begonnen haben Daten aus Deutschland zu sammeln hatten die das Worst Case mit der FDA zumindest auf dem Schirm. Ein Update seitens des Managements wäre jetzt mal ganz nett.
k
kalleballermän, 13.01.2026 18:49 Uhr
1

Ja, weil man 2x versuchte aus der untauglichen NORSE EIGHT Studie doch noch Daten rauszukitzeln, die den überambitionierten Wirksamkeitsendpunkt in Woche 8 belegen; zuletzt wohl eher focussiert auf eine Gesamtschau aller Daten aller Studien bezüglich Woche 12. Knackpunkt ist jetzt die Einigung mit der FDA auf Woche 12 möglichst OHNE neue Phase 3 Studie, also unter Nutzung der RWE Daten aus Europa. Gelingt diese Einigung inkl. Wirksamkeitsendpunkt Woche 12, wären Firma und Anleger wieder ' im Spiel '.

Gut möglich das es so kommt, nach dem ganzen Theater wird man sicher nicht NICHTS unversucht lassen. Denke die Chancen sind gar nicht so schlecht am langen Ende. Ich warte ab.
R
Rpunkt, 13.01.2026 15:00 Uhr
1

Die waren doch bisher alle erfüllbar, jedenfalls war das Management jedes Mal der Meinung. Etwas Skepsis ist hier bei jeder Aussage des Managements angebracht.

Ja, weil man 2x versuchte aus der untauglichen NORSE EIGHT Studie doch noch Daten rauszukitzeln, die den überambitionierten Wirksamkeitsendpunkt in Woche 8 belegen; zuletzt wohl eher focussiert auf eine Gesamtschau aller Daten aller Studien bezüglich Woche 12. Knackpunkt ist jetzt die Einigung mit der FDA auf Woche 12 möglichst OHNE neue Phase 3 Studie, also unter Nutzung der RWE Daten aus Europa. Gelingt diese Einigung inkl. Wirksamkeitsendpunkt Woche 12, wären Firma und Anleger wieder ' im Spiel '.
Meistdiskutiert
Thema
1 NETFLIX Hauptdiskussion -8,10 %
2 Diginex ±0,00 %
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +7,03 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +6,35 %
5 BTC/USD Hauptdiskussion +0,60 %
6 NEL ASA Hauptdiskussion -3,32 %
7 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +1,65 %
8 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
9 Strategy B +4,23 %
10 Investmentchancen +7,03 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NETFLIX Hauptdiskussion -8,09 %
2 Diginex +1,06 %
3 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +7,03 %
4 Beyond Meat Hauptdiskussion +6,35 %
5 NEL ASA Hauptdiskussion -3,32 %
6 DeFi Technologies: Eine Perle? ±0,00 %
7 Strategy B +4,28 %
8 Investmentchancen +7,03 %
9 Aktuelles zu Almonty Industries +7,04 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +5,69 %
Alle Diskussionen