OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Ich habe auch so ein Bauchgefühl das wir den Dollar bald sehen..

Ich bin gespannt und gehe davon aus dass der Dollar wieder kommt 😉

Schweinerei dieses Management, Kleinanleger wurden schön verarscht

Neue Stellenanzeige auf der OTLK Seite. Financial Planning and Analysis Manager https://outlooktherapeutics.com/careers/fpa-manager/

Das befürchte ich auch. Selbst wenn wundersamerweise kein RS käme und der Rollout besser liefe als erhofft, würde der Kurs auf unabsehbare Zeit um den Dollar herum gedeckelt bleiben, durch die Wand aus 55 Mio Aktien bei 0,99 $ und 55 Mio Warrants bei 1,10 $. Die Inhaber sind keine Anleger, sondern auf schnellen Gewinn angelegte Profiteure, denen die Firma, der Kurs und die Aktionäre völlig am A...vorbei gehen.

Den Dollar werden wir wohl erst wieder nach einem RS sehen

Und wichtig: Das Toolkit stammt nicht von mir. Jemand hat sich hier offensichtlich sehr viel Arbeit gemacht, die Daten aus verschiedenen Quellen zusammenzuführen, aufzubereiten und daraus ein umfassendes Analysewerkzeug zu bauen.

Das OTLK-360°-Toolkit ist keine reine Spekulation. Es sammelt reale Markt- und Unternehmensdaten wie Short Interest, Short Volume, Optionsdaten, Borrow-Kosten, FTDs und die Kapitalstruktur. Aus diesen Daten werden verschiedene Kennzahlen berechnet. Erst bei der Interpretation – zum Beispiel „institutionelle Akkumulation“, Short-Squeeze-Potenzial oder mögliche Kursentwicklungen – beginnt der spekulative Teil. Kurz gesagt: Die Daten sind die Grundlage, die daraus abgeleiteten Szenarien sind keine Gewissheit. Der Zweck des Toolkits ist, die Marktstruktur rund um OTLK sichtbar zu machen und mögliche Veränderungen frühzeitig zu erkennen.

???

⬆️ Interessante offene Datensammlung.. What’s inside: Complete Shorts & Fundamentals Model (Excel with FINRA short vol, FTDs, CTB) Full Options Chain & Greeks Model (Max Pain, Net Delta) 360° Interactive HTML Dashboard (includes an open scenario simulator) README detailing the math & formulas (AVWAPs, CMF-20, Wilder RSI, not TradingView scrapes)

https://drive.google.com/drive/folders/1vZedIll0hUbz7v3O5e9WQ_IeIlOFHyHR Check out @The_Slag_Brothers message on Stocktwits http://stocktwits.com/The_Slag_Brothers/message/664777953

Die Existenz eines zugelassenen ophthalmischen Bevacizumab-Produkts ist ein zusätzlicher Faktor, der bei der tatsächlichen Entscheidung von Ärzten, Einrichtungen und Kostenträgern berücksichtigt werden sollte in der Zukunft...es wird spannend die nächsten Jahre

Ich würde auch die regulatorische Seite berücksichtigen. LYTENAVA ist jetzt ein FDA-zugelassenes, speziell für die ophthalmische Anwendung entwickeltes Bevacizumab-Produkt, während Compounded Avastin in einem anderen regulatorischen Rahmen liegt. Das kann bei der Entscheidung für LYTENAVA ebenfalls eine wichtige Rolle spielen.

Die Studien von OTLK lassen sich mit Luc nicht absolut vergleichen, weil vom Upload abgesehen, das Luc viel weniger appliziert worden ist. Man hat einfach nach PIER behandelt, obwohl Luc in den US die Zulassung zur monatlichen Dosisgabe erhalten hat, hingegen Beva monatlich gespritzt worden ist. Von daher ein unfairer Vergleich. Im Übrigen war NORSE EIGHT praktisch aus zeitlichen und Kostengründen ein verzweifelter Versuch einer Studie. Ein substanzieller Effekt gleich nach dem Upload zu erwarten ist gelinde gesagt nur OCT-Kosmetik und wenig Aussagekräftig, was die Verbesserung der Krankheit angeht. Alle anderen Firmen haben ein Upload durchgeführt und den primären Endpunkt nach 1 Jahr definiert, was die Zulassungstudien angeht. Letztendlich ist der Effekt, die Flüssigkeit aus dem Auge bzw. der Retina zu bekommen oberstes Ziel und darin sind alle Substanzen gleich gut. Das sehen im übrigen auch sämtliche Fachgesellschaften in ihre Beurteilungen bzw Stellungnahmen, die man im Internet einsehen kann.

Nach Amerika ist Europa für Medikamente der wichtigste Markt und insbesondere D wegen der schnellen Erstattungsmöglichkeit, Preisgestaltung und Gesetzeslage so gar größer und interessanter als Japan. Trotz GBA. Ich würde es als strategisch unklug empfinden, diese Gebiete leichtfertig nur als „Nebengeschäft“ zu kategorisieren.

Die Bedingungen haben sich mit jedem zusätzlichen Player nachweislich als schwieriger herausgestellt. Obwohl weitere Indikationen immer schneller zugelassen worden sind: Luc bekam erst nach 5 Jahren der AMD die Erweiterung mit DMÖ, während andere w z B Vabysmo (letzter Newcomer) gleich zum Launch beides bot. Der nächste Gamechanger war dann die Fertigspritze, weil der Workflow erheblich gesteigert werden konnte. Wobei Vials in D im Handel geblieben sind (die wiederum nur zur Auseinzelung dienen, da der Apotheker sehr viel mehr Geld verdient, wenn er Originale auseinzelt, anstelle Beva) - was wiederum von allen Firmen geduldet wird (man möchte nicht die Selektivverträge stören). Diese Selektivverträge können nur funktionieren, weil sehr viel Geld gespart wird, indem die teilnehmenden AÄ eine gewisse Quote von Avastin erfüllen (müssen). Avastin ist sozusagen das Rückgrat. Lytenava würde in D dieses Geschäftsmodell zerstören. Genau deshalb wird es natürlich von den teilnehmenden AÄ nicht verwendet. Nirgendwo ist der Avastineinsatz größer als in D. In Frankreich oder Spanien/Italien wäre der Launch wahrscheinlich einfacher gewesen, aber man wollte gleich an das größte Stück vom Kuchen - leider hat OTLK die Situation unterschätzt und dabei ist es bis heute geblieben… Ich hoffe, sie machen den Fehler nicht nochmal😉