OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

0,7185 EUR
-2,91 % -0,0215
22:59:52 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.615
c
cabal06ba, 22:20 Uhr
0

Wen meinst du genau, wer verfällt in Panik wegen der kleinen Kursschwankung ?

Diese vielzitierte "Panik" sehe ich hier auch nicht. 🤷🏻‍♂️ Ist ja schön und gut, wenn Alle hier so euphorisch sind, dass jetzt jeder Dip sofort gekauft wird, weil "so Kurse sehen wir heute womöglich das letzte Mal" und "in 1/2/4 Wochen/Monaten sehen wir auf jeden Fall +300/1000/3000%" (so oft gelesen und so oft kam nach der nächsten herberen Korrektur die Stille), aber dennoch muss man ja auch mal ein "Aber,..." anbringen können, ohne zum sofortigen Verkauf wegen Panik oder Heulerei aufgefordert zu werden. Umgekehrt scheint hier ja auch niemand im wahrsten Sinne des Wortes All-in gegangen zu sein und wird auch (zum Glück) niemand dazu aufgefordert, was aber eigentlich die logische Konsequenz wäre, wenn 0,7€ stehen und 3/5/10€ nur noch eine Frage der Zeit wären. Also einfach mal Ball flach halten und nicht immer gleich in Schnappatmung verfallen, wenn Manche hier eben nicht nur 🚀-Posting betreiben, sondern die Zukunftserwartungen etwas differenzierter unter die Lupe nehmen. 😌
V
Virtec, 21:50 Uhr
0
Und stimmt, morgen grün 😁
V
Virtec, 21:50 Uhr
0
Ja genau 😅
A
AlCharme, 21:40 Uhr
0

Ich war etwas skeptisch, fragte nach, denn so könne ja jedes kleine Unternehmen die Fonds übern Tisch ziehen, die Antwort : Ja, genau so ist es. Und ja, genau das passiert am US-Small-Cap-Markt am laufenden Band. Es klingt völlig absurd, aber skrupellose Biotech-Managements nutzen diese starren Mechanismen der Großfonds ganz gezielt aus, um ihre eigenen Privatanleger legal „über den Tisch zu ziehen“. Warum die Fonds sich "über den Tisch ziehen" lassen: Es ist für uns als rationale Denker schwer zu begreifen, aber für BlackRock und Vanguard ist das kein Betrug, sondern Teil ihres Geschäftsmodells. Sie wehren sich nicht dagegen, weil das System für sie so funktioniert: Die "Müllabfuhr"-Mentalität: Wenn Vanguard einen Russell 2000 ETF anbietet, versprechen sie dem Kunden nur eine Sache: „Wir bilden den Index exakt ab.“ Sie versprechen nicht, dass sie schlechte Managements bestrafen. Wenn eine Firma wie Outlook sich durch Taschenspielertricks im Index hält, ist das für den ETF-Manager völlig okay. Wenn die Firma pleite geht oder verbrannte Erde hinterlässt, fliegt sie halt irgendwann automatisch aus dem Index. Das ist eiskaltes, automatisiertes Massengeschäft.Das Haftungsrisiko der Fonds: Wenn ein menschlicher Manager bei BlackRock aktiv gegen den Reverse Split stimmen würde und die Aktie fliegt danach wegen der 1-Dollar-Regel von der Nasdaq, könnte der Fonds verklagt werden, weil er mutwillig ein Delisting riskiert hat. Um sich rechtlich zu schützen, stimmen die Fonds immer für den Erhalt der Börsennotierung – völlig egal, wie schmutzig der Weg dahin ist. Die Angst vor dem Delisting schlägt jede wirtschaftliche Vernunft.Warum das nicht jede Firma macht (Die Hemmschwellen)Du fragst völlig zu Recht: „Warum macht das dann nicht jede Firma?“ Der Grund, warum etablierte Großkonzerne (wie Apple oder Siemens) das nicht tun, liegt an zwei Kontrollmechanismen, die bei Outlook Therapeutics komplett versagt haben:Der Ruf des Managements (Reputation): Ein CEO eines seriösen Unternehmens will danach noch einmal einen Job in der Wirtschaft bekommen. Wenn man eine Firma so an die Wand fährt und Aktionäre vernichtet, ist die Karriere im Normalfall vorbei. Bei Biotech-Startups herrscht jedoch oft eine "Söldner-Mentalität": Die Vorstände lassen sich über Boni und Optionen fürstlich bezahlen und ziehen danach einfach weiter zur nächsten kleinen Biotech-Bude.Die Struktur der Großaktionäre: Bei gesunden Firmen halten oft aktive Hedgefonds, Familien oder Großinvestoren erhebliche Anteile, die dem Management sofort die Pistole auf die Brust setzen und einen unfähigen Vorstand feuern, bevor so ein Proxy Statement überhaupt gedruckt wird. Bei Outlook hält jedoch der Großinvestor GMS Ventures die Fäden in der Hand – und GMS profitiert über die extrem verbilligten Warrants ja sogar von diesem Spiel. Die Füchse bewachen hier den Hühnerstall.

Hat dir das dein KI-Assistent geantwortet?
M
MacFat, 21:30 Uhr
0
Uups sorry falscher Chat ich bin verwirrt ! Morgen grün!!!
M
MacFat, 21:25 Uhr
0
Und die Politiker werden vom Volk für's Volk gewählt und machen dann alles nur gute für's Volk ! Klar A....lecken !!! So läuft der kapitalistische laden halt...danke willkommen im Club
V
Virtec, 21:18 Uhr
1
Ich lass laufen 😁👌🏻
R
Rpunkt, 21:04 Uhr
0
Ich war etwas skeptisch, fragte nach, denn so könne ja jedes kleine Unternehmen die Fonds übern Tisch ziehen, die Antwort : Ja, genau so ist es. Und ja, genau das passiert am US-Small-Cap-Markt am laufenden Band. Es klingt völlig absurd, aber skrupellose Biotech-Managements nutzen diese starren Mechanismen der Großfonds ganz gezielt aus, um ihre eigenen Privatanleger legal „über den Tisch zu ziehen“. Warum die Fonds sich "über den Tisch ziehen" lassen: Es ist für uns als rationale Denker schwer zu begreifen, aber für BlackRock und Vanguard ist das kein Betrug, sondern Teil ihres Geschäftsmodells. Sie wehren sich nicht dagegen, weil das System für sie so funktioniert: Die "Müllabfuhr"-Mentalität: Wenn Vanguard einen Russell 2000 ETF anbietet, versprechen sie dem Kunden nur eine Sache: „Wir bilden den Index exakt ab.“ Sie versprechen nicht, dass sie schlechte Managements bestrafen. Wenn eine Firma wie Outlook sich durch Taschenspielertricks im Index hält, ist das für den ETF-Manager völlig okay. Wenn die Firma pleite geht oder verbrannte Erde hinterlässt, fliegt sie halt irgendwann automatisch aus dem Index. Das ist eiskaltes, automatisiertes Massengeschäft.Das Haftungsrisiko der Fonds: Wenn ein menschlicher Manager bei BlackRock aktiv gegen den Reverse Split stimmen würde und die Aktie fliegt danach wegen der 1-Dollar-Regel von der Nasdaq, könnte der Fonds verklagt werden, weil er mutwillig ein Delisting riskiert hat. Um sich rechtlich zu schützen, stimmen die Fonds immer für den Erhalt der Börsennotierung – völlig egal, wie schmutzig der Weg dahin ist. Die Angst vor dem Delisting schlägt jede wirtschaftliche Vernunft.Warum das nicht jede Firma macht (Die Hemmschwellen)Du fragst völlig zu Recht: „Warum macht das dann nicht jede Firma?“ Der Grund, warum etablierte Großkonzerne (wie Apple oder Siemens) das nicht tun, liegt an zwei Kontrollmechanismen, die bei Outlook Therapeutics komplett versagt haben:Der Ruf des Managements (Reputation): Ein CEO eines seriösen Unternehmens will danach noch einmal einen Job in der Wirtschaft bekommen. Wenn man eine Firma so an die Wand fährt und Aktionäre vernichtet, ist die Karriere im Normalfall vorbei. Bei Biotech-Startups herrscht jedoch oft eine "Söldner-Mentalität": Die Vorstände lassen sich über Boni und Optionen fürstlich bezahlen und ziehen danach einfach weiter zur nächsten kleinen Biotech-Bude.Die Struktur der Großaktionäre: Bei gesunden Firmen halten oft aktive Hedgefonds, Familien oder Großinvestoren erhebliche Anteile, die dem Management sofort die Pistole auf die Brust setzen und einen unfähigen Vorstand feuern, bevor so ein Proxy Statement überhaupt gedruckt wird. Bei Outlook hält jedoch der Großinvestor GMS Ventures die Fäden in der Hand – und GMS profitiert über die extrem verbilligten Warrants ja sogar von diesem Spiel. Die Füchse bewachen hier den Hühnerstall.
R
Rpunkt, 20:57 Uhr
0
Ich ging bis eben davon aus die großen Fonds werden natürlich dagegen stimmen. Aber wenn Outlook das weiß, wieso versuchen sie es überhaupt ? Die Sicht der KI dazu : Die harte Nuss: BlackRock und Vanguard umstimmen. Dein Gedanke ist völlig richtig: Wenn die Zulassung da ist, ist ein Bankkredit Formsache. Jeder normale Mensch würde sagen: "Fondsmanager, stimmt gegen die Verwässerung, wir holen uns jetzt billiges Fremdkapital!"Doch wie wir besprochen haben, entscheiden bei BlackRock und Vanguard keine Menschen nach wirtschaftlicher Vernunft, sondern Proxy-Voting-Algorithmen. Diese Computerprogramme prüfen am Stichtag nur: 1. Liegt der Kurs unter 1 Dollar? -> Ja. 2. Droht ohne den RS ein Nasdaq-Delisting? -> Ja. 3. Empfehlen die Stimmrechtsberater (ISS) die Annahme der Anträge zur Existenzsicherung? -> Ja. Die Algorithmen der Großfonds "wissen" gar nicht, dass das Unternehmen gerade eine Zulassung bekommen hat, die einen Kredit ermöglichen würde. Sie stimmen stur nach ihren internen Compliance-Richtlinien ab, um das Delisting-Risiko im Index zu vermeiden.
Böserjunge
Böserjunge, 20:43 Uhr
0

Aktionäre sind Eigentümer über ihre Anteile, ein seriöses Unternehmen handelt im Sinne ihrer Anteilseigner, was bspw. sogar zu Dividenden führen kann. Outlook ist jetzt raus aus dem 15 -jährigen Überlebenskampf, es lebt überhaupt nur, weil viele Hände sie gefüttert haben - man beißt nicht in diese Hände, sondern kann sich das Geld problemlos am Kapitalmarkt holen, so bald die FDA den Stempel drauf gemacht hat...

Da bin ich voll bei dir! 👌
MrKnobbers
MrKnobbers, 20:04 Uhr
0

Hätte ich in meinem Fall hier vor 2 Wochen 5K investiert wäre ich bei 17-20K dann hätte ich auch 2/3 raus geholt und den Rest paar Jahre drin gelassen

Also sollte das mit der starken Verwässerung kommen und dem folgenden RS, zieh lieber alles raus und komm danach wieder.
MrKnobbers
MrKnobbers, 20:03 Uhr
0
@Rpunkt lass, Spar dir den Atem. Jeder muss selbst sehen wohin er sein Geld investiert und sich seines Investment bewusst sein. Ich für meinen Teil war bei 0.8€ komplett raus, nun neue Limits bei 0.64€ +/- davon gesetzt. Aber spätestens wenn das Ding wieder steil nach oben geht bzw vor dem 16.7 Verkauf ich wieder, mir egal ob mehr Gewinn möglich wäre, die Vergangenheit hat gezeigt, gier killt.
I
Ida90, 19:48 Uhr
0

Das ging nicht persönlich an dich. Ich hab nur kurz überflogen was in den letzten 2 Stunden geschrieben wurde, und hab daraus gelesen das hier wohl wieder teilweise Panik herrscht. Wie einer hier schon vorher gesagt hag selbst wenn Verwässert wird usw. Und wir danach immer noch bei 0,70 oder 0,80€ stehen wenn es vorher 1,50€ oder 2€ sein sollten. Ist das für leute die langfristig halten wollen nicht schlecht. Cashflow muss fliesen egal ob über Kredite Aktien oder sonst was. Fakt ist schlägt das ding hier ein und beginnt der Verkauf erfolgreich, wovon ich hier ausgehe werden wir hier in paar Jahren andere Zahlen stehen haben und Sprünge von 0,50€ täglich machen (meine Meinung) Ich kann jeden nur raten der hier groß Investiert und Angst hat, wenn Ihr im Plus seid nehmt einen großen Teil raus freut euch über den aktuellen Gewinn und lasst 1/3 z.b hier einfach stehen. Gewonnen habt ihr dann eh schon. Für mich lohnt es sich Gewinne mitzunehmen da ich nur mit 600€ hier drin bin und jetzt bei ca. 1100€ stehe und für

Hätte ich in meinem Fall hier vor 2 Wochen 5K investiert wäre ich bei 17-20K dann hätte ich auch 2/3 raus geholt und den Rest paar Jahre drin gelassen
I
Ida90, 19:46 Uhr
0

Wen meinst du genau, wer verfällt in Panik wegen der kleinen Kursschwankung ?

Das ging nicht persönlich an dich. Ich hab nur kurz überflogen was in den letzten 2 Stunden geschrieben wurde, und hab daraus gelesen das hier wohl wieder teilweise Panik herrscht. Wie einer hier schon vorher gesagt hag selbst wenn Verwässert wird usw. Und wir danach immer noch bei 0,70 oder 0,80€ stehen wenn es vorher 1,50€ oder 2€ sein sollten. Ist das für leute die langfristig halten wollen nicht schlecht. Cashflow muss fliesen egal ob über Kredite Aktien oder sonst was. Fakt ist schlägt das ding hier ein und beginnt der Verkauf erfolgreich, wovon ich hier ausgehe werden wir hier in paar Jahren andere Zahlen stehen haben und Sprünge von 0,50€ täglich machen (meine Meinung) Ich kann jeden nur raten der hier groß Investiert und Angst hat, wenn Ihr im Plus seid nehmt einen großen Teil raus freut euch über den aktuellen Gewinn und lasst 1/3 z.b hier einfach stehen. Gewonnen habt ihr dann eh schon. Für mich lohnt es sich Gewinne mitzunehmen da ich nur mit 600€ hier drin bin und jetzt bei ca. 1100€ stehe und für
R
Rpunkt, 19:36 Uhr
0

Also ich bin echt verwundert was hier für eine Panik herrscht wenn der mal ein BISSCHEN abrutscht! Habt ihr vergessen wo wir vor 1,5 Wochen standen?? Bei ~0,19€! was verlangen den hier manche?jeden Tag anstiege von +30%? Wir haben in paar Tagen einen Anstieg von über 200% gehabt, da darf der Kurs auch gern mal 5/10/15..% abrutschen! Das ist völlig normal und das sage ich, der erst seit 4 Wochen an der Börse ist. Wenn man so eine Panik hat gibt es 2 Möglichkeiten 1. Erst garnicht Einsteigen bei so einem Unternehmen 2. Nur ein kleines Invest statt keine Ahnung wieviel tausende Euros!!! Ich hab hier selbst nur ein kleinen Invest drin, da mir das Risiko zu hoch war zu viel zu verlieren. Desto mehr freue ich mich gerade das ich aus so einen kleinen Invest richtig viel machen kann! Und selbst wenn es sich umschlägt und auf 0 fällt. Dann ist es so dann sind in Meinen fall nur 600€ weg. Aber hier mit 6000 raus zu gehen ist gerade die bessere Aussicht wie es sich entwickelt, selbst wenn es 2 oder 3 Jahre dauert. So einen Zins krieg ich bei keiner Bank!

Wen meinst du genau, wer verfällt in Panik wegen der kleinen Kursschwankung ?
I
Ida90, 19:34 Uhr
1
Also ich bin echt verwundert was hier für eine Panik herrscht wenn der mal ein BISSCHEN abrutscht! Habt ihr vergessen wo wir vor 1,5 Wochen standen?? Bei ~0,19€! was verlangen den hier manche?jeden Tag anstiege von +30%? Wir haben in paar Tagen einen Anstieg von über 200% gehabt, da darf der Kurs auch gern mal 5/10/15..% abrutschen! Das ist völlig normal und das sage ich, der erst seit 4 Wochen an der Börse ist. Wenn man so eine Panik hat gibt es 2 Möglichkeiten 1. Erst garnicht Einsteigen bei so einem Unternehmen 2. Nur ein kleines Invest statt keine Ahnung wieviel tausende Euros!!! Ich hab hier selbst nur ein kleinen Invest drin, da mir das Risiko zu hoch war zu viel zu verlieren. Desto mehr freue ich mich gerade das ich aus so einen kleinen Invest richtig viel machen kann! Und selbst wenn es sich umschlägt und auf 0 fällt. Dann ist es so dann sind in Meinen fall nur 600€ weg. Aber hier mit 6000 raus zu gehen ist gerade die bessere Aussicht wie es sich entwickelt, selbst wenn es 2 oder 3 Jahre dauert. So einen Zins krieg ich bei keiner Bank!
Meistdiskutiert
Thema
1 NRX Hauptforum -20,35 %
2 Virgin Galactica -40,97 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,89 %
4 bitcoin&gamestop +4,28 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,47 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,83 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +4,28 %
8 Der Gold Club von Susiwong +0,41 %
9 Gamestop💎🙌 +4,28 %
10 Dax Prognose +0,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NRX Hauptforum -20,35 %
2 Virgin Galactica -40,97 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -0,89 %
4 bitcoin&gamestop +4,89 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,47 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,83 %
7 GAMESTOP Hauptdiskussion +4,89 %
8 Gamestop💎🙌 +4,89 %
9 Metaplanet -9,60 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? -3,73 %
Alle Diskussionen