OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80
0,251
EUR
+0,40 % +0,001
07:57:53 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 2.821
Markus68,
25.08.2025 16:27 Uhr
0
https://ir.outlooktherapeutics.com/news-and-events/press-releases
RothoseWilli,
25.08.2025 16:20 Uhr
0
Plus 7,30 Prozent im Depot heute. 🤩💪🏻
RothoseWilli,
25.08.2025 16:19 Uhr
0
Das sind bis jetzt nur Glückstropfen. Der große Erguss kommt noch. 💦
Consti22,
25.08.2025 16:07 Uhr
0
Genießt die Show. 💪😎🍀
Consti22,
24.08.2025 21:47 Uhr
4
Falls jemand der neu hier ist noch Fragen hat, in dem Artikel 👇 steht alles drin und ist auf dem neusten Stand. 😊
https://docs.google.com/document/u/0/d/14-EwuIcWXfDa2wHZj_NlXykbXc4_D7m3Gmt36zRvHfA/mobilebasic?pli=1
S
SDTONE,
24.08.2025 21:28 Uhr
2
Auch @SDTONE : Keine Sorge, ich frag nur, ohne Vorurteile. Ich las in einem Bericht, dass das andere Produkt die Sehleistung um einige Prozent mehr verbesserte. Und dies sei der Grund, warum man die Zielstellung in der NORSE EIGHT-Studie verfehlte. Deswegen mein Eindruck. Wenn der Unterschied in der Wirksamkeit irrelevant ist = alles Paletti. Aber wie gesagt : Warum dann der ' Katzenjammer ' nach NORSE EIGHT überhaupt..? 🤔
Klar verstehe, denke aber der Kurseinbruch und das Katzengejammer nach NORSE EIGHT kam eher daher, dass Anleger + Analysten auf einer Überlegenheit von ONS-5010 spekulierten. Außerdem war ja damals noch nicht mal klar, ob und wie Outlook ihr Medikament in Europa vermarktet, schätze das spielt auch einfach nochmal mit rein.
Rpunkt,
24.08.2025 19:35 Uhr
0
Auch @SDTONE : Keine Sorge, ich frag nur, ohne Vorurteile. Ich las in einem Bericht, dass das andere Produkt die Sehleistung um einige Prozent mehr verbesserte. Und dies sei der Grund, warum man die Zielstellung in der NORSE EIGHT-Studie verfehlte. Deswegen mein Eindruck. Wenn der Unterschied in der Wirksamkeit irrelevant ist = alles Paletti. Aber wie gesagt : Warum dann der ' Katzenjammer ' nach NORSE EIGHT überhaupt..? 🤔
S
SDTONE,
24.08.2025 19:16 Uhr
1
ONS-5010 war in NORSE-EIGHT gegenüber Lucentis nicht unterlegen – der Unterschied lag bei etwa 1 Buchstaben, also klinisch irrelevant und somit nicht sonderlich schlechter. Heißt: gleiche Wirksamkeit, nur endlich als zugelassene Avastin-Variante statt off-label.
Consti22,
24.08.2025 17:44 Uhr
2
Das Produkt von Outlook ist aber mind. gleichwertig oder gar besser.
Und nun? 😉
Rpunkt,
24.08.2025 16:17 Uhr
0
Das bedeutet, womöglich wird das in der Wirksamkeit schlechtere Produkt zugelassen und das bessere verboten oder muss selbst den Zulassungsweg gehen ? In dem Fall sollte Anleger und Patient nicht identisch sein *Zynismus off*
Consti22,
24.08.2025 15:52 Uhr
0
Dummerweise wurde das off Label Produkt nie für diese Erkrankung zugelassen. Wurde aber trotzdem verschrieben da bis jetzt kein zugelassenes Medikament gab, bis jetzt eben.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +54,96 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | +1,50 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -1,78 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -4,60 % | |
| 6 | Poet Technologies | -7,89 % | |
| 7 | Strategy B | -0,09 % | |
| 8 | DAX Hauptdiskussion | -0,64 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,50 % | |
| 10 | ADIDAS Hauptdiskussion | -0,16 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | +54,96 % | |
| 2 | Security der nächsten Generation | +1,50 % | |
| 3 | BAYER Hauptdiskussion | -1,78 % | |
| 4 | Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion | -4,60 % | |
| 5 | Strategy B | -0,09 % | |
| 6 | Poet Technologies | -7,89 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -0,50 % | |
| 8 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 9 | ADIDAS Hauptdiskussion | -0,16 % | |
| 10 | MUTARES Hauptdiskussion | -0,59 % | Alle Diskussionen |