PAIN THERAPEUTICS WKN: A2PGL8 ISIN: US14817C1071 Kürzel: SAVA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Danke Pleitegeier20! Ich freue mich echt über Gegenargumente.

Seht es eher als notwendige Konträrargumentation. Ich will hier absolut keinen bekehren, echt Leute. Nur muss man eben auch diese negative Seite begutachten. SAVA hat nun mal nur den einen Schuss in der Pipeline mit Alzheimer. Das ist Biotech, wenn das debunked wird bzw. Phase 3 keine klinisch relevanten Ergebnisse zeigt fallen solche Unternehmen gut und gerne 90% über Nacht. Das ist leider wirklich keine Seltenheit.

Ich finde die Argumente von Rick sehr stichhaltig. Wenn die Profis hier darauf eingehen würden, könnte ein konstruktiver Austausch entstehen! Dafür ist so ein Forum doch da! Allerdings würde mich auch interessieren, Rick, warum Cassava und Annovis Bio allgemein als aussichtsreiche Kandidaten gehandelt werden, wenn deine Kritikpunkte wirklich stichhaltig sein sollten.

Haha Conny08, das wäre natürlich der Hammer 😅

Tschiefkotsch176 ich habe das vor Sylvester schon in der alten Firmenpräsentation als kritisch empfunden und in mehreren Foren (Reddit und Co.) in letzter Zeit gelesen. Informer4 ja ich habe tatsächlich Zeit im Moment. Und nein, ich habe keine finanziellen Verbindungen zu irgendjemand. Mit geht es auch nicht um Bekehren, absolut nicht, lediglich um die sachliche Diskussion bzw. das Widerlegen meiner Argumente. Bisher kam nur Gegenwind anstatt einer nachvollziehbaren Widerlegung.

Wer weiß, Rick, vielleicht ist Simufilam auch ein Jungbrunnen für unsere grauen Zellen😃 Lassen wir uns überraschen!

Es ist ja spannend zu lesen aber du wirst hier niemanden bekehren. wird es wieder einen absturz geben 15.30?

@Rick159 hast du zu viel Tagesfreizeit ? Warum nervst du uns so oder ist es eine bezahlte Tätigkeit von irgendwelchen shorts? Wir sind alle alt genug damit wir selber entscheiden können.

wenn du da so in der Materie steckst, und das alles so ersichtlich ist, warum bist du der einzige, der das so entdeckt hat?

Ich kann den Ergebnissen der Phase 2 und der OLE absolut kein Vertrauen schenken aufgrund meiner oben angeführten Bedenken bzgl. Patienten-Auswahl und der Darstellung.

Das kann keine Umkehrung der Kognition sein. So verstehen es vielleicht viele. Das heißt lediglich dass die Patienten mit Simufilam weniger schnell abbauen. Nicht aber umkehren!

Conny08 genau das habe ich gemacht. Ich habe SAVA’s Investor Relations über Website und E-Mail versucht zu erreichen um meine Punkte klarzustellen. Kam nach 2 Wochen immer noch keine Antwort. Ja aber genau durch die Biogen und Co. Studien ist doch leider klar geworden dass Biomarker-Analysen nur Symptome reflektieren. Die wirklich belastbaren Clinical Outcomes sind nun mal die funktionalen und kognitiven Testscores. Und genau diese Umkehrung der Wahrnehmung ist das wo viele hinters Licht geführt werden. Das würde ja bedeuten dass SAVA ein Wundermittel hat was Kognition verbessert im Laufe der Zeit, also tote Zellen wiederbelebt (im Sinne der Kognition). Praktisch wie ein “forever young” Medikament, wobei doch klar ist dass mit zunehmenden Alter die Kognition nachlässt, egal ob ich AD habe oder nicht.

Hier ist sich jeder des Risikos bewußt, das die Aktie mit sich bringt. Erste Ergebnisse des 1. Quartals der 3. Studie werden Mitte Februar veröffentlicht Dann sind wir alle schlauer. Dass die Hedgefonds mit allen Mitteln versuchen die Aktionäre zum Verkauf zu bewegen, ist auch klar.... Rick, warum wendest du dich mit deinen "intelligenten" Fragen nicht direkt an Sava? Ich persönlich glaube an Sava, denn das einzige Unternehmen in der gesamten AD-Forschung mit SPA-Vereinbarungen für ihre Phase-3-Studien ist SAVA! Das einzige Unternehmen, das beispiellose Biomarker-Daten repliziert, ist sava (Phase 2a, Phase 2b und OL 6 Monate). Und Sava das einzige Unternehmen ist, das in einer Studie (OL 9 und 12 Monate) eine Umkehrung der Wahrnehmung zeigte (OL 9 und 12 Monate).

Blackeagle1923 auch wenn Du an SAVA glaubst, hast Du Dir ja bestimmt Gedanken gemacht was dafür / was dagegen spricht bzgl. Investment.

Ja Sallie absolut richtig, hier in Phase 3 geht es um Sicherheit und Wirksamkeit. Letzteres kann nur hier in einer Phase 3 Studie klinisch belegt / abgewiesen werden.

Blackeagle1923 ja, ich will ja auch über Fakten sprechen, absolut. Nur kommt hier einfach nur eine Gegenbewegung auf ohne dass meine zentralen Argumente angegriffen werden. Wenn sie hier jemand zerlegen kann, bitte!