PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

50,35 EUR -0,51 % -0,26

2/2 ---- Ein Manager ohne Hoffnung würde nicht weiter in Aktien vergütet werden wollen. Schritt 10: Zahlen schlagen Meinung. Insiderverkäufe sind nur dann relevant, wenn sie freiwillig, groß, unregelmäßig und ohne gleichzeitiges Vesting passieren. Genau das zeigt der NASDAQ-Link nicht. Die These ist damit faktisch widerlegt. Zur Frage, ob manche Manager privat Geld zuschießen: Ja, das gibt es, aber selten. Man erkennt es daran, dass bei einem Option Execute **keine Disposition und kein Sell** folgt und der gesamte Bestand sprunghaft steigt. Das sieht man bei einzelnen Direktoren oder kleineren Positionen. Das ist kein Vertrauenssignal, sondern eine Liquiditätsentscheidung. Die Mehrheit nutzt aus guten Gründen die automatische Steuerabführung.

1/2 ---- https://www.youtube.com/watch?v=xHHt3ZWLp_w -----ChatGPT---- > Schritt 1: Was man auf dem NASDAQ-Link überhaupt sieht. Auf der NASDAQ-Seite werden **alle meldepflichtigen Insidertransaktionen** angezeigt, egal ob es echte Marktverkäufe sind oder rein technische Vergütungs- und Steuertransaktionen. Entscheidend ist **nicht die Überschrift „Sell“**, sondern die **Kombination aus Transaktionstyp, Preis, Datum und Folgebestand**. Genau hier scheitern 90 % der Interpretationen. Schritt 2: „Option Execute“ mit Preis 0,00 $. Das bedeutet nicht, dass jemand „kostenlos Aktien bekommt und sie sofort loswerden will“, sondern dass eine zuvor vergebene Option oder RSU **vestet**. In den USA ist der Marktwert dieser Aktien **im Moment des Vestings voll einkommensteuerpflichtig**, als ganz normales Gehalt. Es ist völlig egal, ob der Manager verkauft oder nicht – die Steuer entsteht automatisch. Schritt 3: Direkt danach folgt fast immer „Disposition (Non Open Market)“. Das ist der wichtigste Punkt. „Non Open Market“ heißt ausdrücklich: **kein Verkauf über den freien Markt**, keine freiwillige Entscheidung, kein Timing-Versuch. Diese Disposition ist entweder „share withholding“ oder „sell-to-cover“ und dient ausschließlich dazu, die beim Vesting entstandene Steuer zu bezahlen. Das Unternehmen oder der Broker führt die Aktien automatisch ab. Der Manager kann das meist nicht einmal verhindern. Schritt 4: Warum die Zahlen exakt zusammenpassen. Wenn du dir die Einträge ansiehst, dann siehst du immer wieder dasselbe Muster: Option Execute über z. B. 12.004 Aktien, direkt danach Disposition über ca. 5.900–6.100 Aktien, der verbleibende Bestand steigt oder bleibt hoch. Das ist mathematisch exakt das, was man bei US-Lohnsteuer + Sozialabgaben erwartet. Das ist kein „massiver Verkauf“, sondern eine Steuerquote. Schritt 5: Was „Sell (Direct)“ wirklich bedeutet. Ein echter Marktverkauf wäre isoliert, groß, unregelmäßig und würde den Gesamtbestand stark reduzieren. Genau das sieht man hier nicht. Die „Sell“-Einträge, die vorkommen, sind klein, regelmäßig, oft Teil eines 10b5-1-Plans oder ergänzende Steueroptimierung. Sie sind nicht dominant und sie stehen **nicht isoliert**. Schritt 6: Der wichtigste Gegenbeweis gegen die Angstthese. Wenn Management kein Vertrauen hätte, würde man sehen: keine weiteren Option Executes, sinkende Gesamtbestände über Monate, einmalige große Verkäufe ohne Disposition, keine regelmäßigen Vesting-Zyklen. Das Gegenteil ist der Fall. Die Manager üben weiterhin Optionen aus, behalten zehntausende Aktien und wiederholen exakt dieselben Transaktionen über Jahre. Das ist strukturelles Compensation-Verhalten, kein Meinungswechsel. Schritt 7: Der oft zitierte Fall Chris Natali. Auch hier wird manipulativ argumentiert. Natali hatte einen Eintrag „Sell“ über ca. 1.374 Aktien – gleichzeitig sieht man aber vorher und nachher Option Execute und Disposition. Der Gesamtbestand geht nicht auf null wegen „Vertrauensverlust“, sondern weil sein Vesting-Zyklus ausgelaufen ist und er keine weiteren RSUs mehr offen hatte. Wäre das ein Warnsignal, hätte er **keine neuen Optionen mehr ausgeübt** – genau das Gegenteil ist dokumentiert. Schritt 8: Zahlenlogik statt Emotion. PayPal hat 2025 rund 10 % der Aktien zurückgekauft, während gleichzeitig SBC weiterläuft. Dass Insider regelmäßig steuerbedingt Aktien abgeben, während das Unternehmen aggressiv ARP betreibt, ist kein Widerspruch, sondern Standard bei US-Tech. Schritt 9: Zahlenbeweis gegen das YouTube-Narrativ. Der YouTuber behauptet, Insider hätten „keine Hoffnung mehr“. Faktisch sieht man: regelmäßige Vestings, konstante Bestände, kein panikartiges Abstoßen, kein Abbruch der Vergütungsprogramme.

https://www.nasdaq.com/de/market-activity/stocks/pypl/insider-activity

Und dass dürfte noch ca 5 bis 6 Jahre dauern. Bei 100 Millionen zurückgekauften aktien pro Jahr. Vorausgesetzt dass paypal das ARKP noch weitere 5 bis 6 Jahre weiter so betreibt

Aber erst wenn es nur noch 200 bis 300 Millionen Aktien am Markt gibt

Die Aktie erinnert mich stark an Adobe wo Wachstum und Gewinn von Quartal zu Qaurtal steigt aber der Kurs sinkt.

Bin heute rein und mein Ziel sind 150! Die werden kommen!

Es ist halt mega frustrierend, Man hat irgendwie keine richtige Wahl , entweder mit massiven Verlust verkaufen oder drin bleiben und hoffen das es sich nicht nochmal halbiert, Nachkaufen ist leider nicht mehr drin 😱

Ich verkaufe erst bei 70 euro

Wobei ich ja schon sagte, bis zu den nächsten Quartalszahlen wird mit großer Wahrscheinlichkeit nichts passieren

Die Stimmung hier ist so mies, jetzt kann es nur noch aufwärts gehen

Das weiß man aber immer im Nachhinein. Vielleicht kommt dieses Jahr unsere Gegenbewegung