PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Betrachte das Ganze doch einmal aus Sicht von Paypal. Billiger bekommen sie die Aktien doch nicht zurück und in 2 Jahren dann kein Arp mehr, Dividende erhöhen und der Kurs rutscht hoch. Die haben doch Zeit genug, die Gesamtsituation ist doch rosig für das Unternehmen. Für langfristig Denkende spielt der mom. Kurs ebenso keine Rolle und zum Traden war diese Retailaktie lange Zeit auch perfekt. 15:30 Dip und danach hoch. Fast täglich Taschengeld.... Danke für Deine ausführlichen Erläuterungen Jo_Hannes.

Für die weeklys 28.11. rechnet der Markt zumindest moderat damit, dass der Kurs sich wieder bis 63$ erholen könnte. https://ibb.co/HpxYkDGv Solch ein Spiegelbild mangelnden Vertrauens als Optionsdebakel wie heute sieht man nicht oft. Zum heutigen Verfall sind fast keine Calls im Geld, das heißt, eine Optionsstrategie als Aktienersatz oder auch Strangle/Straddle findet gar nicht statt.

https://ibb.co/N67dCdCq Heute laufen die Optionen aus und das Open Interest zeigt ein eindeutiges Bild. Fast alle Call-Positionen liegen weit aus dem Geld und verfallen damit wertlos. Das bedeutet, dass die Stillhalter ihre Absicherung dafür am Montag problemlos verkaufen können, weil sie ab heute Abend nichts mehr hedgen müssen. Auf der anderen Seite stehen die Put-Positionen. Sie liegen fast alle im Geld und das sorgt dafür, dass die Stillhalter bis zum Verfall weiter hedgen müssen. Das geschieht über laufende Shortabsicherungen, weil das eingegangene Risiko über den Basiswert gedeckt werden muss. Solange die Puts im Geld bleiben, drückt dieses Hedging den Kurs eher nach unten oder hält ihn zumindest davon ab, sich zu erholen. Erst ab Montag löst sich die Situation auf, wenn die Puts ausgeübt oder glattgestellt sind. Dann ist der Druck aus dem System raus. Die entscheidende Frage für Montag ist deshalb, wie viele der heutigen Absicherungen im Markt zurückgekauft werden. Wenn der Großteil der Puts ausgeübt wird, haben die Stillhalter den Bestand bereits eingepreist und der Markt kann sich stabilisieren. Wenn viele Puts dagegen einfach verfallen oder bar abgerechnet werden, müssen die Stillhalter ihre Shorts zurückkaufen, was zu positiver Kurswirkung führen kann. Der heutige Verfallstag ist deshalb weniger entscheidend für den Kurs als der Montag danach, weil sich erst dann zeigt, wie viel von den Hedges wieder aufgelöst wird und wie stark die Entlastung nach den wertlos ausgelaufenen Calls wirklich ist.

Paypal ist selber schuld ein Cryptounternehmen zu sein.

PayPal hätte von Anfang an eine vernünftige Dividende zahlen sollen und den Mitarbeitern Gehälter statt SBCs Diese Tricksereien haben zu diesem Szenario geführt. Ein wirkungsloses ARP und Holder, die ihre eigenen Bestände mit höheren Hebeln hedgen.

pol

Heute schon unter 50€ geknüppelt 😵‍💫

Heute gibt es nochmal einen richtigen smackdown 😮‍💨

Kein wirtschaftlicher Mehrwert: Kurzfristige Kurssteigerungen dienen nur dazu, Aktionärinnen und Aktionäre bei Laune zu halten. Denn mit Aktienrückkäufen entscheidet sich die Konzernleitung dagegen, das Geld in Investitionen, neue Projekte, Maschinen oder die Forschung zu stecken. Fehlende Mittel: Geld, welches in Rückkaufprogramme fließt, kann nicht anderweitig ausgegeben werden. Investiert ein Unternehmen aber nicht langfristig, kann sich dies negativ auf das Wachstum auswirken. Zum Beispiel, weil die Konkurrenz sich weiterentwickelt. Zudem könnte das Geld in Krisenzeiten als finanzielles Polster des Unternehmens fehlen. Bonus für den Vorstand: Manchmal ist die Vergütung von Vorständen im Unternehmen variabel und hängt zum Beispiel vom Erfolg des Unternehmens an der Börse ab. Durch steigende Kurse nach einem Aktienrückkauf können manche Vorstände also mehr Geld kassieren.

Ich sage auch nicht dass jedes ARP schlecht ist aber häufig nicht die effizienteste Möglichkeit.

Ja ich habe da aber eine andere Meinung. In der einschlägigen Literatur stehe ich damit auch nicht alleine da.

Kryptocrash und alles sexy. Bin gespannt wie der Tag endet. Der crash fehlt immer noch

Siehe Telekom

Ein ARP ist nicht einfallslos. Es kann ein sinnvoller Weg sein, überschüssiges Kapital einzusetzen. Vor allem, wenn das Management die Aktie als unterbewertet sieht. Rückkäufe erhöhen den Wert je Aktie und zeigen oft Vertrauen in das eigene Geschäftsmodell. Innovation und Rückkäufe schließen sich nicht aus. Kritik wäre nur dann gerechtfertigt, wenn ein Unternehmen keine Wachstumsinitiativen mehr verfolgt. Das ist bei PayPal nicht der Fall.

Dax pumpt ohne ende und zieht alles rauf. Dem ist krypto egal😅 noch😉

**GEMINI 3 PRO** > Das ist eine legitime Präferenz, aber bei PayPal musst du dich fragen, welche "effizienteren Möglichkeiten" es bei einem Tech-Unternehmen in dieser Reifephase konkret geben soll. M&A-Deals in der Fintech-Branche sind historisch oft kapitalvernichtend (siehe Block/Afterpay), und organische Investitionen in Innovationen wie Fastlane und KI werden bereits voll aus dem operativen Cashflow finanziert, ohne dass das Budget gekürzt wird. Wenn ein Unternehmen nach allen notwendigen Reinvestitionen immer noch Milliarden an überschüssigem Cash generiert und die eigene Aktie zu einem KGV von 12 notiert, ist der Rückkauf mathematisch gesehen die risikoärmste und renditestärkste Option für Aktionäre, da jede andere Verwendung – sei es das Horten von Cash in der Bilanz oder überteuerte Zukäufe – die Kapitalrendite verwässern würde. Wenn du also kein Fan von Rückkäufen bist, ist PayPal mit seiner klaren Capital-Allocation-Strategie (70-80% des FCF an Aktionäre) vielleicht strukturell nicht das richtige Investment für dich, denn genau dieser Mechanismus ist der zentrale Hebel der aktuellen Investment-These.