PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das was du beschreibst, hat auch der erste CEO von PayPal beschrieben, der 2014 das Unternehmen verlassen hat. Das Versäumnis, den Aufbau und Betrieb neuer Infrastrukturen voranzutreiben, folgte derselben Logik. Nach der Ausgliederung bot sich PayPal die einmalige Chance, ein globales Zahlungsnetzwerk in großem Umfang zu errichten. Stattdessen konzentrierte sich das Unternehmen darauf, auf bestehenden Netzwerken und Drittanbieter-Infrastrukturen aufzubauen. Das hätte aber bereits 2015 oder 2016 passieren müssen, damals war das schon klar. Weiter: Diese Denkweise wurde zuletzt auch bei PYUSD angewendet. Technisch war das Produkt solide. Strategisch gesehen wurde es jedoch ohne überzeugenden Transaktionsgrund eingeführt. PYUSD war zwar im Handel erhältlich, aber es fehlte an organischer Nachfrage. Es war nicht tief genug in die Zahlungsströme integriert, um eine echte Abwicklungsschicht, eine grenzüberschreitende Handelsplattform oder eine programmierbare Geldkomponente zu werden. Es befand sich neben dem Produkt, anstatt dessen Kern zu bilden.

Im Grund ist PayPal aktuell nur noch ein Unternehmen, die ihren gesamten Cashflow ins ARP stecken, weil sie orientierungslos sind, und nicht wissen, wie sie das Geld sonst investieren könnten. Also ein Unternehmen, das aktuell noch profitiert, das sie noch Marktführer sind, riessen Cashflow generieren, vielleicht noch Einsparungen machen, aber so gut wie nichts mehr in die Produktentwicklung stecken, also nur den Status quo aufrechterhalten, jeder muss selbst entscheiden, ob das gut ist, wenn man damit kein Problem hat, kann man ja investiert bleiben

In ähnlicher Weise macht PayPal das aber auch, steckt die gewinne in das aktienrückkaufprogramm, d.h. das Management profitiert davon indirekt auch, die haben viele Aktienoptionen, womit das Management im Grunde immer mehr Anteile am Unternehmen hält, durch die Aktien die vom Markt genommen werden. Ich finde aktienrückkaufprogramme auch gut, aber ich finde es besser, wenn eine Firma die am straucheln ist, das Geld besser direkt in die Firma zu investieren, um langfristig die Gewinne wieder zu erhöhen. Nur durch Investitionen kann PayPal weiterhin bestehen, also der weiterentwicklung von PayPal, schau dir einfach Alphabet an, die machen das richtig, die stecken das komplette BIP von Indien in die Weiterentwicklung von KI, das wurde aber von der Börse nicht honoriert.

Genau dann sind wir ins einig das ein Vergleich mit PayPal nicht sinnvoll ist. Wir haben ein Value Wert mit stagnierendem Wachstum. Die neuen Projekte brauchen viel zu lange deswegen ist Alex auch weg. Wenn PayPal Ads alleine so läuft wie es angedacht ist haben wir allein damit ein Wachstum Wenn Open Ai so integriert ist haben wir allein damit ein Wachstum Usw ... Nichts davon sehen wir dieses Jahr , dauert viel zu lange

Ja stimmt 2023 und 2024 waren Verlustjahre , wie gesagt ich bin Jahre davor schon ausgestiegen wegen dem sehr schlechtem Management, der Grund für die Verluste war aber , das der CEO sich immer höhere vorstandsgehält ausbezahlt hat und somit überhaupt keine gewinne mehr möglich wären, er hat ne Mehrheitsbeteiligung an der Gesellschaft und konnte das mit beeinflussen

Chatgpt sagt Verlust sonst Gib mal wkn