PAYPAL WKN: A14R7U ISIN: US70450Y1038 Kürzel: PYPL Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

50,55 USD
+0,81 % +0,41
16:50:28 Uhr, UTP Consolidated
Knock-Outs auf PayPal
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 175.434
frankozw
frankozw, 6. Feb 12:40 Uhr
0
Und der hat sehr viel wahres über die Zeit zwischen 2015 und 2023 geschrieben, da er noch im engen Kontakt zu seinen PayPal Kollegen stand
frankozw
frankozw, 6. Feb 12:39 Uhr
0

??? Du redest ja so, als gäbe es PYUSD nicht mehr 😅 stehen nur bei über 3 MRD. Klar hätte man sich erhofft, das es auch da schneller voran geht. Aber auch hier bin ich der festen überzeugung das wäre alles gekommen. Alex hatte verdammt gute Visionen, die aber leider neben fleiß auch noch mehr zeit benötigen, diese hat Paypal aber nicht, denn investoren wollen ergebnisse nicht irgendwann am besten gestern. Vielleicht ist der neue besser darin, abwarten.

Das Statement stammt nicht von mir sondern von David Marcus, der die Geschäfte von PayPal 2011 bis 2014 geleitet hat
L
LuckyLukeShoot, 6. Feb 12:38 Uhr
0

Vielleicht überrascht der neue CEO auch. Chriss Anstöße werden vielleicht fortgeführt oder man profitiert davon. Es wird nicht alles rückabgewickelt.

Wichtig ist einfach nur, Präsenz und Selbstbewusstsein zu zeigen. Seit shock the world war praktisch nichts mehr zu sehen...
h
haystack, 6. Feb 12:36 Uhr
0

Vielleicht überrascht der neue CEO auch. Chriss Anstöße werden vielleicht fortgeführt oder man profitiert davon. Es wird nicht alles rückabgewickelt.

Ich glaube nicht, dass sie das jetzt alles wieder einstampfen. Es ging ihnen ja nicht schnell genug, gegen die Features hat ja keiner was gesagt. PYUSD, Fastlane, Ads und Paypal Word - ich denke das wird noch fortgeführt. Auch die Banklizenz wurde ja beantragt.
T
Trent, 6. Feb 12:32 Uhr
0

Meiner Meinung nach hat das Managementboard von PayPal einen riesen Fehler gemacht, den vorherigen CEO zu entlassen, der versucht hat, PayPal wieder in die richtige Richtung zu bringen, sie haben einfach einen Sündenbock gesucht, um ihr eigenes Versagen zu kaschieren. Jetzt wird es so weiter gehen, wie unter Schulman, wo es nur darum geht, die Aktionäre zufrieden zu stellen, kurzfristig kann das gelingen immer von Quartal zu Quartal zu planen, es gibt aber keine langfristige Strategie mehr. Schaut einfach mal was Alex Chriss in der kurzen Zeit wo er da war alles gemacht hat, das ist alles positiv zu bewerten, die Prioritäten des neuen CEO sind aber andere, es wird einfach so weiter gehen wie unter Schulman, und irgendwann wird PayPal komplett irrelevant werden, und den gleichen Weg gehen wie z.b. Ebay, ja eBay gibt es heute noch und ist nicht pleite, aber die Entwicklung ist nicht vergleichbar mit der Anfangszeit von eBay. Irgendwann wird PayPal dann melden, das sie von den aktiven Accounts sehr viele verloren haben. Die Welt steht nicht still, der Payment Sektor ist brutal, und wenn man sich nicht an die Marktgegebenheiten anpasst, wird irgendwann nicht mehr mitspielen. Was viele hier nicht sehen wollen, der Grund warum die Aktie so stark gesunken ist, war die Zeit in der Schulman das Ruder übernommen hat, das Missmanagement wurde durch die COVID Krise kaschiert, sodass der Aktienkurs in diesem Zeit explodierte, weil alle in dieser Zeit online eingekauft haben.

Vielleicht überrascht der neue CEO auch. Chriss Anstöße werden vielleicht fortgeführt oder man profitiert davon. Es wird nicht alles rückabgewickelt.
k
kassykiss, 6. Feb 12:32 Uhr
0

Das was du beschreibst, hat auch der erste CEO von PayPal beschrieben, der 2014 das Unternehmen verlassen hat. Das Versäumnis, den Aufbau und Betrieb neuer Infrastrukturen voranzutreiben, folgte derselben Logik. Nach der Ausgliederung bot sich PayPal die einmalige Chance, ein globales Zahlungsnetzwerk in großem Umfang zu errichten. Stattdessen konzentrierte sich das Unternehmen darauf, auf bestehenden Netzwerken und Drittanbieter-Infrastrukturen aufzubauen. Das hätte aber bereits 2015 oder 2016 passieren müssen, damals war das schon klar. Weiter: Diese Denkweise wurde zuletzt auch bei PYUSD angewendet. Technisch war das Produkt solide. Strategisch gesehen wurde es jedoch ohne überzeugenden Transaktionsgrund eingeführt. PYUSD war zwar im Handel erhältlich, aber es fehlte an organischer Nachfrage. Es war nicht tief genug in die Zahlungsströme integriert, um eine echte Abwicklungsschicht, eine grenzüberschreitende Handelsplattform oder eine programmierbare Geldkomponente zu werden. Es befand sich neben dem Produkt, anstatt dessen Kern zu bilden.

??? Du redest ja so, als gäbe es PYUSD nicht mehr 😅 stehen nur bei über 3 MRD. Klar hätte man sich erhofft, das es auch da schneller voran geht. Aber auch hier bin ich der festen überzeugung das wäre alles gekommen. Alex hatte verdammt gute Visionen, die aber leider neben fleiß auch noch mehr zeit benötigen, diese hat Paypal aber nicht, denn investoren wollen ergebnisse nicht irgendwann am besten gestern. Vielleicht ist der neue besser darin, abwarten.
frankozw
frankozw, 6. Feb 12:29 Uhr
0
Das ist auch das Hauptproblem von PayPal , sie haben sehr viele Firmen akquiriert, haben aber verpasst, diese Firmen in das PayPal Universum zu integrieren, sodass PayPal mit ihrem Geschäftsmodell profitieren, es reicht nicht aus, Firmen zu kaufen, und einfach alles weiterlaufen zu lassen, wie bisher
frankozw
frankozw, 6. Feb 12:20 Uhr
0
Und je länger man wartet, desto schwieriger ist es, das überhaupt noch hinzubiegen, ich glaube nicht mehr daran, das sie das noch hinkriegen
frankozw
frankozw, 6. Feb 12:17 Uhr
0
Das was du beschreibst, hat auch der erste CEO von PayPal beschrieben, der 2014 das Unternehmen verlassen hat. Das Versäumnis, den Aufbau und Betrieb neuer Infrastrukturen voranzutreiben, folgte derselben Logik. Nach der Ausgliederung bot sich PayPal die einmalige Chance, ein globales Zahlungsnetzwerk in großem Umfang zu errichten. Stattdessen konzentrierte sich das Unternehmen darauf, auf bestehenden Netzwerken und Drittanbieter-Infrastrukturen aufzubauen. Das hätte aber bereits 2015 oder 2016 passieren müssen, damals war das schon klar. Weiter: Diese Denkweise wurde zuletzt auch bei PYUSD angewendet. Technisch war das Produkt solide. Strategisch gesehen wurde es jedoch ohne überzeugenden Transaktionsgrund eingeführt. PYUSD war zwar im Handel erhältlich, aber es fehlte an organischer Nachfrage. Es war nicht tief genug in die Zahlungsströme integriert, um eine echte Abwicklungsschicht, eine grenzüberschreitende Handelsplattform oder eine programmierbare Geldkomponente zu werden. Es befand sich neben dem Produkt, anstatt dessen Kern zu bilden.
angoras
angoras, 6. Feb 12:15 Uhr
0
Was soll hier auch abheben ???
m
m4758406, 6. Feb 12:12 Uhr
0

Im Grund ist PayPal aktuell nur noch ein Unternehmen, die ihren gesamten Cashflow ins ARP stecken, weil sie orientierungslos sind, und nicht wissen, wie sie das Geld sonst investieren könnten. Also ein Unternehmen, das aktuell noch profitiert, das sie noch Marktführer sind, riessen Cashflow generieren, vielleicht noch Einsparungen machen, aber so gut wie nichts mehr in die Produktentwicklung stecken, also nur den Status quo aufrechterhalten, jeder muss selbst entscheiden, ob das gut ist, wenn man damit kein Problem hat, kann man ja investiert bleiben

**GEMINI 3 PRO** > Deine Analyse übersieht einen entscheidenden Punkt, denn PayPal investiert keineswegs "nichts mehr", sondern hat unter Alex Chriss mit Fastlane und der biometrischen Authentifizierung technologisch führende Produkte entwickelt, die nachweislich 80% Konversionsrate liefern, doch das eigentliche Problem, das auch im letzten Earnings Call offenbart wurde, ist nicht der Mangel an Innovation, sondern die massive logistische Hürde, diese neuen Systeme in die veraltete IT-Infrastruktur von Millionen Händlern zu integrieren, was Alex Chriss offensichtlich unterschätzt hat, weshalb das Board nun mit Enrique Lores einen Ex-HP-Manager geholt hat, der als "Hardware- und Prozess-Experte" genau dafür bekannt ist, komplexe Umstellungen notfalls mit der "Peitsche" durchzudrücken und alte Zöpfe abzuschneiden, um die Händler zur Migration zu zwingen, da der Free Cashflow von 6 Milliarden das ist, was nach den massiven Investitionen in Technologie und Entwicklung übrig bleibt, und auch das hochgefahrene Marketing keine Geldverschwendung ist, sondern notwendig, um die Nutzerakzeptanz für diese neuen Funktionen zu erzwingen, was viele YouTuber wie "Crossroads", der von einer "Broken Thesis" spricht, oder "Armin Brack", der nur die Konkurrenz sieht, in ihren Analysen völlig verkennen, da sie den langsamen Rollout fälschlicherweise als Produktversagen oder fehlende Innovation interpretieren und nicht erkennen, dass hier ein fertiger "Abwehrschirm" bereitsteht, der nur noch nicht vollständig aufgespannt wurde, weil die Händler träge sind und der neue CEO nun genau derjenige ist, der diese operative Lücke schließen soll, statt neue Visionen zu träumen.
BörsenGerd
BörsenGerd, 6. Feb 12:11 Uhr
0
Der ganze Markt hebt ab nur hier wieder nichts 😕 Heute geht selbst BTC, SUI und XRP https://www.boersennews.de/markt/crypto/detail/inst-293009505/
i
isochristian, 6. Feb 12:03 Uhr
1
Wir sehen hier ganz schnell wieder die ü50
frankozw
frankozw, 6. Feb 12:00 Uhr
1
Meiner Meinung nach hat das Managementboard von PayPal einen riesen Fehler gemacht, den vorherigen CEO zu entlassen, der versucht hat, PayPal wieder in die richtige Richtung zu bringen, sie haben einfach einen Sündenbock gesucht, um ihr eigenes Versagen zu kaschieren. Jetzt wird es so weiter gehen, wie unter Schulman, wo es nur darum geht, die Aktionäre zufrieden zu stellen, kurzfristig kann das gelingen immer von Quartal zu Quartal zu planen, es gibt aber keine langfristige Strategie mehr. Schaut einfach mal was Alex Chriss in der kurzen Zeit wo er da war alles gemacht hat, das ist alles positiv zu bewerten, die Prioritäten des neuen CEO sind aber andere, es wird einfach so weiter gehen wie unter Schulman, und irgendwann wird PayPal komplett irrelevant werden, und den gleichen Weg gehen wie z.b. Ebay, ja eBay gibt es heute noch und ist nicht pleite, aber die Entwicklung ist nicht vergleichbar mit der Anfangszeit von eBay. Irgendwann wird PayPal dann melden, das sie von den aktiven Accounts sehr viele verloren haben. Die Welt steht nicht still, der Payment Sektor ist brutal, und wenn man sich nicht an die Marktgegebenheiten anpasst, wird irgendwann nicht mehr mitspielen. Was viele hier nicht sehen wollen, der Grund warum die Aktie so stark gesunken ist, war die Zeit in der Schulman das Ruder übernommen hat, das Missmanagement wurde durch die COVID Krise kaschiert, sodass der Aktienkurs in diesem Zeit explodierte, weil alle in dieser Zeit online eingekauft haben.
frankozw
frankozw, 6. Feb 11:44 Uhr
0
Im Grund ist PayPal aktuell nur noch ein Unternehmen, die ihren gesamten Cashflow ins ARP stecken, weil sie orientierungslos sind, und nicht wissen, wie sie das Geld sonst investieren könnten. Also ein Unternehmen, das aktuell noch profitiert, das sie noch Marktführer sind, riessen Cashflow generieren, vielleicht noch Einsparungen machen, aber so gut wie nichts mehr in die Produktentwicklung stecken, also nur den Status quo aufrechterhalten, jeder muss selbst entscheiden, ob das gut ist, wenn man damit kein Problem hat, kann man ja investiert bleiben
ISO3
ISO3, 6. Feb 11:43 Uhr
1

In ähnlicher Weise macht PayPal das aber auch, steckt die gewinne in das aktienrückkaufprogramm, d.h. das Management profitiert davon indirekt auch, die haben viele Aktienoptionen, womit das Management im Grunde immer mehr Anteile am Unternehmen hält, durch die Aktien die vom Markt genommen werden. Ich finde aktienrückkaufprogramme auch gut, aber ich finde es besser, wenn eine Firma die am straucheln ist, das Geld besser direkt in die Firma zu investieren, um langfristig die Gewinne wieder zu erhöhen. Nur durch Investitionen kann PayPal weiterhin bestehen, also der weiterentwicklung von PayPal, schau dir einfach Alphabet an, die machen das richtig, die stecken das komplette BIP von Indien in die Weiterentwicklung von KI, das wurde aber von der Börse nicht honoriert.

Für mich ist PayPal nicht am straucheln. Ein Big Fish mit stabilen Gewinnen. Es kommt darauf an wie man es betrachtet. Wir hatten glaube ich über 10 Quartale in Folge wo sie Schätzungen übertroffen wurden und 1 jetzt darunter. Eine große Krise hat PayPal also nicht , es fehlt halt an der Story
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 PAYPAL Hauptdiskussion
2 Stacys Schönheitssalon
3 Paypal, Daytrading live ohne Spam jeglicher Art.
4 Einstieg ins PayPal Universum ?!
5 Paypal Freunde und Bekannte
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation -1,29 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
3 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -6,06 %
4 Novo Nordisk nach Split +5,65 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? +1,45 %
6 BYD Hauptdiskussion +0,79 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,51 %
8 Battalion -4,49 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,42 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +7,02 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation -1,29 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -6,06 %
3 Novo Nordisk nach Split +5,65 %
4 BYD Hauptdiskussion +0,79 %
5 DeFi Technologies: Eine Perle? +2,57 %
6 NVIDIA Hauptdiskussion -0,51 %
7 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion +6,94 %
8 Battalion -4,49 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,46 %
10 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +0,08 %
Alle Diskussionen