PGS Hauptforum Forum: Community User: Soti1

Nein leider nicht

Kann den Artikel selbst auch nicht öffnen, mir ging es nur darum, ob ihr so etwas ähnliches selbst schon gehört/gelesen habt

DNB ist für mich schon lange kein Analyst des Vertrauen die haben lange genug den Kursziel auf 1nok und verkaufen gelassen und es ging von 14 Cent auf knapp über 90 Cent. Auch. Auch wenn der Vertrag von petrobras scheinbar wichtig ist es wird aber auch kein welt Untergang.

Kann den Artikel nicht lesen

Eine weitere spannende Aussage von mehreren Usern ist, dass der Ausgang einer Ausschreibung von petrobas an pgs Anfang q3 durch shearwarter angezweifelt wurde und es hier evtl einen Prozess gibt. Allerdings muss pgs die Schiffe vorhalten und kann sie nicht verplanen für 2023. Sollte der Auftrag also nicht kommen, gibt's ein 'Loch' bei den Buchungen, die evtl nicht schnell zu füllen sind, da die Auftragsvergabe oft sehr langwierig ist.

Ansonsten hängt die Schwäche der letzten Tage wohl damit zusammen, dass DNB Markets das Kursziel von 4 NOK auf 3 NOK gesenkt hat – wer das verstehen kann. Im selben Update argumentieren sie für einen ausverkauften Vertragsmarkt, steigende Raten und dass PGS Schiffe aus dem Lager nehmen muss, um die Nachfrage auf dem Vertragsmarkt zu befriedigen. PGS ist perfekt positioniert, um den Vertragsmarkt zu nutzen und freie Fenster in Multi-Client-Buchungen zu füllen. In vielerlei Hinsicht hat sich das Machtgleichgewicht zwischen den seismischen Akteuren umgekehrt – TGS hatte zuvor PGS im Würgegriff. Das soll sich nun umkehren. TGS sollte versuchen, PGS zu kaufen, bevor es zu spät ist – es wird teuer, nächstes Jahr ein seismisches Schiff zu mieten.

Das Problem ist, dass sie genau das nicht getan haben. Vor dem dritten Quartal spricht Pedersen über den kochenden Markt, die Zunahme der Anfragen und dass sie sich keine Sorgen um die Refinanzierung machen. Sie wollen zeigen, wie sich der Markt von Quartal zu Quartal deutlich verbessert und gute Konditionen bekommen, wie Sie berücksichtigen müssen, dass es oft sehr lange dauert, bis PGS weiß, dass sie den Auftrag bekommen, bis der Vertrag unterschrieben ist und gelistet werden kann an der Börse. In der Q3-Präsentation wird kommentiert, dass sie hoffen, Verträge für Wochen aufzulisten. Was haben wir? So ziemlich nichts außer Verwässerung Nummer zwei in 6 Monaten mit einer Ausgabe von anderthalb Milliarden. Sie haben den Brasilien-Vertrag als bedeutsam in Bezug auf das Thema hervorgehoben, einen Vertrag, der im schlimmsten Fall verfehlt, Sie haben die Reaktivierung von Ramform Victory eingeleitet, werden aber bis zur möglichen Auftragsvergabe in Brasilien nichts bekannt geben, da es offenbar darauf ankommt. Es ist nur ein verdammt schlechter Zirkus

Heute um 22:151040 Der Londoner schrieb FIH Ich verstehe Ihre Frustration voll und ganz. Wir hätten die Emission vermeiden können und es wurde angekündigt..  London Dass wir vor 2023 keinen Aufschwung sehen werden, ist wohl klar, aber die Frage ist nur, wie groß der Abschwung sein wird, bevor der Aufschwung kommt. Hier gilt es einiges zu beachten. Eine Privatplatzierung von anderthalb Milliarden fast 230 Millionen Aktien wurde zu einem Preis von 6,7 durchgeführt. Wie viele von ihnen suchten das schnelle Geld mit der Hoffnung auf einen ähnlichen Preisanstieg wie nach der letzten Ausgabe. Wenn sie bereits begonnen haben, das Ausmaß des Schadens zu begrenzen, nähern wir uns dem Punkt, an dem sie beginnen, den Verlust zu begrenzen. Ein Papierverlust von 1/5 der Investition ist nicht gerade irrelevant, und es gibt eine Reihe von großen Jungs, die in Bezug auf das Thema ziemlich beträchtliche Summen gespuckt haben. Was ist mit dem Markt im Allgemeinen, es sind politische Entscheidungen, die uns in diese Position gebracht haben, und politische Entscheidungen können auch ein Dämpfer sein. Wir wissen nicht, was sich die Bande in Brüssel als nächstes einfallen lässt und was die Folgen sein werden. Es sind 7 Werktage vergangen, seit PGS eine Antwort auf die Beschwerde an Shearwater übermittelt hat, aber es ist hoffnungslos für uns, darüber zu spekulieren, wie lange die Bearbeitung der Beschwerde dauern wird. Das ist bestenfalls ein Stückwerk, das sich unproblematisch zugunsten von PGS entscheiden wird, aber es könnte noch einen Monat dauern, wenn es in Brasilien durch eine bürokratische Mühle gehen muss. Im schlimmsten Fall wird es kein Scherbenhaufen, denn die Realität ist, dass wir nie wissen, was sie da unten machen. Wenn die Reaktivierung von Ramform Victory fast ausschließlich vom Vertrag in Brasilien abhängt, dann könnte das ziemlich hässlich werden, wenn es nicht in unsere Richtung geht. Ich verstehe nicht, wie das Management hier seine Karten gespielt hat. Sie entscheiden sich, in Bezug auf das Problem zu berichten, dass es auf dem Weg zu einer wahrscheinlichen Zuordnung zu PGS ist. Als Petrobras bekannt gibt, dass PGS im Grunde der Gewinner der Ausschreibung ist, halten sie die Klappe. Sie bleiben nicht einmal in derselben Spur, in der sie begonnen haben, und dann schweigen sie über den Prozess mit Victory, bis sie bei der EGM nach dem Problem gefragt werden. Jetzt, über anderthalb Monate später, wissen wir noch nicht einmal, wie das Ergebnis aussehen wird. Von außen sieht es so aus, als hätten sie die Kontrolle völlig verloren, sie sind von einer Offensive zu einer so defensiven Haltung übergegangen, dass der Markt hohe Erwartungen hat, die sie möglicherweise nicht erfüllen können. Das verlangt nach Ärger. Der Markt ist sich voll und ganz bewusst, dass Victory von Anker -> Dock umgezogen ist und dass umfangreiche Arbeit geleistet wird. Wir nähern uns der stillen Phase und das Management hat alles getan, außer die Ware nach Q3 zu liefern. Ich habe wenig Vertrauen, dass der Markt positiv auf die Zahlenveröffentlichung am 10. Januar oder die Q4-Präsentation reagieren wird. Wir sind davon abhängig, dass sich der Ölpreis in die richtige Richtung bewegt und die Verträge kommen, aber mit einer stillen Phase, der Angst vor einer Rezession, also ja? Guten Abend

Zudem wurde viel darüber geschrieben, dass der Kurs derzeit nichts für Kleinanleger ist, weil er zu sehr manipuliert wird und sich alle Fragen, wer immer zu diesen Stückzahlen verkauft.

Also, dass norwegische Forum ist tendenziell negativ gestimmt, Vertrauensverlust ins Management die viele Aufträge in q3/4 versprochen hatten. Dann präsentieren sie einen Auftrag der bereits in einer alten Präsentation enthalten war. Es wird davon ausgegangen, dass q4 schlechter wird, da nichts gemeldet wurde. Mit steigenden Kursen rechnet kaum einer. Höchstens mit einer Stabilisierung. Wiederum sprechen welche vom nächsten Ziel 4,20 nok

Jemand davon gehört?

https://investornytt.no/derfor-kommer-ikke-brasilkontrakten-til-pgs-na/

Das nachboersliche minus wird sogar größer

Auf jeden Fall geht es morgen wieder tiefer ohne eine News

Ja oder computer

Wie interpretierst du die 400k Stück die immer zum handelsende im Chart zusehen sind? Shortbuy?