PILBARA MINERALS WKN: A0YGCV ISIN: AU000000PLS0 Kürzel: PLS Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

3,608 EUR
+1,62 % +0,058
19:24:33 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 55.007
Eintracht1
Eintracht1, 14.11.2022 13:07 Uhr
0
Wie auch immer...egal🤷‍♂️ Denn das Ziel in den nächsten Tagen bleibt: Ausbruch über 5,60/5,66 AUD mit viel Volumen. Dann...schönes Kaufsignal ...fette Trendbestätigung... neues Kursziel... 🥂😉🍾
Eintracht1
Eintracht1, 14.11.2022 13:02 Uhr
0
Ggf. bleibt es beim pullback des Wimpels. Dann ist aktuell bei 5,21 AUD Schluss...
Eintracht1
Eintracht1, 14.11.2022 13:00 Uhr
0

Der Kurs ist heute ordentlich im Bereich der ATHs abgeprallt. Dadurch zeichnet sich übergeordnet die Formation "Aufsteigendes Dreieck" ab. In diesem Rahmen kann der Kurs noch bis zur steigenden Dreieckslinie bei aktuell ca. 5,10 AUD fallen.

Kommt es in diesem Zusammenhang auch zum Gap Close bei 5,07 AUD??...ggf. nur ein Gap Close Versuch..?! oder war das heute schon der Versuch?!
Eintracht1
Eintracht1, 14.11.2022 12:57 Uhr
0
Der Kurs ist heute ordentlich im Bereich der ATHs abgeprallt. Dadurch zeichnet sich übergeordnet die Formation "Aufsteigendes Dreieck" ab. In diesem Rahmen kann der Kurs noch bis zur steigenden Dreieckslinie bei aktuell ca. 5,10 AUD fallen.
Eintracht1
Eintracht1, 14.11.2022 12:54 Uhr
0
Kommt, lasst uns ein wenig Charttechnixxxs machen. ....und nein, es ist nicht DIE Wahrheit 🤯😱 sondern Wahrscheinlichkeiten, die mit anderen Aspekten verknüpft werden können...und für manche ein Gesamtbild ergeben 😉
rr12
rr12, 14.11.2022 7:48 Uhr
2
PLS -1,49% $5,290 dayhigh $5,60 daylow $5,27 Vol ASX 25.666.689 EUR/AUDheute 3,3959 € EUR/AUDgestern 3,4473 € week52high $5,66 week52low $1,98
C
Coralbay, 13.11.2022 19:29 Uhr
0
Sorry du hsst vollkommen Recht. An dem Tag ist ein weiterer priv Termin🙈
C
Coralbay, 13.11.2022 19:28 Uhr
0
17.11.
Z
Zenker, 13.11.2022 18:43 Uhr
0
HV ist doch erst Donnerstag
Z
Zenker, 13.11.2022 18:42 Uhr
0

Das sage ich dir nach Dienstag.....Grins

Warum nach Dienstag?
G
Gast-753035001, 13.11.2022 18:29 Uhr
4

Diese sogenannten Bank-Experten haben häufig auch keine Ahnung. GS hat vor ein paar Tagen wieder eine Bewertung abgegeben und kleinlaut zugegeben, dass ihre vorherige Prognose nicht eingetreten sei ... ach nee? Da bin ich aber jetzt überrascht. Ihr prognostizierter Preissturz soll nun doch erst im Jahr 2023 anfangen, sagen sie ... das sind echte Voll.pfosten.

Ich habe da gestern ein schönes Beispiel an der ASX gesehen. Ein Rohstoffminer, der massiv über längeren Zeitraum von der norwegischen Zentralbank Norges, die auch für die norwegischen Pensionsfonds zuständig ist, geshortet wird. Das ganze läuft über ein anonymes Konto bei der Citicorp Nominees Pty. War nur ersichtlich durch die ASX-Veröffentlichungspflicht. Beim Absturz der Lithiumwerte im Sommer durch die GS-Studie hat GS bei Tiefstständen ordentlich investiert. Ich traue schon lange keiner Bank-Analyse von Investmentbankern mehr, alles ein schmutziges Spielchen im Eigeninteresse.
C
Coralbay, 13.11.2022 18:12 Uhr
0

Was meint ihr wo die Reise diese Woche endet?

Das sage ich dir nach Dienstag.....Grins
Daim8736
Daim8736, 13.11.2022 16:58 Uhr
0
Bank of **** genau sowas kommt dabei raus wenn ein haufen Ahnungslos eine Tastatur quälen dürfen und auch noch dafür bezahlt werden....nicht mal die gestzmässigkeiten von Angebot und Nachfrage haben die Intus....bla bla
Z
Zenker, 13.11.2022 16:44 Uhr
0
Was meint ihr wo die Reise diese Woche endet?
R
Rainmaker, 13.11.2022 13:42 Uhr
5
Diese sogenannten Bank-Experten haben häufig auch keine Ahnung. GS hat vor ein paar Tagen wieder eine Bewertung abgegeben und kleinlaut zugegeben, dass ihre vorherige Prognose nicht eingetreten sei ... ach nee? Da bin ich aber jetzt überrascht. Ihr prognostizierter Preissturz soll nun doch erst im Jahr 2023 anfangen, sagen sie ... das sind echte Voll.pfosten.
C
Cheese2, 13.11.2022 12:49 Uhr
2

Hat jemand zufällig den Artikel über Lithium im Handelsblatt gelesen? Ich verstehe den nicht (vielleicht sollte ich langsam mal pennen gehen?) Es wird darüber berichtet, daß im Jahr 2030 die Nachfrage nach Lithium eventuell doppelt so hoch wie das Angebot ist. Dennoch erwartet die Bank of America, dass der lithiumpreis bis 2026 auf 15.000 USD je Tonne sinkt... Eigentlich würde ich nicht viel auf die Meinung des Experten geben, aber wie Markus Koch immer so schön sagt, hat die BoA in der letzten Zeit hervorragende und zutreffende Analysen veröffentlicht. Ich versuche mal zu kopieren: Dementsprechend fulminant ist auch die Preisentwicklung. Während der Preis im Coronajahr 2020 noch am Boden lag, hat der Preis für Lithiumkarbonat dieses Jahr eine rasante Klettertour hingelegt, unterbrochen nur von einem kleinen Zwischentief im Frühjahr. Seitdem geht es wieder bergauf. (...) Aktuell kostet eine Tonne Lithiumkarbonat am chinesischen Spotmarkt fast 82.000 US-Dollar – das ist nicht nur fast doppelt so viel wie zu Jahresbeginn, sondern auch etwa 14-mal so viel wie am absoluten Tiefpunkt im Juli 2020, als lockdownbedingte Produktionsbeschränkungen die Nachfrage drückten. Dennoch wird der Lithiumpreis zumindest in den nächsten Jahren seinen Höhenflug kaum fortsetzen, glaubt Michael Hartnett, Investmentstratege bei der Bank of America . Es gebe derzeit viele Lithium-Projekte, das lasse trotz mancher Unwägbarkeit erwarten, dass zumindest die schlimmste Knappheit in den kommenden Jahren überwunden sein wird. Hartnett geht davon aus, dass der Preis für eine Tonne Lithiumcarbonatäquivalent bis 2026 wieder auf unter 15.000 Dollar fällt. (...) Nach einer Berechnung der Deutschen Rohstoffagentur (Dera) in der Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe könnte Europa seinen Lithiumbedarf im Jahr 2030 nur zu maximal einem Drittel selbst decken. Die Dera hat dieser Rechnung sämtliche bekannten europäischen Projekte für die Fertigung von Batteriezellen zugrunde gelegt. Die Dera erwartet, dass das globale Angebot von 82.000 Tonnen Lithium im Jahr 2020 auf knapp 218.000 Tonnen im Jahr 2030 steigen wird. Der Bedarf, für den die Dera drei Szenarien durchgerechnet hat, wird in acht Jahren aber deutlich höher liegen: mindestens bei 316.307 Tonnen, maximal sogar bei 558.780 Tonnen. Bestenfalls wären 2030 also 45 Prozent weniger Lithium verfügbar, als gebraucht wird. Im ungünstigsten Fall würde die Nachfrage das Angebot um das Zweieinhalbfache übersteigen. Selbst wenn alle aktuell geplanten und im Bau befindlichen Projekte im Zeitplan umgesetzt werden und wir von einem mittleren Nachfragewachstum ausgehen, werden wir nicht genug Lithium haben, um die erwartete weltweite Nachfrage im Jahr 2030 zu decken“, sagte Michael Schmidt von der Deutschen Rohstoffagentur. Deshalb könnte auch die Preisdelle bei Lithium, die Bank-of-America-Experte Hartnett erwartet, nur vorübergehend sein. Auch er rechnet damit, dass 2030 die Produktionssteigerung nicht mit dem wachsenden Bedarf mithalten kann: 2,26 Millionen Tonnen produziertes Lithiumcarbonatäquivalent sollen auf eine Nachfrage nach 2,67 Millionen Tonnen stoßen. Sollte Hartnett recht behalten, könnten sich Lithium-Anleger also bei deutlich fallenden Lithiumkursen über Einstiegspreise freuen. https://hbapp.handelsblatt.com/cmsId/28797256.html

Prognosen sind immer unsicher, vorallem wenn sie über die zukunft sind 😉
Meistdiskutiert
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,65 %
2 Diginex -13,17 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,46 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +3,06 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,39 %
6 Investmentchancen -3,15 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +11,60 %
8 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,94 %
9 Iris Energy -4,26 %
10 Canopy Hauptforum +0,35 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BAYER Hauptdiskussion -0,65 %
2 Diginex -13,17 %
3 Beyond Meat Hauptdiskussion +7,46 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +3,06 %
5 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion -2,39 %
6 Investmentchancen -3,15 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +11,60 %
8 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion -0,94 %
9 Iris Energy -4,26 %
10 Canopy Hauptforum +0,35 %
Alle Diskussionen