PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
PILBARA MINERALS WKN: A0YGCV ISIN: AU000000PLS0 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
3,190
EUR
±0,00 % ±0,000
12:10:13 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 55.471
r
C
Chaser187,
17.04.2025 12:05 Uhr
0
Ja sehr gut. Die Optimierungen sind überfällig. Hoffentlich bringt das ordentlich was für die Zukunft.
Orbiter1,
17.04.2025 9:02 Uhr
0
Trotz des katastrophalen Umfelds bleibt man auch in Q1/25 Cashflow positiv. PLS kündigt nach großen Investitionen eine Phase der Optimierungen an. https://pilbaraminerals.com.au/investors/reports-and-asx-announcements/ Mit einer Marktkapitalisierung von umgerechnet 2,5 Mrd €, 615 Mio € Cash auf der Bank und einem Aktienkurs 75% unter dem Allzeithoch bleibt PLS ein attraktives Übernahmeziel.
C
Chaser187,
16.04.2025 15:32 Uhr
0
Da kommst zu spät...
Kintaro_Oe,
16.04.2025 15:18 Uhr
0
Hab ne Order bei 0,71.
auf.u.ab,
10.04.2025 11:22 Uhr
0
Heut mal ne richtig schöne grüne Rakete (12,7%).
War das der sogenannte Boden?
Chicky,
09.04.2025 13:59 Uhr
0
Darauf wird es wohl aktuell auch hinauslaufen.
rasierapparat,
09.04.2025 13:10 Uhr
0
Ich glaube das schlauste was China machen kann, ist Export Zölle für Amerika auf Rohstoffe zu erheben. Sollen die schauen, was die ohne oder mit sehr teueren Rohstoffe machen.
Poschel,
09.04.2025 8:54 Uhr
0
Meinem Kaufkurs von 0,27 Cent kommen wir täglich näher.
Chicky,
08.04.2025 7:09 Uhr
0
@Orbiter1 Dann wird's wohl Zeit auf seine Importzölle mit ein paar Exportzöllen zu reagieren. 🙈
Orbiter1,
08.04.2025 7:00 Uhr
2
Aber sollten vom USA-China-Handelskrieg nicht eigentlich Produzenten wie Rio, Pilbara oder Sayona profitieren? China hat die Lithium-Preise ja schon künstlich (und selbst für sich schädlich) ins bodenlose gestampft. Mit den nun erhobenen Zöllen würde chinesisches Lithium deutlich teurer werden und die Regierung kann gar nicht mehr mit weiteren Nachlässen reagieren, um das auszugleichen - und will sie garantiert auch nicht. Folglich müssten doch nun die "westlichen Firmen" eine größere Marktmacht bekommen und auch bei den Preisen wieder mehr Verhandlungsspielraum bestehen.
Trump möchte die ins Ausland abgewanderte Produktion wieder in die USA zurückholen. Und selbst Trump weiß, dass man für eine Produktion auch Rohstoffe/Vorprodukte benötigt. Rohstoffe/Vorprodukte über die man nicht im ausreichenden Maß selbst verfügt und importieren muss hat man dann klugerweise von der Zollorgie ausgenommen, darunter auch Lithium.
“Exemptions to the new duties include base metals like copper and zinc; rare earths; germanium; antimony; uranium ores and other types of the nuclear fuel; lithium; cobalt; tungsten; platinum group metals; and some forms of ferromanganese and coal, among other products. The exemptions cover many refined and raw forms of the materials.” Quelle: https://www.spglobal.com/market-intelligence/en/news-insights/articles/2025/4/white-house-exempted-many-metals-minerals-from-fresh-tariffs-88351998
Chicky,
08.04.2025 0:57 Uhr
0
Aber sollten vom USA-China-Handelskrieg nicht eigentlich Produzenten wie Rio, Pilbara oder Sayona profitieren?
China hat die Lithium-Preise ja schon künstlich (und selbst für sich schädlich) ins bodenlose gestampft. Mit den nun erhobenen Zöllen würde chinesisches Lithium deutlich teurer werden und die Regierung kann gar nicht mehr mit weiteren Nachlässen reagieren, um das auszugleichen - und will sie garantiert auch nicht.
Folglich müssten doch nun die "westlichen Firmen" eine größere Marktmacht bekommen und auch bei den Preisen wieder mehr Verhandlungsspielraum bestehen.
R
Rainmaker,
07.04.2025 10:54 Uhr
0
Gerade jetzt bei diesen niedrigen Kursen lohnt es sich ... muss halt nur genügend Cash in der Kasse sein, was selbst bei Bergbauriesen nicht immer der Fall ist
C
Chaser187,
07.04.2025 10:34 Uhr
0
Warum werden in Amerika weniger Autos verkauft? Pilbara liefert nur an Asien. Und soweit ich weiß verkauft China keine Autos nach Amerika.
r
rasierapparat,
07.04.2025 8:38 Uhr
0
Solange die Zölle da sind, wird die Nachfrage nach lithium aus Amerika zurückgehen, weil weniger Autos verkauft werden. Denke mal, dass das die These ist.
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Antimony Resources Corp. | ±0,00 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 6 | Iris Energy | +0,65 % | |
| 7 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | AMAZON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | BioNTech Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Antimony Resources Corp. | ±0,00 % | |
| 2 | Diginex | ±0,00 % | |
| 3 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | TUI Hauptforum | ±0,00 % | |
| 5 | Iris Energy | +0,65 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | AMAZON Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | BioNTech Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | HELLOFRESH SE INH O.N. Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |