PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUG Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

2,96 EUR
-9,48 % -0,31
18. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 328.321
Muecke1
Muecke1, 05.09.2025 7:55 Uhr
0

„In Polen gibt es derzeit zwei öffentlich zugängliche Wasserstofftankstellen – eine in Warschau und eine zweite, die im November 2023 eröffnet wurde. Zusätzlich ist die Installation von fünf weiteren Wasserstofftankstellen für Lkw geplant, welche sich nahe des TEN-T-Netzes oder in den TEN-T-Stadtknoten befinden sollen.“ Viele? Wen willst du hier für d… umm verkaufen? Und ich wusste gar nicht, dass Polen der zukünftig wichtigste Automobilabsatzmarkt ist 🫣 Ich habe schon wieder Schmerzen beim Lesen.

Das stimmt so nicht
Songbird_runs
Songbird_runs, 05.09.2025 7:50 Uhr
0

Aber warum werden jetzt soviele Wassstofftankstellen in Polen gebaut?

„In Polen gibt es derzeit zwei öffentlich zugängliche Wasserstofftankstellen – eine in Warschau und eine zweite, die im November 2023 eröffnet wurde. Zusätzlich ist die Installation von fünf weiteren Wasserstofftankstellen für Lkw geplant, welche sich nahe des TEN-T-Netzes oder in den TEN-T-Stadtknoten befinden sollen.“ Viele? Wen willst du hier für d… umm verkaufen? Und ich wusste gar nicht, dass Polen der zukünftig wichtigste Automobilabsatzmarkt ist 🫣 Ich habe schon wieder Schmerzen beim Lesen.
Muecke1
Muecke1, 05.09.2025 7:43 Uhr
0
Aber warum werden jetzt soviele Wassstofftankstellen in Polen gebaut?
Ravn_47
Ravn_47, 05.09.2025 7:25 Uhr
0

BMW will sich also vom Markt als ein führender Hersteller von KfZ verabschieden. Am Markt vorbei entwickeln und nachher sind wieder andere Schuld, dass es schief gegangen ist. Ganz technologieoffen in die Krise. Schade eigentlich, denn schöne qualitative Autos. Fahre selbst seit Jahren einen. Wobei es sind ja aktuell immer noch alles Prototypenentwicklungen. Wird schnell wieder eingestampft werden, wenn mal jemand einen Realitätscheck macht und feststellt, dass alle nur noch elektrisch fahren

Bei elektro waren sie auch Vorreiter bei den deutschen Herstellern. ☝️ Haben sich somit exklusiv Verträge und know how mit und von CATL geholt die bis heute Gültigkeit haben. Hat ihnen nicht geschadet. Mal sehen was sie daraus machen.
Songbird_runs
Songbird_runs, 05.09.2025 7:22 Uhr
0

https://share.google/lmNFHp4E8bjiH3pqp

BMW will sich also vom Markt als ein führender Hersteller von KfZ verabschieden. Am Markt vorbei entwickeln und nachher sind wieder andere Schuld, dass es schief gegangen ist. Ganz technologieoffen in die Krise. Schade eigentlich, denn schöne qualitative Autos. Fahre selbst seit Jahren einen. Wobei es sind ja aktuell immer noch alles Prototypenentwicklungen. Wird schnell wieder eingestampft werden, wenn mal jemand einen Realitätscheck macht und feststellt, dass alle nur noch elektrisch fahren
Muecke1
Muecke1, 05.09.2025 5:02 Uhr
0
https://share.google/lmNFHp4E8bjiH3pqp
E
EURLIT, 04.09.2025 21:57 Uhr
0
Bei dem Umfeld - die Performance von heute ist zum heulen nahe…..
J
Joe_69, 04.09.2025 21:40 Uhr
0
Oder einfach das Glück einen großen Auftrag bekommen zu haben. Leider kann da Plug nur von träumen. Aber möglicherweise klappt es ja mit AGA. Dann wird das hier vielleicht auch ein Verdrei- oder Vervierfacher innerhalb von 6 Monaten.
E
EURLIT, 04.09.2025 20:59 Uhr
0
Schaut mal Bloom an - Respekt - das nenne ich gute Führung !
P
Pablo6351, 04.09.2025 20:35 Uhr
0

Das wird man sehen. Typisch Deutsch auch. Erstmal alles negativ untermalen anstatt einfach zu machen.

Ich nix deutsch
P
Pablo6351, 04.09.2025 20:26 Uhr
0

Wieder das Argument, der Chinese ist billiger ! Wo ist er das denn nicht ? Und trotzdem produziert die westliche Welt weiter. Mit der Ansicht wären wir schon längst in Europa und Amerika Entwicklungsländer. So einfach ist das nicht. Und welche Technologien hat der Chinese selbst entwickelt und welche hat er vom Westen abgekupfert bzw. freihaus geliefert bekommen ? Auch hier ist das nicht so einfach !

Wo steht China. Ich denke vielmehr an die Wüsten- und Sonnenstaaten mit riesigem Investitionspotential aus ihren Ölgeschäften. Die sind schon dabei Anlagen zu bauen.
E
EURLIT, 04.09.2025 20:24 Uhr
0
https://m.youtube.com/watch?v=JTELY44qfUM&fbclid=IwRlRTSAMmuIJleHRuA2FlbQIxMQABHi00M_r3-WqmCu_1FByi5sWSZrq3x7HT2nwLt4B72cuphp_Ozl1QERWWH42m_aem_7jVOLBOxwQFMz40Mb36dBg
J
Joe_69, 04.09.2025 20:15 Uhr
0
Wieder das Argument, der Chinese ist billiger ! Wo ist er das denn nicht ? Und trotzdem produziert die westliche Welt weiter. Mit der Ansicht wären wir schon längst in Europa und Amerika Entwicklungsländer. So einfach ist das nicht. Und welche Technologien hat der Chinese selbst entwickelt und welche hat er vom Westen abgekupfert bzw. freihaus geliefert bekommen ? Auch hier ist das nicht so einfach !
Songbird_runs
Songbird_runs, 04.09.2025 20:15 Uhr
0

Wir werden bei den Kosten nicht mithalten können.vor allem nicht bei sog. Grünen Wasserstoff.

Das wird man sehen. Typisch Deutsch auch. Erstmal alles negativ untermalen anstatt einfach zu machen.
P
Pablo6351, 04.09.2025 20:09 Uhr
1

Sorry, aber das stimmt nicht. Sicher werden wir in D und Europa und auch in Amerika nicht unseren gesamten Wasserstoffbedarf selbst decken. Das machen die betroffenen Gebiete aktuell bei Öl, Kohle und Gas auch nicht. Aber natürlich werden wir auch in D und Europa viel grünen Wasserstoff produzieren. Ich empfehle dir einen Blick auf die deutsche und europäische Wasserstoffstrategie. Und die „Wissenschaft“ ist klar positioniert hinsichtlich der Energiewende und der Notwendigkeit von grünem Wasserstoff. Emotional reagieren eher Fossilisten, die merken, dass ihr Geschäftsmodell wegbricht.

Wir werden bei den Kosten nicht mithalten können.vor allem nicht bei sog. Grünen Wasserstoff.
Songbird_runs
Songbird_runs, 04.09.2025 20:08 Uhr
0

Sorry, aber hier geht es doch um das Unternehmen oder? Und momentan sieht es da auch angesichts des Umfeldes nicht gut aus. Niemand kann die technischen Entwicklungen der nächsten 20 Jahre vorhersagen, schon gar nicht die Kosten. Und die Produktion von grünem Wasserstoff wird mit Sicherheit nicht in Europa oder Nordamerika erfolgen. Was ich sagen will: Es ist ein hochkomplexes Thema, was leider oft mit politischen Aspekten und - noch schlimmer- mit Emotionen überlagert ist. Die Wissenschaft wird dann oft nicht gehört und die ökonomische und ökologische Vernunft wird von Geschrei überdeckt. Und das ist für Unternehmen, die sich mit neuen Technologien befassen höchst gefährlich. Diese sind oft abhängig von der jeweiligen emotionalen und politischen Stimmung und Spielball für fragwürdige Spekulanten. Ich denke dies ist hier und bei vielen anderen Branchenunternehmen der Fall.

Sorry, aber das stimmt nicht. Sicher werden wir in D und Europa und auch in Amerika nicht unseren gesamten Wasserstoffbedarf selbst decken. Das machen die betroffenen Gebiete aktuell bei Öl, Kohle und Gas auch nicht. Aber natürlich werden wir auch in D und Europa viel grünen Wasserstoff produzieren. Ich empfehle dir einen Blick auf die deutsche und europäische Wasserstoffstrategie. Und die „Wissenschaft“ ist klar positioniert hinsichtlich der Energiewende und der Notwendigkeit von grünem Wasserstoff. Emotional reagieren eher Fossilisten, die merken, dass ihr Geschäftsmodell wegbricht.
Meistdiskutiert
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
3 NEL ohne Spam -0,57 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
5 Investmentchancen -10,52 %
6 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
7 BioNTech Hauptdiskussion -0,61 %
8 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,50 %
9 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
10 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Nio für normale Kommunikation -3,03 %
2 ALPHABET Hauptdiskussion +0,55 %
3 NEL ohne Spam -0,57 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion +5,42 %
5 Investmentchancen -10,52 %
6 Aegis Critical Energy Defence +0,76 %
7 BioNTech Hauptdiskussion -0,61 %
8 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX +0,50 %
9 REALTY INCOME Hauptdiskussion +0,88 %
10 NIKE Hauptdiskussion +1,78 %
Alle Diskussionen