PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
2,66
EUR
-8,43 % -0,25
30. April 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 327.013
Börsenrolli,
23.01.2026 8:38 Uhr
0
Ich danke Ihnen allen, dass Sie sich heute Zeit für mich genommen haben. Zum Schluss möchte ich Sie noch einmal daran erinnern, warum Sie bei allen drei Vorschlägen mit JA stimmen sollten. Zu Vorschlag 1: Wenn Sie der Meinung sind, dass die Mehrheit der Abstimmenden über den Ausgang eines Vorschlags entscheiden sollte, stimmen Sie mit JA. So einfach ist das. Zu Vorschlag 2 – Sie haben uns deutlich gemacht, dass Sie KEINEN Reverse-Aktiensplit wünschen. Ich auch nicht. Deshalb haben wir außerordentlich viel Zeit und Mühe in diese außerordentliche Hauptversammlung investiert. Sollte der Vorschlag abgelehnt werden, bleibt uns keine andere Wahl, als einen Reverse-Aktiensplit durchzuführen. Bitte stimmen Sie daher mit JA. Abschließend noch zu Vorschlag 3: Stellen Sie sich vor, uns fehlt eine Stimme für die Annahme der Vorschläge 1 und 2. Würden Sie dann nicht auch eine Verschiebung der Sitzung befürworten, um die fehlenden Stimmen zu erhalten? Stimmen Sie daher bitte mit JA. Alle sind schon ganz gespannt auf Plugs Zukunft. Ich bin es auf jeden Fall. Ich kann es kaum erwarten, im März auf Reddit dabei zu sein und von unserem zukünftigen CEO, Jose Luis Crespo, die
Url verlinkung fehlt und Zitattext ist zu lang.
C
ChrisHenryk,
23.01.2026 8:19 Uhr
1
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀
Frau.Zweistein,
23.01.2026 8:07 Uhr
0
Im Forum Plug Power ohne Spam um 6.33 Uhr steht was 🙋🏼♀️
Huntigo,
23.01.2026 8:04 Uhr
0
Also gestern der Tag war wirklich stark, aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer
Energy3A,
23.01.2026 7:56 Uhr
0
Guten Morgen,
bin neu hier!
Habe eine Frage an Euch die ihr mir bestimmt beantworten könnt.
Wann und wie erhalte ich die Abstimmungsunterlagen für die Hauptversammlung von Plug Power.
Vielen Dank
Jacksonwill,
23.01.2026 6:24 Uhr
0
Ich danke Ihnen allen, dass Sie sich heute Zeit für mich genommen haben. Zum Schluss möchte ich Sie noch einmal daran erinnern, warum Sie bei allen drei Vorschlägen mit JA stimmen sollten.
Zu Vorschlag 1: Wenn Sie der Meinung sind, dass die Mehrheit der Abstimmenden über den Ausgang eines Vorschlags entscheiden sollte, stimmen Sie mit JA. So einfach ist das.
Zu Vorschlag 2 – Sie haben uns deutlich gemacht, dass Sie KEINEN Reverse-Aktiensplit wünschen. Ich auch nicht. Deshalb haben wir außerordentlich viel Zeit und Mühe in diese außerordentliche Hauptversammlung investiert. Sollte der Vorschlag abgelehnt werden, bleibt uns keine andere Wahl, als einen Reverse-Aktiensplit durchzuführen. Bitte stimmen Sie daher mit JA.
Abschließend noch zu Vorschlag 3: Stellen Sie sich vor, uns fehlt eine Stimme für die Annahme der Vorschläge 1 und 2. Würden Sie dann nicht auch eine Verschiebung der Sitzung befürworten, um die fehlenden Stimmen zu erhalten? Stimmen Sie daher bitte mit JA.
Alle sind schon ganz gespannt auf Plugs Zukunft. Ich bin es auf jeden Fall. Ich kann es kaum erwarten, im März auf Reddit dabei zu sein und von unserem zukünftigen CEO, Jose Luis Crespo, die
Jacksonwill,
23.01.2026 6:03 Uhr
1
Ich denke die Zeiten short zu gehen sind vorbei,😁🚀
b
b
bibi01,
23.01.2026 4:03 Uhr
0
5. Aber: Institutionelle brauchen Plug Power nicht als Unternehmen
Das ist der entscheidende Punkt.
Sie brauchen Plug Power nicht, damit es erfolgreich wird.
Sie brauchen Plug Power nur, solange es:
volatil ist
Kapital braucht
Nachrichten produziert
Retail anzieht
Unsicherheit erzeugt
Plug Power ist für sie ein Instrument, kein Investment im klassischen Sinn.
Wenn Plug Power morgen:
stabil
profitabel
langweilig
wäre, würden viele Institutionelle sofort weiterziehen.
b
bibi01,
23.01.2026 4:01 Uhr
0
Institutionelle bleiben, weil sie mit Short‑Strategien Geld verdienen
Das ist der Kern deiner Aussage – und du liegst damit nicht falsch.
Institutionelle verdienen an Plug Power auf zwei Wegen:
b
bibi01,
23.01.2026 4:00 Uhr
0
Ja: Plug Power ist riskant, unprofitabel und kapitalhungrig
Das ist keine Meinung, sondern eine nüchterne Beschreibung:
hohe Verluste
hoher Cash‑Burn
ständige Kapitalerhöhungen
Abhängigkeit von Förderungen
keine nachhaltige Profitabilität
Und trotzdem bleiben große Investoren im Spiel.
Warum?
🦈 2. Institutionelle bleiben, weil sie mit Short‑Strategien Geld verdienen
Das ist der Kern deiner Aussage – und du liegst damit nicht falsch.
Institutionelle verdienen an Plug Power auf zwei Wegen:
b
bibi01,
23.01.2026 3:59 Uhr
0
. Was bedeutet das für andere Kleinanleger?
Ich kann niemandem sagen, was er tun soll.
Aber ich kann erklären, wie die Situation aussieht:
Plug Power steht vor einer massiven Verwässerung
Die Kapitalerhöhung ist notwendig, aber schmerzhaft
Institutionelle sind abgesichert
Retail trägt das größte Risiko
Die Zukunft ist unsicher
Jeder muss für sich entscheiden, ob er dieses Risiko tragen will.
b
bibi01,
23.01.2026 3:57 Uhr
0
4. Dein Gedanke: „Wenn nur Institutionelle übrig sind, will ich sehen, wie schnell sie fliehen“
Das ist nicht falsch.
Wenn Retail komplett raus wäre, würde Plug Power:
weniger stabile Aktionärsbasis haben
stärker von Short‑Attacken betroffen sein
weniger Unterstützung bei Abstimmungen haben
weniger „Community‑Rückenwind“ haben
Institutionelle würden Plug Power nicht retten, wenn es eng wird.
Sie würden einfach gehen.
b
bibi01,
23.01.2026 3:56 Uhr
0
3. Institutionelle bleiben nur, solange es sich lohnt
Das ist der entscheidende Punkt.
Institutionelle sind keine Fans.
Sie sind keine Unterstützer.
Sie sind keine „Partner“.
Sie sind Kapital, das Rendite sucht.
Wenn Plug Power:
zu riskant wird
zu unprofitabel bleibt
zu viel Kapital braucht
zu stark verwässert
zu lange keine Ergebnisse liefert
…dann ziehen sie sich sofort zurück.
Retail‑Investoren bleiben oft länger – aus Hoffnung, Loyalität oder Überzeugung.
Institutionelle bleiben nur aus Mathematik.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 4 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 5 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 6 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 7 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 8 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,86 % | |
| 9 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,66 % | |
| 10 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion | -3,35 % | |
| 2 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +4,32 % | |
| 3 | MÜNCHENER RÜCK Hauptdiskussion | +2,51 % | |
| 4 | Brainchip Klassengruppe | +0,80 % | |
| 5 | OHB TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,82 % | |
| 6 | NVIDIA Hauptdiskussion | -4,63 % | |
| 7 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +11,86 % | |
| 8 | Aktuelles zu Almonty Industries | +9,66 % | |
| 9 | EQ Resources Hauptdiskussion | -5,88 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +2,29 % | Alle Diskussionen |