Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
PLUG POWER WKN: A1JA81 ISIN: US72919P2020 Kürzel: PLUN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
1,66
EUR
-1,78 % -0,03
6. Oktober 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 334.952
B
Broker_089,
22.08.2022 21:33 Uhr
0
@ part_time_broker
Richtig geschrieben, aber in Deutschland könnte das sogar zutreffen was du in deinem letzten Satz geschrieben hast! Mich würde das ehrlich gesagt auch nicht mehr wundern.
F
Fox65,
22.08.2022 21:11 Uhr
4
Hallo zusammen, Atomkraft mag vielleicht sicherer sein als am Anfang, ich möchte trotzdem keine mehr haben. Wer meldet sich freiwillig hier, damit endlich ein Endlager in seiner Nähe eingerichtet werden kann? Beim Rückbau eines einzelnen Atomkraftwerks fallen etwa 8.000 Tonnen hochradioaktive Abfälle an. Beispiel Biblis mit 2 Meilern. Die Kosten des Rückbaus und die Kosten der Zwischen - bzw. Endlager sind mehr oder weniger vom Steuerzahler zu tragen. Wir sollten unseren Stromverbrauch verringern, das täte uns allen gut. VG Fox65
part_time_broker,
22.08.2022 20:47 Uhr
1
Natürlich darf man die heutigen AKWs nicht mit Tschernobyl vergleichen. Man vergleicht ja auch keinen Golf mit Baujahr 1977 mit einem von heute und sagt ein Golf ist eine Umweltsünde weil er damals schlechte Abgaswerte hatte 🙄 Am Ende ist es ja auch absolut richtig auf alternative Energien zu setzen, aber eben erst vollständig, wenn der Bedarf an Energie auch vollständig gedeckt werden kann. Es wäre so, als würde man morgen die Tankstellen schließen und sagen es müssen eben alle mit Elektroautos fahren…
G
Gast-729181101,
22.08.2022 19:55 Uhr
0
Naja , jeder hat die Möglichkeit dagegenzusetzen.
G
Gast-754529000,
22.08.2022 19:49 Uhr
0
Ponke, da gebe ich dir Recht. Es wäre eine Katastrophe für D, die nicht mehr gut zu machen ist.
Wir haben uns mit dem Konsum selbst kaputt gemacht. Ich kenne aber heute keine Alternative zum Atomstrom, wegen dem hohen Bedarf an Strom.
Wir haben uns mit dem Konsumhunger ein eigenes Grab geschaufelt. Alles muss heute elektrisch gehen und was noch nicht elektrisch ist, wird es morgen geben.
b
Haweke,
22.08.2022 19:47 Uhr
0
Ja wenn das Wasser zu warm wird können die Atomkraftwerke nicht mehr betrieben. Es geht über Solar und WKA u.ä..
Ponkepucki,
22.08.2022 19:40 Uhr
2
Ihr geht aber wirklich ganz locker damit um! Absolute Sicherheit gibt es nicht, auch wenn uns das die Industrie seit Jahren weismachen will. Bloß wenn es hier einen Störfall mit Folgen gibt, sterben nicht nur ein paar Menschen im AKW, dann sind größere Landstriche derart verseucht, dass dort hunderte oder gar tausende von Jahren kein Mensch mehr wohnen kann. Aber gut, das weiß ja eigentlichjeder! Was die meisten nicht wissen, dass Cäsium 137 mit der Halbwertzeit von 30 Jahren (also die Hälfte ist weg nach 30 Jahren) immer noch im Erdreich Deutschlands gespeichert ist und von Tieren und Pflanzen aufgenommen wird. Einmal im Körper, wird es beim Menschen in Muslkel- und Nervenzellen eingelagert. Das Ergebnis seit Tschernobyl 1986 sind vermehrte Downsyndrom - Fälle, Gaumenspalten (Hasenscharten), vermehrte Totgeburten und eineinhalb mehr Fälle von Leukämie bei Kindern, außerdem auch mehr maligne Tumore. Die Wissenschaft schätzt, dass bis 2036 (50 Jahre nach Tschernobyl) etwa 8000 Menschen an Krebs durch Radioaktivität gestorben sein werden. Über zwei Prozent aller in Bayern erlegten Wildschweine müssen auch heute noch zum Sondermüll, weil sie zu sehr verseucht sínd, also mehr als 600 Becquerel in sich hatten. Aber AKWs produzieren ja laut EU grüne Energie.....man kann´s nicht glauben. Ponke.
Cardriver,
22.08.2022 19:39 Uhr
0
Der Strombedarf ist heute enorm, gegenüber der 69er und 70er Jahre. Damals hatten viele gar kein Auto, heute zwei im Haushalt, außer ein Radio und Fernseher gab es gar nichts technisches in der Wohnung. Alle wollen auf nichts verzichten, wie soll das ohne Atomstrom funktionieren? Flüssiggas über die Meere schippern. Ist das für die Umwelt gut?
Da hast Du absolut recht ich bin auch für Atomstrom in der heutigen Zeit gerade weil es um uns herum eh alle machen! ABER es darf nicht als grün bezeichnet werden, wenn Wasserstoff mit Atomstrom hergestellt wird is das nicht grün bzw nachhaltig!
Gast-754529000,
22.08.2022 19:35 Uhr
0
Der Strombedarf ist heute enorm, gegenüber der 69er und 70er Jahre. Damals hatten viele gar kein Auto, heute zwei im Haushalt, außer ein Radio und Fernseher gab es gar nichts technisches in der Wohnung.
Alle wollen auf nichts verzichten, wie soll das ohne Atomstrom funktionieren? Flüssiggas über die Meere schippern. Ist das für die Umwelt gut?
Cardriver,
22.08.2022 19:20 Uhr
0
Ja gehe ich. Überall soll es hell sein, am besten in jedem Zimmer 3 Lampen, dann 3 Fernseher, 4 Computer, der Kühlschrank und der Einsschrank, die Handys müssen ewig geladen werden, der Radenroboter und und und. Wie kann man da gehen Atomkraftwerke sein? Wo soll das alles herkommen? Keiner will aber auf das alles verzichten.
Zum Schluss wird es dann nochmal richtig hell!
H
Haweke,
22.08.2022 19:11 Uhr
1
Wieder haben alle Angst vor der zweiten Zinserhöhung. Gemeint ist im Sept/Okt.!
H
Haweke,
22.08.2022 19:08 Uhr
0
"Das an diesem Donnerstag beginnende Notenbanktreffen in Jackson Hole (Wyoming) wirft bereits seine Schatten voraus. Anleger spekulieren, dass die US-Notenbank (Fed) weiter einen strikten geldpolitischen Straffungskurs verfolgen dürfte, um die hohen Preissteigerungen in den Griff zu bekommen. Entsprechend trennten sich Investoren von als riskant angesehenen Anlagen. Im Falle eines erneuten deutlichen Zinsschritts der Fed um 0,75 Prozentpunkte würden Aktien im Vergleich zu festverzinslichen Wertpapieren weiter an Attraktivität verlieren."
G
Gast-729181101,
22.08.2022 18:42 Uhr
0
Pappelapapp, zu Tschernobyl Zeiten gabs dann in der Mensa lecker Wild mit Pilze und Knödel aus Polen . Hat uns auch nix geschadet…..glaub ich 😵💫
G
Gast-754529000,
22.08.2022 18:39 Uhr
0
Sorry für die Fehler, mein Handy
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,75 % | |
| 2 | PROSPECT CAPITAL Hauptdiskussion | -5,18 % | |
| 3 | Brainchip Klassengruppe | -2,42 % | |
| 4 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | +1,66 % | |
| 6 | flatexDEGIRO Hauptdiskussion | -7,53 % | |
| 7 | NETLIST Hauptdiskussion | +17,88 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -5,16 % | |
| 9 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +0,49 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +3,09 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | -0,75 % | |
| 2 | PROSPECT CAPITAL Hauptdiskussion | -5,18 % | |
| 3 | Brainchip Klassengruppe | -2,42 % | |
| 4 | ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion | -0,28 % | |
| 5 | TUI Hauptforum | +1,66 % | |
| 6 | flatexDEGIRO Hauptdiskussion | -7,53 % | |
| 7 | NETLIST Hauptdiskussion | +17,88 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -5,16 % | |
| 9 | SpaceX-Haupt-Hauptforum | +0,49 % | |
| 10 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | +3,09 % | Alle Diskussionen |