POUNCE TECHNOLOGIES Forum: Community User: Traderer

Genau richtig, doku, und das können eigentlich nur vier Nachrichten sein: 1. Insolvenz - Gute Nachricht, da man dann die Bude vielleicht noch gut verkaufen kann, bevor die Aktien verwässert werden. 2. Private Placement - Schlechte Nachricht, denn die sieben Millionen reichen nur ein paar Monate und die Aktien werden stark verwässert. 3. Verkauf - Gute Nachricht, so kriegt jeder zumindest noch 0,1-0,2 EUR pro Share 4. Zahlen zeigen Cash Flow positiv - Sehr gute Nachricht, Kurs explodiert. Ob ihr wirklich richtig steht, seht ihr, wenn das Licht ausgeht :-))

In Kanada geht es nach unten ;-)

Es geht nach oben! :)

Ich bin gerne eine Null, solange ich ordentlich Geld verdiene :-)) Das scheint bei den OptiSchreiern ja nicht gerade der Fall zu sein. Ist schon erstaunlich: Da greifen sie immer und immer wieder in die Scheisse und predigen auch noch , dass das vermutlich der beste Griff ihres Lebens werden wird *lol* Es kann ja vorkommen, dass man sich verspekuliert (bei Eight habe ich bislang auch nicht wirklich gut abgeschnitten), trotzdem sollte man sich weiter differenziert mit seinem Investment befassen und nicht aus lauter Zweckoptimismus abenteuerliches fantasieren. Und Göldi: Du bist doch im Forum der wissenden zwölf. Was interessieren Dich noch andere Foren? Im Übrigen bin ich nicht Moderator des Ariva Slyce Forums.

Wer hier nicht träumt und Fantasiert hat hier nichts zu suchen.wer hier reale Meinungen und Kritik äußert soll sich gefälligst ein anderes forum suchen, der hat bei uns Fantasten nichts verloren

@unex du machst dich hier ganz schön unbeliebt bei den ganzen angehenden Milliardären hier im forum.kritik gegen slyce wird hier nicht akzeptiert, alles schön reden und träumen ist hier die devise.hehe

"dass du in Bereichen das Ariva Board moderierst " lesen können sollte man schon...

Ich bin gerne eine Null, solange ich ordentlich Geld verdiene :-)) Das scheint bei den OptiSchreiern ja nicht gerade der Fall zu sein. Ist schon erstaunlich: Da greifen sie immer und immer wieder in die Scheisse und predigen auch noch , dass das vermutlich der beste Griff ihres Lebens werden wird *lol* Es kann ja vorkommen, dass man sich verspekuliert (bei Eight habe ich bislang auch nicht wirklich gut abgeschnitten), trotzdem sollte man sich weiter differenziert mit seinem Investment befassen und nicht aus lauter Zweckoptimismus abenteuerliches fantasieren. Und Göldi: Du bist doch im Forum der wissenden zwölf. Was interessieren Dich noch andere Foren? Im Übrigen bin ich nicht Moderator des Ariva Slyce Forums.

Ich frag mich wer hinter Unex steckt...

@ Trend vorher schon und ja mehrere :)))

@ Im übrigen sollte man hier auch mal darauf hin weisen, dass du in Bereichen das Ariva Board moderierst und dort schon Verweise und Sperren für User aussprichst, welche nur Ankündigungen zu Slyce verlautbaren lassen. Solches Verhalten ist schon grenzwertig. Ärgert dich bestimmt sehr, dass du hier eine NULL bist :-) Lass doch nochmal so richtig ab und dann geh... Tschüss

Genau Hash! Bitte geh Unex! Und ja Eight Solutions ist schon länger ein Startup wie Slyce! Ich glaub an beide Firmen... Wenn auch Eight Sol sehr wahrscheinlich auch bald Eine KE braucht

@ :-) Unfug? ".. es gibt eine ganze Menge Firmen, die satte Gewinne machen" ".. stehen auch häufig Sicherheiten dahinter" "..Oder willst Du eine Anleihe von BMW mit einem Kredit von Slyce vergleichen? " noch diverse "hätte" "könnte" und wir sind bei dem, was du weißt. Deine Meinung in allen Ehren, hat aber mit einem Startup mit diesen Technik- und Personalvorleistungen absolut nichts zu tun. Aber schön, dass du jetzt raus bist... kannst ja hier dicht machen und gehen...

Göttlich *lol* Hash hat von Wirtschaft wirklich so was von keine Ahnung *lol*. "Jede Firma ist, wenn man das so sehen will, ständig pleite und ohne ein Kreditinstitut im Hintergrund praktisch nicht überlebensfähig." Hab wirklich selten einen solchen Unsinn gelesen. Ein Startup, das an die Börse geht, sollte mit dem Börsengang so viel Geld einnehmen, dass es mit der Kohle Cash Flow positiv werden kann oder zumindest für drei Jahre durchfinanziert ist. Slyce bettelt alle sechs Monate um neues Geld. Das ist zum einen sehr schlechte Planung und unprofessionell und zum anderen ist es ein Arschtritt für die Aktionäre, deren Anteile immer weiter verwässert werden. Außerdem hätten sie beim ersten Börsengang noch 50 Cent pro Aktie bekommen können, jetzt kriegen sie - wenn überhaupt - weniger als 10. Und - man stelle es sich nur mal vor - es gibt eine ganze Menge Firmen, die satte Gewinne machen. Und wenn sie einen Kredit für z.B. eine Expansion brauchen, stehen auch häufig Sicherheiten dahinter. Oder willst Du eine Anleihe von BMW mit einem Kredit von Slyce vergleichen? Und meine Meinung basiert auf den Geschäftsberichten (die hier erschreckend wenige lesen, weil vermutlich nicht so kurzweilig wie ein Börsenbriefchen), den Aussagen des Managements und dem gesunden Menschenverstand. Und viel wichtiger: Mit jeder neuen Information muss man sein Investment neu bewerten. Und nein, ich bin nicht mehr investiert. Ich hab mit Slyce zweimal gutes Geld gemacht und einmal ein wenig verloren. Zuletzt hatte ich ein paar Scheine, weil ich auf einen kurzfristig positiven Effekt der Insolvenzabwendung spekuliert habe, aber nach dem Drama mit dem PP habe ich sie mehr oder weniger plus minus null wieder verkauft. Manche Leute sehen das hier einfach zu emotional. Gerade wenn Du in eine Sache investiert bist, solltest Du immer auch die Risiken ganz genau beobachten. Durchhalteparolen wie "wird schon gutgehen" werden einen in der Regel nicht weiterbringen. Ich verstehe nicht, wieso manche Leute so unglaublich stolz sind bei einem Start-Up long zu sein. Solche Buden sind immer von starken Schwankungen geprägt und da muss man halt ein wenig mehr Aktivität zeigen, um Geld zu verdienen.

@ ...was ich noch vergessen habe: Jede Firma muss finanzieren! Jede Firma ist, wenn man das so sehen will, ständig pleite und ohne ein Kreditinstitut im Hintergrund praktisch nicht überlebensfähig. Eine Firma, welche ihr Geschäftsfeld neu aufbaut hat also insbesondere Probleme. Denkst du wirklich, dass die Gründer von Slyce das nicht wussten? Wenn man sich die Roadmap von Slyce anschaut, steht das alles so drin. Da wurde kein Versprechen gegeben, bis 2016 im Plus zu sein! Das heißt eben auch, dass man finanzieren muss. Was du draus machst, ist gleich ein Horroszenario! Hast du vielleicht den Bussinesplan von Slyce gar nicht gelesen? Wie wertest du deine Aussagen und dargestellten Ängste in Bezug auf die Informationslage? Glaubst du wirklich, dass du fundiert argumentierst? Deine Argumente basieren in erster Linie auf deiner persönlichen Meinung und auf Hörensagen.

@Unex wenn man jede mögliche Position bezieht, hat man später Recht. Nicht einmal ein Jahr ist es her, wo Slyce anfing Kunden zu werben und in das System aufzunehmen. Nicht mal jeder Kunde durfte bisher veröffentlicht werden. Die Zahlen von Ende 2015 sind noch lange nicht da. Aber Unex weiß schon... Ziemlich unglaubwürdig deine Position. Startups brauchen Cash, Startups brauchen ihre 5 Jahre. Letztendlich muss man an eine Idee glauben, diese gegen alle Widerstände vertreten, sich durchsetzen und dafür kämpfen. 2015 war ein sehr schlechtes Marktumfeld für Startups und auch speziell für den Standort Toronto. Lies mal ein bisschen nach, was dort passiert derzeit. Wie der Standort Toronto bewertet wird, welcher Hype da im Moment ist. Lass mal bisschen Phantasie rein und stelle nicht immer irgend welche Vermutungen von dir in den Mittelpunkt und unterstreiche die mit deinen Ängsten. Wenn ich das richtig verstanden habe, bist du investiert und dann solltest du mal anfangen an Slyce zu glauben. Aber vielleicht interessiert dich das alles nicht und du hoffst darauf, einen schnellen Euro zu machen. Dann höre auf Anderen, hier investierten, ihre Phantasie, ihre Hoffnungen und ihren Glauben an Slyce zu zerstören. Mit so einer Art würdest DU mit jeder Firma scheitern! Warum ausgerechnet hast du dir diese Plattform hier ausgesucht? Geh doch wieder zu Avira. Über Vorbehalte kann man reden, über grundsätzlich negative Einstellungen anscheinend nicht, wie man an deinem Beispiel gut erkennen kann!