POUNCE TECHNOLOGIES Forum: Community User: Traderer

Ich hoffe Du hast Recht, allerdings ist die Ansammlung von Penny Stocks an kanadischen Börsen wirklich enorm.

Fast richtig... Bei genehmigten Kapitalmaßnahmen (sog. Vorratsbeschlüsse) kann das Bezugsrecht für Altaktionäre ausgeschlossen werden!

Nach deutschem Recht erhält man bei jeder Kapitalerhöhung (Ausgabe neuer Aktien) grundsätzlich Bezugsrechte. Es können dann durchaus Aktien mit geringerem Wert ausgegeben werden, aber jeder Altaktionär hat dann eben dieses Bezugsrecht, damit ist das Problem gelöst. In Kanada gibt es diese Gesetzgebung leider so nicht. Habe das bei Millennial Lithium an eigener Haut erlebt und mich gewundert, dass ich keine Bezugsrechte erhalten habe. Also könnte be realistic tatsächlich Recht haben. Bin mir aber auch nicht so sicher, ob es in CAN nicht doch rechtliche Hürden für so eine Vorgehensweise gibt

natürlich machen fallende kurse für einen investor keinen sinn. aber wenn zum zeitpunkt der ausgabe eine aktie am markt 20c wert ist und seine anzahl an aktien aber mit 10c/stück berechnet wird als gegenleistung für das investment ist das risiko für ihn geringer. ist aber nichts neues, das hat slyce schon vor 2 jahren genutzt um an geld zu kommen...

ooooh ne, wenn das so ist, dann haben wir wirklich ein Problem. Nach deutschem Aktienrecht ginge so eine Verwässerung nicht, aber leider sind wir in CAN? :-(

@dokutech das habe ich aus dem statement von erica welches hier veröffentlicht wurde. der investor gibt geld und die rückzahlung erfolgt in aktien --> die anzahl der aktien steigt. der investor wird dadurch profitieren, dass die aktien billiger als der aktuelle marktwert ausgegeben werden --> schlecht für altaktionäre. nur so findet sich jemand, der in den laden investiert...

Muss man nicht erklären.... Investoren können sich irren. So wie du und ich. Auch wäre es schön zu wissen, wer da investiert. Erstklassige Investoren? Oder irgendwelche Briefkastenfirmen mit fragwürdigem Hintergrund?

Sorry, keine Ahnung wieso mein post hier mehrfach auftaucht!

hallo an alle! ich lese hier seit längerer zeit in diesem forum mit und habe mich bisher nicht geäußert:) zu meiner slyce-historie: ich bin vor 1,5 jahren eingestiegen und habe mehrmals nachgekauft bis ich schließlich einen ek von 0,5€ hatte nach der 20:1 zusammenlegung. gestern habe ich meine anteile für 0,40€ alle verkauft. wieso? ich habe auch sehr sehr lange an slyce geglaubt, aber seit dem verkauf aller assets inkl. dem personal und allen apps verstehe ich nicht wie nur annähernd mit dem laden gewinn erwirtschaftet werden soll. selbst wenn irgendein kamikaze investor investiert, dann wird der in aktien bezahlt was den kurs weiter in den keller treibt... Bitte nicht falsch verstehen; ich will hier keinem irgendwie auf den schlips treten, aber ich frage mich wie manche leute hier denken, dass eine faire bewertung für dieses unternehmen bei über 1€ liegt??? das ist deutlich mehr als vor dem "Verkauf" aller assets, als noch hoffnung bestand, dass slyce den turnaround schafft...

hallo an alle! ich lese hier seit längerer zeit in diesem forum mit und habe mich bisher nicht geäußert:) zu meiner slyce-historie: ich bin vor 1,5 jahren eingestiegen und habe mehrmals nachgekauft bis ich schließlich einen ek von 0,5€ hatte nach der 20:1 zusammenlegung. gestern habe ich meine anteile für 0,40€ alle verkauft. wieso? ich habe auch sehr sehr lange an slyce geglaubt, aber seit dem verkauf aller assets inkl. dem personal und allen apps verstehe ich nicht wie nur annähernd mit dem laden gewinn erwirtschaftet werden soll. selbst wenn irgendein kamikaze investor investiert, dann wird der in aktien bezahlt was den kurs weiter in den keller treibt... Bitte nicht falsch verstehen; ich will hier keinem irgendwie auf den schlips treten, aber ich frage mich wie manche leute hier denken, dass eine faire bewertung für dieses unternehmen bei über 1€ liegt??? das ist deutlich mehr als vor dem "Verkauf" aller assets, als noch hoffnung bestand, dass slyce den turnaround schafft...

hallo an alle! ich lese hier seit längerer zeit in diesem forum mit und habe mich bisher nicht geäußert:) zu meiner slyce-historie: ich bin vor 1,5 jahren eingestiegen und habe mehrmals nachgekauft bis ich schließlich einen ek von 0,5€ hatte nach der 20:1 zusammenlegung. gestern habe ich meine anteile für 0,40€ alle verkauft. wieso? ich habe auch sehr sehr lange an slyce geglaubt, aber seit dem verkauf aller assets inkl. dem personal und allen apps verstehe ich nicht wie nur annähernd mit dem laden gewinn erwirtschaftet werden soll. selbst wenn irgendein kamikaze investor investiert, dann wird der in aktien bezahlt was den kurs weiter in den keller treibt... Bitte nicht falsch verstehen; ich will hier keinem irgendwie auf den schlips treten, aber ich frage mich wie manche leute hier denken, dass eine faire bewertung für dieses unternehmen bei über 1€ liegt??? das ist deutlich mehr als vor dem "Verkauf" aller assets, als noch hoffnung bestand, dass slyce den turnaround schafft...

@doku - ist mir auch ein Rätsel - mit welcher Penetranz hier versucht wird zu "missionieren". In der Hinsicht ist das Forum einzigartig.

Sieht ja momentan nicht sehr rosig aus.... Kommt noch ein Anstieg oder geht's wieder schlagartig nach unten und die Großen haben ihre Kohle abgezogen?

Bei doku kommen vernünftige argumente nicht an,vor einem jahr nicht,jetzt nicht,nie.der ist so überzeugt davon,lasst ihn doch wieder auf die fresse fallen

@dokutech: Schon klar. Ich verfolge Slyce und BIG seit Mitte 2014 (Bevor Slyce von Krombach aus gepusht worden ist) auf Grund der Visual Search Technik. Wie auch immer, zu 99%iger Sicherheit wird auch Pounce scheitern. Auch andere BIG Firmen wie VOGOGO laufen nicht gut. Ich spekuliere aber darauf das Pounce die nächsten Monate gepusht wird damit die Aktionäre Ted Mann, Mark Elfenbein und wie sie alle heißen auch noch beglückt werden können. Laut Sedi sitzen die alle auch noch auf einem Berg von Aktien. Wenn du Glück hast bekommst du deshalb auch deinen EK wieder rein.

Wie? Ackerbau? Falsches Forum...