Anzeige
+++Die USA reden nicht mehr nur über kritische Rohstoffe.: Sie kaufen die Lieferkette. Sie kaufen die Lieferkette.+++
NEU!
PortfolioPlus - Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
POWERHOUSE ENERGY GROUP WKN: A1JJGH ISIN: GB00B4WQVY43 Kürzel: BT81 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,0031
EUR
+3,33 % +0,0001
16. August 2026, 18:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 53.236
R
Referent,
30.03.2026 14:22 Uhr
1
Die Berichte lesen sich ja gut, aber wenn man bei Avioxx auf die Website geht, sieht man auch nur Projekte, die lediglich Visionen darstellen, also nur Projektfilme, keine tatsächlichen Objekte. Dies hat mich bei Powerhouse auch misstrauisch gemacht, da hier nur Zeichnungen etc. gezeigt wurden.
Z
Zoidbergi,
28.03.2026 21:39 Uhr
0
Der Beitrag wurde in der englischen Gruppe veröffentlicht, um an den letzten bekannten Stand zu erinnern.
Z
GrowUp,
28.03.2026 17:02 Uhr
0
https://vimeo.com/1098743207?fl=pl&fe=cm
GrowUp,
28.03.2026 17:00 Uhr
0
PHE: Neue Kooperation mit Avioxx – kleiner Schritt mit Potenzial?
Powerhouse Energy (PHE) hat eine geplante Zusammenarbeit mit Avioxx angekündigt. Ziel ist es, die eigene DMG-Technologie in ein Pilotprojekt für nachhaltigen Flugkraftstoff (SAF) („Project Eden“) zu integrieren.
🔹 Geplant sind aktuell:
- Einsatz von 2 Vergasungsanlagen (je ~2,5 t/Tag)
- Produktion von ca. 200 Tonnen SAF pro Jahr im Pilotprojekt
- Möglicher Verkauf der Anlagen + Servicevertrag für PHE
🔹 Einordnung:
Das Ganze ist noch frühe Phase / Pilotprojekt, also kein kurzfristiger Umsatztreiber. Aber:
- SAF ist ein riesiger Wachstumsmarkt
- Waste-to-Fuel bleibt ein spannendes Thema
- Zeigt, dass PHE weiter versucht, kommerzielle Anwendungen zu finden
👉 Wichtig: Noch keine finalen Verträge, sondern eine vorgeschlagene Kooperation.
Fazit:
Kein Gamechanger – aber ein weiterer Baustein, der zeigt, dass PHE technologisch anschlussfähig ist. Entscheidend bleibt, ob daraus echte Projekte im größeren Maßstab entstehen.
Was meint ihr – wieder nur Ankündigung oder diesmal mit Substanz?
GrowUp,
28.03.2026 16:59 Uhr
0
https://www.londonstockexchange.com/news-article/PHE/proposed-collaboration-agreement-with-avioxx/16859475
P
Pasch,
27.03.2026 19:34 Uhr
0
Sehr konstruktiver Beitrag 👍🏼
Lappo,
27.03.2026 16:27 Uhr
0
Nun ist es Zeit,daß unser Oberhirte,der Seelsorger,der großeganze einige Tröstende Worte für die Leidenden findet.Der Paule kann im Moment nicht,er ist mit einem Freund,den schlucker Werner im Urlaub.Solange noch Geld da ist...
P
Pasch,
27.03.2026 15:41 Uhr
0
Ich habe keine news gefunden, nichts was es faktisch begründen würde. Ich schätze das es nach wie vor Ungeduld ist, dass warten auf Ergebnisse, diese dauern zu lang, im heimatmarkt hatte man bestimmt gedacht das die genehmigung recht schnell kommt was nicht der fall ist. - ist eine Annahme, den ohne news lässt sich das nicht begründen, nur mit, - Stopp loss Systeme greifen wahrscheinlich ineinander Verkettung springt an kurs fällt bei geringer nachfrage. Ist die einzig plausible Erklärung. Auch KI hat mir dies als einzige Grundbasis erklärt und bestätigt. Meine eigene suche nach news war ergebnislos und die der KI ebenfalls.
N
Nobroken123,
26.03.2026 15:29 Uhr
0
Abend Zusammen einmal frische news 😊 im planungsportal sind drei neue Dokumente hochgeladen worden, diese sind durchaus positiv zu werten, haben aber wie alles auch Schattenseiten. Kurzfassung: - Die behörde und der Planungsbeamte sieht von einem Environmental Impact Assessment ab, also einer großen Umweltverträglichkeitsprüfung. Die geforderten Unterlagen fürs Umweltamt sind dennoch noch einzurreichen und sorgfältig zu hinterlegen. -Die 3 direkten Nachbarn haben offiziell Briefe erhalten und können bis zum 10.04. Einwände bringen bzgl. Lärm/ Verkehr etc. -Der Nachbarschaftsbrief erwähnt explizit die Scheme of Delegation – also die Frage, wer am Ende entscheidet (der Beamte oder das Komitee aus Politikern). Das Risiko: Sobald auch nur ein valider, schwerwiegender Anwohner-Einspruch bis zum 10. April eingeht, wandert die Akte fast zwingend ins große Komitee. Dort entscheiden dann Lokalpolitiker auch nach Wählerstimmung und nicht mehr nur Bau-Beamte nach reinen Fakten. Das macht den Ausgang unberechenbarer. hier einmal der Link zum Planungsportal und deren Dokumente: https://planningregister.planningsystemni.gov.uk/application/706623 die Aktenkennung: LA02/2026/0081/F
Puh ich hoffe sehr das sie es schaffen und davor nicht pleite gehen. Oder jemand Gegen das Projekt stimmt🙈
Es ist ziemlich spannend.
Pasch,
25.03.2026 18:44 Uhr
7
Abend Zusammen einmal frische news 😊
im planungsportal sind drei neue Dokumente hochgeladen worden, diese sind durchaus positiv zu werten, haben aber wie alles auch Schattenseiten.
Kurzfassung:
- Die behörde und der Planungsbeamte sieht von einem Environmental Impact Assessment ab, also einer großen Umweltverträglichkeitsprüfung.
Die geforderten Unterlagen fürs Umweltamt sind dennoch noch einzurreichen und sorgfältig zu hinterlegen.
-Die 3 direkten Nachbarn haben offiziell Briefe erhalten und können bis zum 10.04. Einwände bringen bzgl. Lärm/ Verkehr etc.
-Der Nachbarschaftsbrief erwähnt explizit die Scheme of Delegation – also die Frage, wer am Ende entscheidet (der Beamte oder das Komitee aus Politikern).
Das Risiko: Sobald auch nur ein valider, schwerwiegender Anwohner-Einspruch bis zum 10. April eingeht, wandert die Akte fast zwingend ins große Komitee. Dort entscheiden dann Lokalpolitiker auch nach Wählerstimmung und nicht mehr nur Bau-Beamte nach reinen Fakten. Das macht den Ausgang unberechenbarer.
hier einmal der Link zum Planungsportal und deren Dokumente:
https://planningregister.planningsystemni.gov.uk/application/706623
die Aktenkennung: LA02/2026/0081/F
P
Pasch,
25.03.2026 7:35 Uhr
4
Der artikel zu dem nachfolgenden link beschreibt aktuell die Situation in der powerhouse sich befindet, die Reifung zur Kommerzialisierung, der Übergang dazu, was beispielsweise passieren muss, damit das unternehmen offiziell den Eintritt zur Kommerzialisierung und damit eine fundamentale neu bewertung erhält. Warum der kurs Hinterherhinkt ergibt sich aus dem Kontext. Viel Spaß beim Lesen. 😊
Der artikel ist jetzt 5 tage alt.
Aber genau entsprechend der Situation und Phase.
Sollte ich aktuellere neuigkeiten ausfindig machen werde ich diese mitteilen. ✌🏼
Zak Mir talks to Paul Emmitt, CEO of Powerhouse Energy - Share Talk https://share.google/j9T1mS2640qtNHxfp
P
Pasch,
24.03.2026 14:22 Uhr
6
Auch hier gilt es nur zu spekulieren, wenn man den letzten Finanzgericht auseinander nimmt und genau hinschaut müsste powerhouse das cash tatsächlich q3 / q4 dieses Jahres ausgehen, es kommt drauf an wie viele Aufträge engsolve sichert und was dabei rumkommt, engsolve hat eine marge von 35%, wenn wie beschrieben die kosten stark gesenkt wurden um die cash burn rate aufs minimum zu reduzieren, kann man aktuell davon ausgehen das es im / ab Juli / August schmerzhaft werden könnte, was die cash run away rate angeht (kann auch später sein).
Deshalb ist ballymena und australien so wichtig, es würde erste Finanzmittel sichern, weitere Kunden ranziehen und ggfls erste / weitere Verträge entstehen lassen.
Longspur hatte in seiner Analysten Studie geschrieben das powerhouse dieses jahr nochmal verwässern wird / werden muss. Dies sollte aber aus stärke heraus geschehen um die Aktionäre nicht zu verprellen sondern um Wachstum zu sichern und das ausbluten der Gesellschaft zu sichern. Der kurs wird hier entscheiden sein ob es eine toxische oder aus einer neuen fundamentalen stärke heraus passiert. Da powerhouse mit den genehmigungen, egal ob australien oder ballymena fundamental neu bewertet werden müsste (endlich nicht nur auf Papier,- nur wenn -baugenehmigung /fid für bau gesichert sind) würde durch die neue fundamental bewertung ein höherer kurs eine Verwässerung um Wachstum und Überleben zu sichern nicht toxisch, sondern stark sein.
Hier muss ich sagen das ich dazu keine genauen daten finde. (im Bericht von longspur standen 3 millionen Pfund drin) der Unterschied ist ob zu 0,5 pence oder 1,5 pence das würde einen enormen unterschied machen an anteilen.
Ich persönlich stelle mich aber darauf ein, das powerhouse knapp an die 5 milliarden aktien haben wird, das wäre eine Verwässerung bei 0,5 pence von knapp 12 % ,- bittere Pille - gut wenn aus stärke heraus dann nehme ich das hin, jedoch zum aktuellen kurs wäre das fatal meines Erachtens.
Freut mich, wenn die Infos hilfreich sind. 👍
Nobroken123,
24.03.2026 13:27 Uhr
2
Deine Infos sind wirklich gut 👍
Ich denke sind für alle hilfreich!
Mein Bedenken ist nur das sie nicht Pleite gehen. Wie schaut es da aus? Sind finanzielle Mittel da?
Schönen Tag dir
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion | ||
| 2 | Powerhouse Energy | ||
| 3 | Powerhouse Energy PHE | ||
| 4 | PHE News und Wissenswertes | ||
| 5 | Community Forum |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Renk und alles was dazugehört | +0,02 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | CERES POWER Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 6 | $ZETA | ±0,00 % | |
| 7 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Goldpreis Hauptdiskussion | -0,03 % | |
| 10 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 2 | APOLLO MINERALS Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 3 | Renk und alles was dazugehört | +0,02 % | |
| 4 | Beyond Meat Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | CERES POWER Hauptdiskussion | +0,15 % | |
| 6 | $ZETA | ±0,00 % | |
| 7 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | DPCM Capital Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 9 | Volatus Aerospace (Offener Austausch) | ±0,00 % | |
| 10 | JINKOSOLAR Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |