Prairie Lithium WKN: A114DS ISIN: AU0000421893 Kürzel: PL9 Forum: Aktien User: BadensBester
0,0045
EUR
±0,00 % ±0,0000
21:27:35 Uhr,
Lang & Schwarz
Kommentare 569
N
Noweos235,
17. Mai 11:10 Uhr
0
Der Rückflußbrunnen ist extrem wichtig, ohne ihn funtioniert das Projekt nicht. So eine Bohrung kostet bis zu einer Million Dollar und Praiere hat drei verbrauchte Ölbohrungen für je einen symbolischen Dollar übernehmen können. Und in der gegend sind noch viele Ölbohrungen. Der Strompreis ist das entscheidende Kriterium, eigentlich noch wichtger als die Technik der Filterung. In die Technik ist Jahrelange Entwicklung und Tests geflossen vor allem auch von anderen Herstellern. Praire kauft die Anlage von Koch zu. Das ist jetzt genug ausgetestet. Den Landwirten die die Fläche verpachten ist es egal ob aus der Bohrung Öl, Gas oder Lithium gefördert wird, die sind in dieser Gegend bestens mit der Materie vertraut. Und auch alle Bohrfirmen, Facharbeiter und Logistik ist vorhanden. Lithium wird hier 1 zu 1 zum Nachfolger von Öl und Gas. Es ist eine bekannte Strategie dass große Firmen über Startups sagen, "das ist noch nicht erprobt, da muss man erst mal schauen, das dauert noch Jahre", wärend sie gleichzeitig immer die Option einer Übernahme prüfen. Die großen haben gerade Geld, und sie wissen auch dass nach der ersten Übernahme in der Branche die Preise in ganz andere Bereiche steigen. Die Gewinnung aus Hartgestein ist ein Auslaufmodell, genau wie Öl und Gas.
F
FlyingHirsch,
17. Mai 1:44 Uhr
0
Bei einem Strompreis von 5 Cent braucht man nicht über Alternativen nachzudenken, das ist schon extrem günstig. Da sie sich mitten im Ölfördergebit befinden wird es vermutlich auch so günstig bleiben. Zusätzlicher Vorteil, sie haben schon einige alte Ölbohrungen für einen Dollar pro Stück kaufen können, und rüsten sie um oder nutzen sie als Rückflußbrunnen für die Sole aus der das Lithium bereits herausgefiltert wurde. So sparen sie Millionen Dollar.
Bei PL geht es sicherlich nicht um irgendwelche Rückflussbrunnen, Strompreise oder sonstiges Geplänkel was irgendwann in den Sternen steht oder was nur 1 Dollar pro Loch gekostet haben sollte. Die meisten hier verstehen irgendwie nicht dass sich nichts tun wird hier wenn die Phase 1 Anlage nicht funktioniert.
Da könnte das Reinste Lithiumcarbonat unten rumschwimmen das die Welt je gesehen hat, solange die Anlage es nicht verwerten kann, bringt jede Spekulation nichts und ebenso keiner der aktuellen Beobachter in Sachen Investoren steigt ein.
Ebenso kann der Lithiumpreis sich theoretisch jetzt verdoppeln, wird nichts bringen.
Das vergrößert lediglich den Hebel FALLS die Anlage wie erhofft problemlos kommerziell produziert.
Noweos235,
16. Mai 17:53 Uhr
0
Bei einem Strompreis von 5 Cent braucht man nicht über Alternativen nachzudenken, das ist schon extrem günstig. Da sie sich mitten im Ölfördergebit befinden wird es vermutlich auch so günstig bleiben. Zusätzlicher Vorteil, sie haben schon einige alte Ölbohrungen für einen Dollar pro Stück kaufen können, und rüsten sie um oder nutzen sie als Rückflußbrunnen für die Sole aus der das Lithium bereits herausgefiltert wurde. So sparen sie Millionen Dollar.
FlyingHirsch,
16. Mai 14:52 Uhr
0
Und aus diesem Grund würde PL auch keine PV Felder installieren dürfen. Weil ihnen nicht das Land gehört sondern das Mineralrecht unter dem Feld
F
FlyingHirsch,
16. Mai 14:50 Uhr
0
Das Hauptproblem bei dieser Aktie ist der Markt in Australien. Dort wird in Foren massiv gegen Prairie gehetzt. Auf jeden positiven Beitrag folgen sofort 3 beleidigende negative Antworten. Dort wird einfach versucht jeden Anstieg im Keim zu ersticken. Da stecken finanzielle Interessen dahinter. Wenns steigt dann haben sie anscheinend ein Problem damit.
Nein so stimmt das nicht. Das ist deine persönliche Einschätzung. Priarie hat die Pacht auf Mineralgewinnung für 21 Jahre fix unter Vertrag. Dem kommt hinzu, dass die ersten beiden Jahre ohne kommerzielle Produktion 0€ Pacht bezahlt werden. Das heißt das Vertrauen ist groß und keiner versucht hier irgendetwas. Und selbst ab kommerzieller Produktion erhebt man mickrige 3% der Verkaufserlöse an Pachtgebühren. Zum Vergleich: im Öl-/Gassegment sind das 12-15% abgaben.
Der Kurs ist noch immer so unter pari bewertet wegen schon etlichen malen geschriebenen Gründen:
PL ist immernoch als Explorer gelistet. Und solang das abgewartet wird, bleibt der Kurs gleich!
S
Samuhatschi,
15. Mai 11:58 Uhr
0
Vorteil da in Kanada wäre ja auch, da scheint es genügend Platz zu geben, um nen großes PV-Feld anzulegen, um die Energiekosten drastisch zu senken.
N
Noweos235,
15. Mai 7:08 Uhr
0
Albemarle schreibt für ein Werk in Australien 820mio $ ab. Plus weitere 300 mio in den nächsten beiden Jahren. Die Produktion aus Hartgestein rechnet sich in Austrlien trotz des hohen Lithiumpreises momentan nicht. Schuld sind hohe Kosten für Energie, hohe Preise und schlechtere Verfügbarkeit von Schwefelsäuere und Probleme mit der Entsorgung der Reststoffe. Sie werden sich wohl auch eher Richtung DEL Verfahren umstellen müssen. Hier gibt es dies Probleme nicht. Prairie rechnet mit Investitionskosten von 48330$/Tonne, das würde sich beim momentanen Lithiumpreis von ca. 28000$/t sehr schnell amortisieren bei geschätzten Betriebskosten von 2819$/t in wenger als zwei Jahren. Wenn Albemarle weiter wachsen will müssen sie sich nach günstigen Alternativen umsehen. Mit einer Marktkapitalisierung von 20Mrd sind sie 1000 mal so teuer wie Prairie. Und hier ist der Wachstumskurs einfach über den Bau weiteter Module die sich bereits nach zwei Jahren abbezahlen möglich. Kein Wunder das Hydro Lithium hier investiert.
Noweos235,
14. Mai 8:45 Uhr
1
Das Hauptproblem bei dieser Aktie ist der Markt in Australien. Dort wird in Foren massiv gegen Prairie gehetzt. Auf jeden positiven Beitrag folgen sofort 3 beleidigende negative Antworten. Dort wird einfach versucht jeden Anstieg im Keim zu ersticken. Da stecken finanzielle Interessen dahinter. Wenns steigt dann haben sie anscheinend ein Problem damit.
N
Noweos235,
13. Mai 18:31 Uhr
1
Prairie hat mit seiner Produktion einen erheblichen Vorteil gegenüber der Herstellung aus Hartgestein. Beim DLE verfahren wird keine Schwefelsäuere benötigt. Beim Hartgestein hingegen schon. Die Spannungen mit dem Iran behindern die Versorgung für Asien mit Schwefelsäuere und auch die Versorgung mit Öl. Irgendwann werden wir hier steigende Kurse sehen, alles spricht dafür.
P
Paddl85,
13. Mai 14:31 Uhr
0
EK 0,0047…👌
D
DieterKira,
13. Mai 12:26 Uhr
1
Ein aktueller Artikel: https://www.ad-hoc-news.de/boerse/news/ueberblick/prairie-lithium-10-millionen-von-hydro-lithium/69318473
D
Aktiennova,
13. Mai 12:11 Uhr
0
Wenn Ihr alle erhöht , gehe ich mit.
D
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | +0,81 % | |
| 2 | Hyperscale Data | ±0,00 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,35 % | |
| 4 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -6,11 % | |
| 5 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 6 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -5,32 % | |
| 7 | Germany 40 Prognose | ±0,00 % | |
| 8 | Diginex | ±0,00 % | |
| 9 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,50 % | |
| 10 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -11,55 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Vulcan Energy Resources Hauptdiskussion | +0,81 % | |
| 2 | Hyperscale Data | ±0,00 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -8,15 % | |
| 4 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -6,27 % | |
| 5 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | -5,32 % | |
| 6 | Diginex | ±0,00 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,18 % | |
| 8 | FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion | -11,55 % | |
| 9 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -2,01 % | |
| 10 | Investmentchancen | +9,70 % | Alle Diskussionen |