PUMA WKN: 696960 ISIN: DE0006969603 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs PUMA
24,53 EUR
-1,88 % -0,47
22:58:28 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf PUMA
Werbung
Mit Hebel
4,29 long
6,10 short
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 26.512
Neu laden
Anfang
ente_0815
ente_0815, 11.03.2025 23:13 Uhr
0
So mies sind 34 jetzt auch nicht. Abwarten :)
M
Maviadam, 11.03.2025 23:11 Uhr
0
34€ eingestiegen das Geld werd ich dieses Jahr wohl net mehr sehen xD
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:10 Uhr
2

Das läuft hier hoffentlich nicht wie bei PP= Plug Power. Dort bin ich damals bei 30€ ausgestiegen bevor es dann endgültig runter knackte. Bei Puma bin ich bei 30€ eingestiegen ich hoffe es nimmt jetzt nicht das gleiche Ende wie Pp☹️

esistzeit, 11.03.2025 23:10 Uhr
Ich denke, die beiden Werte sind bis auf den Anfangsbuchstaben absolut nicht miteinander vergleichbar 😉
e
esistzeit, 11.03.2025 23:10 Uhr
0

Der Conference Call morgen wird kein Spaziergang. Freundt muss klar sein, dass er spätestens 2026 liefern muss. Dem vierten und letzten Jahr seines CEO Vertrages.

Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:02 Uhr
Das läuft hier hoffentlich nicht wie bei PP= Plug Power. Dort bin ich damals bei 30€ ausgestiegen bevor es dann endgültig runter knackte. Bei Puma bin ich bei 30€ eingestiegen ich hoffe es nimmt jetzt nicht das gleiche Ende wie Pp☹️
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:07 Uhr
2

Problem ist, dass es einem Möchtegern Typen wie Freundt total egal sein wird. Er wird genug verdient haben in seinen Jahren als CEO und findet in unserer Gesellschaft alleine aufgrund seines CVs problemlos einen neuen Job. Da könnte er das Unternehmen sogar noch vor die Wand fahren und es würde niemanden interessieren, genügend andere Unternehmen stellen ihn aufgrund seiner "Erfahrung" ein. Dass er liefern muss, meinen nur wir "Normalos".. er ist überzeugt, dass er seit Jahren liefert, es reicht ein persönlicher Blick auf den Kontostand. Nextlevel halt.

BeckS01, 11.03.2025 23:05 Uhr
Du solltest nicht derart pauschalisieren. Du kennst ihn ja überhaupt nicht persönlich. Ich nehme ihn nicht in Schutz. Ich selbst würde jedoch nie so über jemanden richten, den ich nicht kenne.
B
BeckS01, 11.03.2025 23:05 Uhr
1

Der Conference Call morgen wird kein Spaziergang. Freundt muss klar sein, dass er spätestens 2026 liefern muss. Dem vierten und letzten Jahr seines CEO Vertrages.

Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:02 Uhr
Problem ist, dass es einem Möchtegern Typen wie Freundt total egal sein wird. Er wird genug verdient haben in seinen Jahren als CEO und findet in unserer Gesellschaft alleine aufgrund seines CVs problemlos einen neuen Job. Da könnte er das Unternehmen sogar noch vor die Wand fahren und es würde niemanden interessieren, genügend andere Unternehmen stellen ihn aufgrund seiner "Erfahrung" ein. Dass er liefern muss, meinen nur wir "Normalos".. er ist überzeugt, dass er seit Jahren liefert, es reicht ein persönlicher Blick auf den Kontostand. Nextlevel halt.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:05 Uhr
0

Mag bei gut laufenden Unternehmen Sinn machen. Hier sieht man ja, zu was es führt.

BeckS01, 11.03.2025 23:01 Uhr
Bei einem Aktienrückkaufprogramm bleibt das Geld indirekt in der Firma. Bei einer Dividende muss ich das Geld, dass die Firma bereits versteuert hat, auch nochmal versteuern.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:03 Uhr
0
Geredet wurde viel und auch einiges angekündigt. Nun heißt es wie in der Bibel: An ihren Taten sollst Du sie erkennen.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 23:02 Uhr
1
Der Conference Call morgen wird kein Spaziergang. Freundt muss klar sein, dass er spätestens 2026 liefern muss. Dem vierten und letzten Jahr seines CEO Vertrages.
B
BeckS01, 11.03.2025 23:01 Uhr
0

Es ging um das Thema Dividende versus Aktienrückkaufprogramm. Wenn ich die Wahl habe, dann letzteres.

Trueffel_ULI, 11.03.2025 22:56 Uhr
Mag bei gut laufenden Unternehmen Sinn machen. Hier sieht man ja, zu was es führt.
B
BeckS01, 11.03.2025 22:59 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Aber sonst wird hier im Forum doch auch gerne argumentiert, dass der Kurs doch gerade aufgrund des ARPs nicht steigen kann, da das Unternehmen ja unbedingt günstig zurückkaufen möchte und daher der Kurs unten gehalten werden muss. Irgendwie müsst ihr euch auch mal entscheiden. Jetzt ist das ARP auf einmal doch gut? Oder dreht man es sich so, wie es gerade passt? Fakt ist, dass das Teil seit Jahresbeginn ca. 35% Minus gemacht hat.. und das, obwohl der Kurs seit vielen Jahren mies läuft. ARP hin oder her, hier sieht es nicht gut aus.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 22:56 Uhr
1

Jetzt komm doch nicht noch mit dem billigen ARP.. was hat das dem Kurz gebracht? Gar nichts.. Wobei.. vielleicht würden wir sonst jetzt schon bei 25 stehen und nicht erst Ende der Woche bzw. Anfang nächster Woche. Dolle Sache das ARP. Läuft bei Puma (siehe 8-Jahres-Chart als Beweis).

BeckS01, 11.03.2025 22:50 Uhr
Es ging um das Thema Dividende versus Aktienrückkaufprogramm. Wenn ich die Wahl habe, dann letzteres.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 22:54 Uhr
1
Dass Gulden ohne Frist von 2 Jahren direkt zu adidas wechseln konnte, ist für mich ein Versagen des Aufsichtsrates.
B
BeckS01, 11.03.2025 22:54 Uhr
0

Stimmt leider. Was hab ich die Puma Disc Schuhe damals geliebt. Neue Ideen müssten her.

Warfare, 11.03.2025 22:51 Uhr
Das ist das traurige.. wenn man anfängt, in Erinnerungen zu schwelgen, sieht die Realität und die Zukunft meist nicht so rosig aus. Lässt sich wunderbar auch auf den Aktienmarkt projizieren. :-)
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 11.03.2025 22:52 Uhr
0

Stimmt leider. Was hab ich die Puma Disc Schuhe damals geliebt. Neue Ideen müssten her.

Warfare, 11.03.2025 22:51 Uhr
Mir ein Rätsel, weshalb Gulden ohne Auszeit direkt zum größten Wettbewerber wechseln durfte. Gab's da keine Ausschlussklausel....?!?
Meistdiskutiert
Thema
1 ParaZero Technologies Ltd. -1,84 %
2 MICROSOFT Hauptdiskussion -3,40 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion +11,55 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +26,39 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -2,04 %
6 ALPHABET Hauptdiskussion +0,05 %
7 AMAZON Hauptdiskussion +1,36 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion +1,63 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Beyond Meat Hauptdiskussion -6,78 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ParaZero Technologies Ltd. -1,84 %
2 MICROSOFT Hauptdiskussion -3,40 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion +11,23 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion +26,39 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion -2,04 %
6 ALPHABET Hauptdiskussion +0,05 %
7 PAYPAL Hauptdiskussion +1,63 %
8 AMAZON Hauptdiskussion +1,36 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion -6,78 %
10 Novo Nordisk nach Split -2,84 %
Alle Diskussionen