Pyrum Fan & Friends WKN: A2G8ZX ISIN: DE000A2G8ZX8 Forum: Aktien User: Krösus1

Killefitz, woran du dich da hochziehst. Von mir aus könnten sie TAD 1 auch ganz abschalten, wenn sie dafür Perl und andere Projekte schneller hinbekämen, bevor das Geld ausgeht.

Ich bin seit 17.11.21 hier investiert und scheine der entspannteste Anleger von allen zu sein. Wird eh alles gut.

Da bist Du nicht der einzige. Dennoch ist dieses Forum doch dafür da seine Meinung, seine Sorgen und Bedenken mitzuteilen, sind das denn nicht auch Deine Worte gewesen. Es scheint mir daß das Dich das Thema langsam eher nervt, früher war die Diskussion offener, heute kommt eher mal so ein Satz wie (ich interpretiere) seid still, glau t an Pyrum wird eh alles gut. Schade eigentlich 🙃

1. Warum eine Genehmigung nötig ist Der geplante Umbau der TAD 1 ist keine bloße Instandhaltung, sondern eine wesentliche Änderung der Anlage. • Reaktortausch: Pyrum plant, den ca. 10 Jahre alten Reaktor der TAD 1 durch einen neuen Reaktor der neuesten Generation (ähnlich wie in TAD 2 und 3) zu ersetzen. • Leistungserhöhung: Ziel ist eine deutliche Steigerung der Durchsatzkapazität (von bisher ca. 2.500 Tonnen/Jahr auf das Niveau der neuen Reaktoren, also ca. 5.000+ Tonnen/Jahr). Nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) bedürfen solch signifikante Änderungen, die sich auf Emissionen oder Sicherheit auswirken können, in der Regel einer Änderungsgenehmigung (§ 16 BImSchG) oder zumindest einer formalen Anzeige (§ 15 BImSchG) bei den Behörden (in diesem Fall dem Landesamt für Umwelt- und Arbeitsschutz Saarland).

Also persönlich bin ich der Meinung, dass die den Umbau wieder beantragen müssen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Leider muss man in Deutschland ja die kleinste Änderung beantragen, Wir werden es bestimmt bald erfahren.

Großinvestoren über 3%, denke ich, müssen veröffentlicht werden.