Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Chako: Sehe ich anders. Um ein Geschäftsmodell zu verstehen muss man nicht gleich dort arbeiten (können). Hier ging es um Informationen und deren Darstellung sowie schlechte Kommunikation. Besserung ist ja in Sicht. Das wir hier keine Nestle haben ist schon jedem klar. Aber ob man deswegen gleich in der Nase popeln muss - ich weiß nicht, viel Spaß dabei.

Wieder eingestiegen

Keiner von uns ist wahrscheinlich so ein guter Chemiker, daß er beurteilen kann, wie es mit dem poc aussieht. Wir sollten uns daher auch an die eigene Nase mal fassen und zugeben, daß wir spekulieren. Das ist hier keine Beiersdorf, wo klar ist, was geschehen wird.

Gute Diskussion hier 👍 Habe Klasse Argumente gehört. Lord hat nu endlich auch 23April verstanden. Mal seit langem wieder ein angenehmer Austausch mit der nötigen Sachlichkeit. Die Wahrheit wird irgendwo liegen. Aber Quantafuel ist der Erfolg zu wünschen, denn wenn der Kreislauf ein erfolgreiches Wirtschaftsmodell wird, dann haben wir und unsere Lebensgrundlagen gewonnen und wir auch noch ein paar norwegische Kronen dazu.

Der Markt ist riesig. Plastik gibts ohne Ende. Starke Partner. Ich sehe da erstmal kein Problem.

Das würde ca. 4 bis 10 Mrd. EUR bedeuten (falls bis dahin keine KE kommt). Na ja, wenn die Umsätze passen und die Marge auch stimmt, wieso nicht. Da muss aber schon so gut wie alles glatt laufen. Wobei aus dem 24. Jahrhundert lässt es sich leicht zurück blicken - abgesehen von der Tatsache, dass man dann kein Geld mehr braucht. ;-)

Ich habe ein Kursziel von 20-50€ in 5- 10 Jahren.

Und eine Sache würde ich gerne noch loswerden. Es geht um den Kaufzeitpunkt. Natürlich möchte jeder am tiefsten Punkt kaufen und am höchsten Punkt verkaufen. Das ist aber reine GLÜCK sache, weil man eben nicht weiß, wie sich die Stimmung verhält. Manche kommen da mit Charttechnik daher. Kann mich aber nicht erinnern, daß hier einer bei 7€ Kurse von unter 3€ vorhergesagt hat. Also, man kann sich ärgern, odern man kann es einfach lassen. Man trifft eine Entscheidung und fertig. Ich habe die Entsprechenden getroffen, hier für min. 5 Jahre investiert zu sein. Kann ein 20 Bagger werden oder auch Totalverlust. Chance/Risiko Verhältnis sehr positiv für mich.

Bewertungen von 1 MRD EUR und mehr halte ich nach dem PoC und der erfolgreichen Umsetzung ihres Geschäftsmodells (also Verkaufszahlen) durchaus für möglich. Verbunden mit dem (womöglich geringen) Risiko, dass es doch nicht funktionieren kann und den noch nicht riesigen Absätzen (klar, woher auch), würde ich sagen, dass eine Spanne von 400 Mio. bis 500 Mio. EUR schon eher der obere Preisbereich in Sachen Unternehmensbewertung sind, auch wenn die Börse gerne Entwicklungen vorwegnimmt.

Wir schließen 💯% im Plus. War das was am Montag? Genau das sind die Behauptungen von Anlegern denen die Felle wegschwimmen. Gute Sprüche, um andere zu verleiten dass Sie ja nicht verkaufen. Glaskugel habe ich auch keine. Aber eher kommt die 2 als die 3, zumindest für Ende 2021.

Mit diesem verzögertem poc z.b. ist es ja gerade so, daß alle total abkotzen, daß sie nichts auf die Reihe kriegen. Ich finde das aber super, wenn ihre Technologie schwierig umzusetzen ist. Umso höher ist der Burggraben. Wenn die easy peacy da schnell was ausziehen könnten, was jeder schnell kopieren kann, würde ich da nicht reininvestieren. Kann die Anlegerstimmung aber nicht beeinflussen. Und habe es auch aufgegeben, sie zu verstehen. Ist mir mittlerweile alles völlig egal. 😅

@23april: du fragst nach "stand jetzt". Da es noch keine nennenswerte Umsätze und Gewinne gibt, ist die Bewertung stand jetzt nur von der Stimmung der Anleger abhängig. Ich bin sehr optimistisch, was die nächsten Jahre angeht. Daher ist für mich die Firma jetzt schon 1-3Mrd wert. Wenn aber die zur Zeit agierenden Marktteilnehmer super skeptisch sind, kann es halt auch mit 0 bewertet werden. Alles dazwischen ist momentan einfach möglich und mehr oder weniger normal.

Dass die Technologie grundsätzlich unter bestimmten Rahmenbedingungen funktioniert, haben hier wohl alle verstanden. Daraus alleine pauschal den langfristigen wirtschaftlichen Erfolg abzuleiten, halte ich jedoch für bedenklich. Als Investierter hoffe ich selbstredend das Beste, aber die PoC-Probleme kommen ja nicht von ungefähr. Was hilft es, wenn ich eine LKW-Ladung feinstes Naphta produziere, danach aber stets die ganze Anlage für gefühlte Ewigkeiten stilllegen muss, um sie generalzuüberholen (natürlich überspitzt). Letztendlich hängt es von der Belastbarkeit der Aussagen der Führungsriege ab, dass es nur eine ausgemachte Stellschraube ist, von der die Prozesssicherheit anhängt und das deren nötiger Einstellaufwand klar eingegrenzt werden kann.

@BassTea: Mich nervt der Blick ins Depot auch, bezüglich der vorangegangenen Kommunikation bin ich ganz bei dir und ein neuer CEO ist mehr als wünschenswert. Aber lieber erst im Oktober ein fähiger, als jetzt ein Schnellschuss! Ob es jetzt spekulativer geworden ist oder sich durch die Identifikation des Problems und der angegangen Lösung nicht eher Licht am Horizont zeigt, wird sich zeigen. Wer zweifelt kann ja auch für den Fall der Fälle ein Stop-Loss einbauen! Zufrieden bin ich natürlich auch nicht (@Magisch), aber jetzt ständig die Wände hochzugehen bringt ja auch nichts.

Kursziel bis 200 Nok

Alles gut 😉😉