Quantafuel Forum: Community User: Kojak1984

Hier werden gerade wieder Gründe gesucht, so dass man sich fern Kursverfall schönreden kann 👍🏼

Offensichtlich nicht genug sonst wären wir nicht da wo wir sind. Ich habe mitbekommen dass wir Teilhaber von einer Müllentsorgungsfirma sind und eine Handvoll lkws bei basf eingetroffen sind. Wenn du das Geld verdienen im börsenmaßstab nennst dann scheinst du wirklich ein zufriedener Mensch zu sein.

Neukunde, du bist wirklich ein richtiger Kunde. Quanta verdient inzwischen Geld, falls du am leben vorbei läufst

Ach ja und Freitag rennen alle Trader raus

Risikomanagement heißt genau das, solche Aktien werden stärker reduziert als andere

Zinsängste und Gesamtmarkt

Wenn die großen ohne Grund abverkauft werden dann leider solche Aktien wie hier erst recht. Gibt ja nichts tolles zu erzählen außer noch paar Jahre warten bis echtes Geld verdient wird.

Gerade geht der Kurs wieder abwärts,😬... Jemand ne Idee warum? Oder ist es einfach nur verkaufsbedingt? 🤔

🤣

Naja. Es gibt mehrere Möglichkeiten, was sie mit dem Öl machen. a.) Qualität ist gut und hat die Spezifikation von BASF, direkt rein in den Prozess. b.) Qualität ist so lalala, mit dazu in den Rohöltank und dann läufts halt nochmal mit durch die Aufbereitung. c.) Ich zitiere die Grantler hier im Forum. Quantafuel sind ja eh alles Betrüger. Also Möglichkeit c1.) Das sind alles Showtankfahrzeuge, die leer vom Werk wegfahren oder c2.) Die Qualität ist so mies, dass sie einfach um die Ecke in den nächsten Wald fahren und dort ihr Öl einfach in die Natur kippen. Achtung! Ironie!

Wäre zumindest seltsam, wenn sie jetzt ihre Ingenieure entlassen würden, weil die Qualität für ihre Ansprüche ausreichend ist 😅

Langfristig werden sie die Qualität sicher verbessern können. Sie stehen ja nach wie vor noch am Anfang der Produktion. Ich mache mir nur Gedanken, wenn es zu lange dauert, ob sie nicht ihren „First mover“ Vorteil verlieren und sie von anderen Firmen überholt werden. Andererseits ist der Recycling Markt auch groß genug…

Ich sehe da eiern wir alle noch rum. Ich meine gelesen zu haben, dass Skive gar nicht auf die hohe Qualität ausgelegt ist und man dann in Kristiansand an einer höheren Qualität arbeiten will. Diese offenen Fragen sollte man gebündelt an QF mal herantragen und um Beantwortung bitten. Da sollten Informationen besser verfügbar sein. Andererseits haben wir hier keinen Weltkonzern, sondern eine sehr überschaubare Zahl an Mitarbeitern, die trotzdem den Unternehmensbetrieb von A bis Z sicherstellen müssen. Da ist es sicherlich gar nicht möglich immer und ständig alles auf der Pfanne zu haben. Mir scheint aber auch BASF lässt sich auch nicht in die Karten gucken, wo man momentan steht. Das Thema Chem.P. wird zwar ab und zu erwähnt aber ein Gas geben und stolzes Erwähnen des Partners QF ist das nicht. Drum diskutieren wir uns hier unsere Anlegermoral kaputt und können doch nur eins, auf die Brocken warten die man uns zuwirft. Aber die Kommunikation unternehmensseitig ist ja schon besser geworden. Die inhaltlichen Aussagen sind eben schnittig so wie es alle machen.

Für BASF reicht die jetzige Qualität, da die geringen Menge bei der Dimension des Crackers nicht ins Gewicht fallen. Wenn dann aber irgendwann 250.000 MT abgenommen werden, muss die Qualität höher sein. So jedenfalls hatte ich Dr Lach verstanden