Quantum Emotion, redefrei WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Sundsi

Ein kleines bisschen ärgerlicher wirds nur dadurch, weil ich dann unseren Urlaub im kommenden Monat quasi komplett durch den Gewinn schon wieder drin gehabt hätte 😄

Du solltest deine rationale Entscheidung (Exit Strategie mit Gewinn) im Nachhinein nicht schlechtreden. Das hast du gutgemacht.

Tja, wäre ich mal doch nicht bei 1,50 € (zwar noch mit Gewinn) mit all meinen Anteilen raus, hätte ich heute immerhin einen niedrigen verstellen Betrag mehr an Gewinn gemacht ^^ Aber das konnte bei der Bude hier ja wirklich niemand ahnen. Der CEO ist marketingtechnisch eher Katastrophe als Paradebeispiel und die Zahlen verheißen leider auch nichts gutes... Bin trotzdem gespannt, wie es die nächsten Tage noch weitergeht.

Alles klar, du bist zumindest etwas offener für Gegenargumentationen, als ich gedacht habe. Wir werden die nächste Zeit sehen. Ich bin jedenfalls nicht in die Aktie wieder rein, obwohl ich für mehrere Monate seit Ende 2025 strong long war, nach Uplisting nur noch weak long und dann verkauft, dann nur noch Zock und jetzt würde ich nichtmal mehr zocken. Zu großes Risiko, weil es viele Aktien gibt, die mehr Potential bieten. Wir schauen einfach.

Ich habe den Beitrag im andern Forum auch gelesen und mir meinen Teil dazu gedacht. Hier hast du definitiv einen Punkt. Aber ich bleibe dabei, Beispiele zu nehmen ist okay, aber sie sind keine Schablone für alles. Wenn es so einfach wäre, würden sich professionelle Investoren nicht auch die Finger verbrennen. Wir werden hier nicht auf einen Nenner kommen. Ich glaube an die Technologie von QNC, deren Bedeutung zuletzt erheblich zugenommen hat, und bin davon überzeugt, dass es hierfür einen riesigen Markt gibt. Die passenden passenden Meilensteine, um diesen Markt bedienen zu können befinden sich derzeit in der Umsetzung und werden dabei professionell begleitet.

Du kannst doch nicht als Argumentation nehmen, dass die Aktie steigen wird, weil Großinvestoren eingestiegen sind und diese nicht eingestiegen wären, wenn diese glauben, dass die Aktie sinkt. Und wenn diese eingestiegen sind, dass das ein Garant für einen Erfolg der Aktie ist. Es gibt selbst in den schrottigsten Penny-Stocks Großinvestoren. Wenn es danach geht, gäbe es so gut wie keine Aktien, die ins minus rutschen, weil in jeder (Pennystock-)Aktie irgendein Großivestor drin ist. Die Argumentation ist völlig realitätsfremd und du wärst in anderen Aktien schon längst komplett pleite damit. Und warum du als Gegenbeispiel AMC nicht zulassen willst, obwohl das das beste Gegenbeispiel der letzten 6 Jahre an der Börse mit rund 95% minus ist, weil es auch in der Presse als Vorzeigebeispiel gilt, zeigt nur, dass du außer "Trust me bro" keine wirklichen Gegenargumentationen hast. "Näääää, das ist was völlig anderes, ich weiß nicht wieso, aber nääääää meine Laune sagt ist was völlig anderes". Ich diskutiere jetzt gerade auch nur mit dir, weil ich es lustig finde, dass es nach 2021 immer noch Leute wie dich gibt. Du bist quasi ein überholter Kleinanleger, der Argumentationen aus 2021 neu anführt und meint, er hätte recht.

DS ist etwas völlig anderes und AMC ebenfalls. Du kannst doch nicht irrgendwelchen Eizelbeispiele nennen und diese gleich als Maßstab für alles andere nehmen. Ich könnte eifach sagen, Ausnahmen bestätigen die Regel. Falls es wirklich ein neuer Großinvestor ist, dann wird er seine Hausaufgaben gemacht haben. Aber auch solche Investoren haben nicht immer Recht, so ist nun mal die Börse. Ich möchte solche Diskussionen hier allerdings nicht führen, das sie sinnlos sind. Ich wäre nicht investiert, wenn ich nicht weiterhin überzeugt wäre. Ansonsten wäre ich ausgestiegen, damit habe ich kein Problem. Was du hier machst, erschließt sich mir jedoch nicht. Ehrlicherweise ist mir aber auch egal 😅