Quantum Emotions WKN: A3CSAU ISIN: CA74767K1030 Forum: Aktien User: Allesblicker

und wenn die Ergebnisse positiv werden, braucht quantum einen großen Vertriebspartner, denn alleine werden sie das mit den (unter 10 Beschäftigte oder?) nicht stemmen können. Das ist für ein Miniunternehmen nicht so einfach wie du vielleicht denkst

@Stefaney: Das wurde doch hier auf den letzten Seiten alles bereits mehrere Male durchgekaut. Ja, ich bin aus den genannten Gründen positiv. Du bist - aus welchen Gründen auch immer - negativ. Das ist dein gutes Recht. Ich finde deine Argumentation nicht überzeugend. Warum verkauft Bellido nicht seine Aktien für mehrere Millionen und macht sich aus dem Staub? Was interessiert ihn QeM und seine Aktionäre? Warum sollte PINQ2 scheitern? Schau doch mal wo das PINQ Institut seinen Hauptsitz hat, wer an der betreffenden Uni Professor ist und wer im Beirat von QeM sitzt... Am Ende ist es eine Bewertung von Eintrittswahrscheinlichkeiten. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass jeder im Management überzeugt davon ist, dass die Ergebnisse positiv verlaufen anstatt dass sie "in den sauren Apfel beißen müssen" und deshalb halten. Und zu Trump: America First, keine Frage. Deshalb finde ich es auch extrem stark vom Management darauf direkt zu reagieren und den Standort USA zu stärken (siehe Link). Als Ansprechpartner John Young - früherer Mitarbeiter von IBM und - wie man hört - gut verdrahtet. Aber sie es wie du willst. Am Ende ging es ja darum, dass der User Frank_Lucas gefragt hat, ob "es irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen" gibt. Und ich habe mir die Mühe gemacht ihm dies offenzulegen. Mit den Infos muss er selbst entscheiden was er nun tut.

@Stefaney: Das wurde doch hier auf den letzten Seiten alles bereits mehrere Male durchgekaut. Ja, ich bin aus den genannten Gründen positiv. Du bist - aus welchen Gründen auch immer - negativ. Das ist dein gutes Recht. Ich finde deine Argumentation nicht überzeugend. Warum verkauft Bellido nicht seine Aktien für mehrere Millionen und macht sich aus dem Staub? Was interessiert ihn QeM und seine Aktionäre? Warum sollte PINQ2 scheitern? Schau doch mal wo das PINQ Institut seinen Hauptsitz hat, wer an der betreffenden Uni Professor ist und wer im Beirat von QeM sitzt... Am Ende ist es eine Bewertung von Eintrittswahrscheinlichkeiten. Ich sehe die Wahrscheinlichkeit viel größer, dass jeder im Management überzeugt davon ist, dass die Ergebnisse positiv verlaufen anstatt dass sie "in den sauren Apfel beißen müssen" und deshalb halten. Und zu Trump: America First, keine Frage. Deshalb finde ich es auch extrem stark vom Management darauf direkt zu reagieren und den Standort USA zu stärken (siehe Link). Als Ansprechpartner John Young - früherer Mitarbeiter von IBM und - wie man hört - gut verdrahtet. Aber sie es wie du willst. Am Ende ging es ja darum, dass der User Frank_Lucas gefragt hat, ob "es irgendwas positives zu dieser Aktie zu sagen" gibt. Und ich habe mir die Mühe gemacht ihm dies offenzulegen. Mit den Infos muss er selbst entscheiden was er nun tut.

Wie schon mehrmals erwähnt, habe ich gezockt. Das ist kein echtes Invest.

Aber warum warst du investiert ohne Dich vorher mit dem Unternehmen zu beschäftigen? An den Fundamentaldaten des Unternehmens hat sich doch nichts verändert bzw. sind die Umstände doch eher besser als schlechter geworden, da die Testergebnisse und revenues näher rücken, die Technologie wissenschaftlich untersucht und ihre Überlegenheit belegt wurde und durch ausüben von Optionen Kapital generiert wurde, um auch ohne Umsatz weiter den Betrieb am Laufen zu halten...