RAZER INC. Forum: Community User: Cashnewbie

die Credit Suisse ist aber nur die ausführende Bank Exempt principal traders An exempt principal trader (EPT) is a person who trades as a principal in securities for the purpose of certain trading activities allowed by the Takeovers Executive during an offer period and who has obtained an exempt status for the purposes of the Codes. Haupthändler Ein Exempt Principal Trader (EPT) ist eine Person, die als Bevollmächtigter mit Wertpapieren zum Zwecke bestimmter Handelsaktivitäten handelt, die von der Übernahmekommission während einer Angebotsfrist zugelassen werden und die einen befreiten Status im Sinne der Codes erlangt hat.

Richtig

Credit Suisse ist nur der Höndler, der Käufer ist nicht bekannt

Den Dokumenten zufolge ist „Credit Suisse“ der potentielle Käufer. Die verwalten ein Vermögen von 1,5 Billionen (1500 Milliarden)

Die Frage ist ob eine Übernahme zwingend den Kurs hochtreibt...das kommt wohl stark drauf an, wer der Käufer ist...Sea Ltd ? Square ?

Jetzt ist natürlich die Frage ob man seinen Einsatz noch erhöht...und ob 1500shares nicht doch genug sind :')

Eines scheint jedenfalls klar zu sein: da ist mächtig was im Busch!

Rule 22 of the Takeovers Code besagt dazu folgendes: During a takeover offer for a Hong Kong listed company, Rule 22 of the Takeovers Code requires associates of the listed company and of the offeror to disclose dealings in those parties. "Associate" includes investment managers of funds holding 5% or more of any class of voting shares of the listed company. Während eines Übernahmeangebots für eine in Hongkong börsennotierte Gesellschaft verlangt Regel 22 des Übernahmegesetzes von Mitarbeitern der börsennotierten Gesellschaft und des Bieters, Geschäfte mit diesen Parteien offenzulegen. „Associate“ umfasst Investmentmanager von Fonds, die 5 % oder mehr einer beliebigen Klasse von stimmberechtigten Aktien des börsennotierten Unternehmens halten.

Schau mal an. Heute gab es dann mal wieder ein Kommentar von Herrn Söllner bei Aktionär TV.

dies hier finde ich sehr spannend: http://iis.aastocks.com/20211104/10000887-0.PDF ich bin nur nicht so schlau, zu wissen, oh das allgemein Käufe einer bestimmten Größe sind, die gesetzliche angezeigt werden müssen oder sind das Käufe eines einzigen Käufers (Takeovers bereits im Gange?) kann das jemand genauer bewerten?

zum einen sind heute 4 solcher Dokumente aufgetaucht: http://www.aastocks.com/en/stocks/analysis/stock-aafn/01337/0/all/1

Der Kaufpreis wäre nicht etwa der vor der Aussetzung vom Freitag sondern in etwa der aktuelle oder ? Sind ja wahrscheinlich HKD. Es kommt auf das Unternehmen an welches Interesse hat...sollte es z.B ein Unternehmen mit Bankzulassung sein (in Singapur), mit Cryptoaffinität...und das ganze klappt. Muss ja Razer völlig neu bewertet werden. Mit Bankzulassung und wer weiß, vielleicht mit eigener Kryptowährung (wie schonmal von Mr. Tan angesprochen) ? Völlig laienhafte laute Gedanken....ich würde mich freuen wenn schlaue Leute das kommentieren.

Vielleicht einfach eine Kauforder, die über Credit Suisse aufgegeben wurde? Wäre schon ein Pfund, wenn die ausgelöst würde.

„Possible offer“ 🤔

Tja helft mir mal beim Verstehen. Ich denke das ist die Offenlegung eines Angebotes von einem Clienten der durch die Credit Suisse vertreten wird ?

@HKex: Credit Suisse hat sich mit Shares für 427 Mio. eingedeckt?