REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

Novavax,Ocugen,Biontech....alle steigen Heute wieder massiv. Die Volatilität gerade im Biotech-Bereich ist derzeit extrem hoch! Der Anstieg Heute hat leider mal wieder nichts mit Redhill selbst zutun!

Kommt gut: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/opaganib-liefert-positive-ergebnisse-131205/

Vielen Dank, gucke ich mir an

Ggf. würde ich eine tägliche Übersicht posten

Die beste Quelle für die Short-Daten ist meiner Meinung nach Ortex.com Die bieten ein 7Tage-Probeabo an, wollen aber danach 79 Euro pro Monat haben (oder 49=588 bei 12 Monaten). Ich überlege mir gerade, mal für ein oder zwei Monate ein Abo zu holen - obwohl ich es recht teuer finde. Ich würde die Daten gerne etwas mehr in der Breite analysieren und schauen, ob und wo sich ähnliche Bilder zeigen wie bei RDHL. Dafür muss ich aber erst rausfinden, ob die eine API zum holen der Rohdaten anbieten.

Wird leider nur quartalsweise upgedatet, daher können neue Bewegungen hier auch nicht sichtbar sein

Kuck mal unter https://fintel.io/so/us/rdhl

Hast du einen Link wo man einsehen kann wie Citadel und Co bei redhill drin sind?

Die shorten ja nicht nur Redhill, sondern den gesamten Biotech sektor / small & mid caps. Hier muss nur die Summe grün sein, die verbrennen sich schon auch mal die Finger. Citadel zb ist ca 2/3 long 1/3 short (nagelt mich nicht auf die genauen Zahlen fest) bei Redhill, sagt ja auch schon viel aus…

@QuoVadisKurs Oder Möglichkeit 3: du shortest, will du 100% sicher bist, dass es gut geht.... Ich bleibe bei meiner Meinung, die Hedgefonds würden dieses enorme Risiko anders nicht eingehen.

@Beamta das ist mE einfach eine Absicherung des Verleihers gegenüber den Leihern. Hier sehen wir ein hochspekulatives Shorten. Die extreme Volatilität bei dieser Aktie führte auch dazu, dass der Leihbestand sogar z.T. auf 0 ging. Bestes Beispiel sind die letzten 48 Stunden. Hier eine Aktie zum Weiterverkauf ausgeliehen zu haben kann ein sauberes Minusgeschäft werden, je nachdem welcher Leihzeitraum vereinbart wurde. Dazu die exorbitante Leihgebühr - entweder Du bist ein Hedgefond der sich solche "Dellen" leisten kann oder Du verbrennst dir hier ordentlich die Finger. Das wäre für Redhill mal wünschenswert - keine Aktie zum Verleihen mehr vorhanden - extrem gute Mitteilung von Fakten und eine sprunghafte Kurssteigerung welche anhält und sich weiter aufbaut. Die ganzen Shorthändler bekommen dann mal einen richtigen Seitenhieb, so dass die ihre Finger (zimindest vorerst) von Redhill lassen würden.

Mich beschäftigt da eine Frage, wobei ich im Voraus um Entschuldigung bitte, dass kein Zusammenhang zwischen den Unternehmen besteht, es geht mir um's Prinzip: Ihr habt ja weiter oben ausgeführt, dass die Gebühr fürs Aktienausleih gestiegen sei. Es war die Rede von 4-5% und davon, dass dies für die Leihnehmer kaum oder gar nicht profitabel sein kann, weil eben so hoch. Jetzt sehe ich aber bei einem anderen Unternehmen, Nikola, eine Gebühr von 30%! Angenommen, ich sehe das richtig (hier der Link, https://w*w.shortablestocks.com/?NKLA, bitte Sternchen in w w w durch w ersetzen). Was bedeutet dass dann und wie könnte eine Gebühr von 30% profitabel sein?!

@Genesys übertragen auf Redhill, wäre das Unternehmen dann leer - ergo ein Pennystock oder sozusagen Freiwild zur Übernahme. Einen interessanten Aspekt sehe ich dabei im Hinweis von JHW69 mit den Big Playern im Pharma Pool - Redhill klein halten für die Möglichkeit das Unternehmen billig zu übernehmen. Meine Überzeugung bleibt - Redhill wird sich im Jahresverlauf erholen - deutlich sogar.

@QuoVadis: Das Bild, das sich mir aufdrängt ist eher das eines Hundes, der einen lästigen Parasiten abschüttelt. Doch ist der Floh dadurch nicht besiegt - er sucht sich nur einen anderen, bequemeren Wirt. Und genau so ist es auch mit den Shorties: Sind sie fett gesäugt und der Wirt leer, ziehen sie wohl genährt zum nächsten Opfer.

Die Inovations-Indikatoren stehen klar auf der positiven Liste - entgegen diesen Indikatoren stehen die Shortszocker. Wir sehen hier klar und deutlich die solide Basis der Wirtschafts-Indikatoren gegenüber dem Zockerhandel. @Genesys - ich bin überzeugt, dass das Zockerspiel auf ein Level zusteuert, so dass Risiko/Zweifel/Angst das "Spiel" beenden wird. Die Ratio der Inovation/des Ausblicks zur Wirtschaftlichkeit hat sich bisher immer durchgesetzt - manchmal erst nach langer Durststrecke. @WolfofBanune sehe Opion 1 als logische Folge der Gesamtinovation jedoch nicht in der Geschwindigkeit wie ein Gummiband das hochschnalzt aber der Weg doch stetig nach oben führt.