REDHILL B.S.ADR 10/IL-,01 Forum: Community User: MeisterYoda1

@Genesys Dann erkläre doch bitte mal, warum die das Risiko eingehen, komplett zu spät zu sein. Deine Theorie ist schön und gut. Aber wenn bei der Zulassung irgendeine unvorgesehene Verzögerung eintritt (was jederzeit passieren kann), dann war es das auch für die "Internen" mit Geld verdienen...

@QuoVadisKurs: Ein möglicher Erklärungsansatz ist, dass die Informationen deshalb zurück gehalten werden und es kein aktives Marketing gibt, weil eine Kapitalerhöhung bevor steht. Dieser asiatische Laden (Kubiko oder so) will für 5 Mio USD mindestens 1,73% des Unternehmens erwerben. Auch scheint es hausintern eine große Nachfrage nach den Aktien aus der KE zu geben. Je geringer der Preis ist, für den die Interessenten aus den eigenen Reihen die Aktienpakete erwerben können, desto höher ist nachher der Gewinn. Diese Art des Handelns würde gut zu dem bisherigen Modus Operandi des Vorstandes passen. Also gehe ich davon aus, dass die Nachrichten erst dann kommen, wenn die KE positioniert - und günstig abgegriffen wurde.

@Crossie: Vielen Dank. Ich darf bei Stockwitz leider nicht mehr posten: Einer meiner Texte war denen zu lang oder zu informativ. Daher haben die mich leider gesperrt.

So, alles was ich bei 4.80 verkauft habe, habe ich nun wieder zugekauft und für die 40 Cent Differenz habe ich weitere RedHill-Aktien gekauft und so meinen EK auf 5.19 gesenkt. Also ein guter Tag fürs Depot...

@Genesys - sehr gute Erklärung die Du hier geschrieben hast - das große Problem ist, dass genau diese Erkenntnis nicht "vermarktet" wird. Warum hier Redhill so schweigsam ist verstehe ich einfach nicht. Eine Erfolgschance welche vor der Tür steht und man macht diese Tür nicht auf - WARUM ?

...die Amis habn weniger Hirn!

Poste es auf Stocktwits!

Die, die sich auskennen, wissen das. Daher geht der Kurs von RedHill auch nicht weiter runter, denn was auf den Markt kommt, wird sofort weggekauft.

Die Diskussion in den Medien läuft falsch: Es wird nicht erwähnt, dass sich der Wirkungsgrad auf nicht hospitalisierte Patienten bezieht. Hier ist die Wirkung von Opaganib genauso gut. Die 62% beziehen sich auf die Patienten, denen es wesentlich schlechter geht als der Testgruppe von Pfizer. Unter gleichen Testbedingungen schneidet Opaganib genauso gut ab wie Pfizer, denn das Wirkprinzip beider Medikamente ist das gleiche.

No Marketing!

Die Huldigung v. Pfizer läuft hier (N-TV, Welt, tagesschau etc. etc.) rauf und runter und im Zuge dessen wird Merck immer mit erwähnt. Genau das ist das große Problem von Redhill. 62% Wirksamkeit und es herrscht große Stille

Natürlich soll man die Hoffnung nicht aufgeben und in der Tat werden bei Zulassungen einige Mrd. Medis weltweit benötigt. Diese Menge kann schlicht und einfach kein Hersteller alleine liefern inkl. der wiederkehrenden Notwendigkeit. Ich frage mich wie es Redhill schaffen will in diesem Konzert der Giganten mitzuhalten - mit diesem Management habe ich erhebliche Zweifel. Dies ist zur Zeit noch eine reine Zockeraktie und all die bereits gemeldeten "Großeinkäufer" schlagen bei solch einem Kursrückgang zu und verkaufen wieder mit 10% bis sogar 20% Kurssteigerung. Das Spiel geht nun seit Monaten so - einzige Chance hier eine Beruhigung zu erzielen wäre die Zulassungserklärung. Opaganib (da bin ich überzeugt) ist ein Medikament auf absoluter Augenhöhe mit den weiteren Medis - Opaganib bräuchte einen prof. "Förderer" leider sehe ich den zur Zeit nicht.

@boersenhai65: ich bin mit 6,99 im Schnitt investiert und mich machen die zwischenzeitlichen Schlenker nicht "schwindelig" -warum nicht einfach liegen lassen und vor allem nicht jeden Tag reinsehen- außerdem sinds bei Ihren mitgeteilten Verlusten auch nicht 27.000 sondern nur 70% davon, da auch Sie sicherlich mit Gewinnen gegenrechnen können.

das ist interessant: Irgendjemand kauft sofort alles auf, was auf den Markt kommt. Was auch immer hier läuft, es erschliesst sich mir nicht.

@Börsenhai: Der Kurssturz war nach den Nachrichten mehr als absehbar. Daher habe ich mich diesmal sofort von einem Teil (ca. 30%) meines Kontinents (2000 Calls und 3.250 physische) getrennt und hoffe auf einen Kurs von unter 4 um dann sofort wieder zuzukaufen. Das habe ich in der Vergangenheit auch schon ein paar Mal so gemacht und konnte meinen EK so von 5.80 auf mittlerweile 5,49 drücken. Diesmal werde ich es wohl schaffen, auf insgesamt unter 5 zu kommen. Ich bleibe auf jeden Fall bei RedHill investiert.

Es sieht wie folgt aus: Die Studie von Pfizer bezieht sich auf nicht-hospitalisierte Menschen in der Risiko-Gruppe. Die Studie von RedHill bezieht sich auf hospitalisierte Personen und bei denen gab es eine Reduktion von 64% in der Mortalität. Bei den nicht hospitalisierten Personen liegt das Ergebnis in etwa gleichauf mit dem Pfizer-Wirkstoff. Das könnte daran liegen, dass beide Wirkstoffe auf dem gleichen Prinzip (Protease-Inhibitor) beruhen. Also ist das Ergebnis von Pfizer eine Bestätigung dafür, dass der Weg von RedHill der richtige ist. Möglicherweise werden wir im Markt ein Bild erleben, das kongruent zu Biontec versus Moderna ist.