RENASCOR RESOURCES WKN: A1C9A9 ISIN: AU000000RNU8 Kürzel: RNU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie die hohen Investitionskosten für den Bau der kompletten Anlage generiert werden geht aus der BAM nicht hervor. Von weiteren Krediten bis hin zu Kooperation mit POSCO/ Mitsubishi ist alles möglich. Dieser offene Punkt könnte institutionelle Anleger abwarten lassen

In der BAM steht, dass als nächstes binding Offtake auf der Agenda stehen. Vor Weihnachten sollte laut Timing alles stehen. Ich finde die Zeit überschaubar (schlimmer wird die Konstruktionsphase 2024 in der vergleichsweise wenige Announcements eintreffen und der Kurs in der Regel wieder einbricht)

Ich würde empfehlen den aktuellen Kurs komplett auszublenden. Solche Reaktionen auf preissensible Nachrichten hatte ich schon öfters gesehen. Pilbara Minerals ist das beste Beispiel. Dort sind wir ebenfalls lange zwischen 15c-25c rumgedümpelt, trotz ähnlicher News.( es sei denn, der Rückgang ist fundamental begründet, was nach den heutigen News ausgeschlossen werden kann). In der BAM erhöht sich der NPV auf knapp 1.5mrd$AUD (ca. +100%) Je nach Kostenumfeld (Graphitpreis, Betriebskosten etc. ) kann sich dieser Wert nach oben oder unten anpassen (siehe S.33/BAM) Die jährlich geplante Absatzmenge PSG erhöht sich von 28t auf 50t und im weiteren Verlauf auf 100t !!! Unsere Produktionskosten/t sind unser großer Vorteil. Diese sind sehr niedrig. Wir kaufen kein externes Graphit hinzu und wir werden auch in einem schwierigen Markt überleben und in diesen frühzeitig eintreten können. Dadurch sichern wir uns frühzeitig Abnehmer (diese sind auf einen sicheren Anbieter angewiesen (zudem sind wir in Australien vs. einem politisch instabilen Afrika) Als negativ kann man die allg. hohen Investitionskosten ansehen. Das ist kein RNU Phänomen sondern ein weltweiter Trend der u.a. die Rückzahlung von Krediten verlängert/die Rate erhöht (und dadurch den Cash $$$ Bestand auf dem RNU Konto, das für andere Projekte oder Dividende verwendet werden könnte) Die eigentlichen (zukünftigen) Kursttreiber sind weitere Risiko minimierende Announcements wie binding Offtake, FID oder auch steigende Graphitpreise. Das kann richtig groß werden und heute haben wir den Beleg schwarz auf weiß erhalten. Ich bin weiter zuversichtlich, dass wir hier zufrieden nach Hause gehen ;)

angeblich weil keine off take partner

Vielleicht wegen dem BAM?!

@di2 was steht in der bam.....was ich nicht verstehe oder warum der abverkauf.......komisch....short attacke? rnu auf 89?..https://www.shortman.com.au/top

Keine Ahnung.

Warum ist der Kurs so eingebrochen ?

Bis jetzt zwar 8,3 Millionen gehandelte Stück, aber noch rot. Naja, der Tag ist noch lang und es wird sich hoffentlich noch drehen.

Die BAM ist da 🥳

klar wird an graphit ersatz gearbeitet aber nicht um es aus kostengründen zu ersetzen sondern aus wirkungsgradgründen aber wer weiss wie lange das noch dauern wird.....https://efahrer.chip.de/news/e-autos-mit-zehnfacher-reichweite-forscher-entwickeln-neue-batterietechnik_1012917

Zeig uns einen. Solche Quellen sind für uns alle interessant

Die 4680er wird seit vielen Jahren entwickelt und seit 3 Jahren ist man bei Tesla daran, die Produktion zu skalieren. Klappt immer noch nicht so gut. So wäre es auch bei einer SSD Batterie, wenn sie erst mal Marktreif wäre. Das braucht noch viele Jahre, bis sie Marktreif ist, dann musst du dafür Fabriken bauen und die Produktion skalieren. Dann müssen sie erst mal die Kosten von Graphitanoden-Batterien matchen, die bis dahin schon viele Jahre Vorsprung in der Kostensenkung haben.. Mmn sprechen wir da von einem Zeitraum >6-10 Jahren

Warum sind alle Batteriefabriken weltweit auf Graphitanoden ausgerichtet? Warum hat Tesla bei der 4680er den Siliziumanteil in der Anode auf 0% zurück gefahren? Warum sagt Elon Musk auf dem letzten Investor Day, dass Graphit- und Lithiumsupply am meisten Investition benötigen? Denkst du, die haben solche Entwicklungen nicht auf dem Schirm? Warum werden weltweit Kathoden mit Eisen und dafür weniger Nickel gebaut, obwohl die Energiedichte darunter leidet? Weil Reichweite/Dichte nicht mehr das wichtigste Kriterium sind. Da sind wir weit genug für die mass adoption von EVs/Speichern. Das wurde gemacht, um die Kosten zu senken, das ist aktuell das wichtigste.

Hotcopper: Ich denke, der Rückgang der Graphitpreise ist auf die sinkende Nachfrage nach Stahl (was zu einem vorübergehenden Angebotsüberschuss), insbesondere aus China, führt, und auf ein gewisses Maß an Preismanipulation zurückzuführen. China kontrolliert den PSG-Preis und wenn man ihn drückt, werden Geschäftsabschlüsse verzögert und neue Konkurrenten länger vom Markt ferngehalten, wodurch Chinas Marktbeherrschung aufrechterhalten wird. Ich denke, dass dieser Preisverfall nur vorübergehend ist, da China mittlerweile ein Nettoimporteur von Graphit ist und die steigende Nachfrage nach Elektrofahrzeugen das Überangebot schnell aufsaugen wird. Ich finde die Konkurrenzspannung zwischen Posco und Mitsubishi Chem fantastisch für uns. Die Verzögerung ist nur zu unseren Gunsten. Je länger die Käufer warten, desto größer ist die Chance, dass ihnen ein anderer Käufer zuvorkommt. Die Käufer wollen unsere Qualität, unsere ESG-Referenzen und unser geringes Staatsrisiko. Sie sehen in einigen Jahren eine drohende Versorgungsknappheit und müssen die Versorgung jetzt für diesen Zeitraum/langfristig sicherstellen. Ich stimme zu, dass andere Batterietechnologien ein langfristiges Risiko darstellen, aber die Nachfrage ist so groß, dass sie alle Graphit für Anoden sichern wollen – Tesla, Posco, Mitsubishi usw. auf dem Markt sind ein Beweis dafür (Tesla kauft sogar große Flocken aus Afrika). Alles meiner Meinung nach natürlich. Spannende Woche(n) vor uns!

Fakt ist, Graphit wird man schneller nicht mehr brauchen, als euch lieb ist. Und das nicht nur wegen der Solid state. Und dieser überbedarf der da angeblich in Zukunft kommt, sehe ich nicht. Mag zwar sein, dass das.manche Experten so sehen, aber ich habe auch schon genug gegenteilige berichte gesehen