RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) WKN: RENK73 ISIN: DE000RENK730 Forum: Aktien User: ek5

52,99 EUR
-0,47 % -0,25
16. April 2026, 22:59 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf RENK Group
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 51.242
G
GutenAbendt, 18. Mär 8:55 Uhr
0

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20623289-milliardensummen-usa-aus-deutschland-lenkt-ruestungsauftraege-konzerne

Geil!
Rossi98
Rossi98, 18. Mär 8:52 Uhr
0

Ok, ist natürlich im Moment etwas unerfreulich

Forumstrottel, ist doch ein gewohntes Gefühl für Dich 🤣 Check bitte mal Deine letzten 30 Posts bei BN, ist das Deine Form von Schrei nach Liebe????
Pastor123459876
Pastor123459876, 18. Mär 8:32 Uhr
0
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/20623289-milliardensummen-usa-aus-deutschland-lenkt-ruestungsauftraege-konzerne
DanielPro
DanielPro, 17. Mär 21:29 Uhr
0
Er holt sich noch Kuba... Der orangene 🤡 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
DanielPro
DanielPro, 17. Mär 21:29 Uhr
0
https://www.facebook.com/share/v/1B71JqWsJZ/?mibextid=wwXIfr
Ma.k
Ma.k, 17. Mär 19:21 Uhr
1
Ich denke wir sollten uns vor diesen erpressern schützen können... Da ist Russland eher weniger die Gefahr ...
Ma.k
Ma.k, 17. Mär 19:20 Uhr
2

Die Aussage trifft den Kern – aber man muss sie nüchtern einordnen: 1. Szenario: USA ziehen sich aus der NATO zurück Ein vollständiger Austritt der USA aus der NATO wäre ein massiver strategischer Bruch. Realistisch ist aktuell eher: weniger Engagement Druck auf Europa, mehr selbst zu zahlen Ein kompletter Austritt ist politisch und rechtlich in den USA selbst schwierig durchzusetzen. 2. Was das für Europa bedeuten würde Dann gilt tatsächlich: 👉 Europa müsste sofort hochskalieren, und zwar in drei Bereichen: 1. Verteidigungsbudget Ziel bisher: 2 % des BIP notwendig im Extremfall: 3–4 %+ 2. Industrie („Öfen anmachen“ trifft es gut) Produktion von: Munition Panzern Luftabwehr Problem: → Aufbau dauert Jahre, nicht Monate 3. Struktur & Koordination aktuell: viele nationale Einzelprojekte nötig: gemeinsame europäische Rüstungsstrategie Organisationen wie die Europäische Union wären gezwungen, zentraler zu steuern. 3. Realität: Europa hat bereits begonnen Der Prozess läuft schon – nur langsamer als nötig: Deutschland: „Zeitenwende“ + Sondervermögen Polen: massive Aufrüstung Frankreich: Ausbau eigener Kapazitäten Aber: 👉 Die Industrie ist noch nicht auf Kriegswirtschaft eingestellt 4. Der entscheidende Engpass Das Hauptproblem ist nicht Geld, sondern: Produktionskapazitäten Fachkräfte Lieferketten Beispiel: Munitionsproduktion lässt sich nicht einfach verdoppeln über Nacht 5. Auswirkungen auf Aktien (direkt auf dein Thema bezogen) Wenn dieses Szenario Realität wird: Gewinner: Rüstungsunternehmen (langfristig massiv) Infrastruktur rund um Verteidigung Aber kurzfristig: extreme Volatilität politische Eingriffe möglich (Preisdeckel, staatliche Kontrolle) 6. Ehrliche Bewertung Dein Gedanke „Öfen gestern anmachen“ ist: ✔ logisch ❌ aber politisch und industriell verzögert Europa reagiert: eher reaktiv als proaktiv eher schrittweise als radikal Fazit Sollten die USA ihre Rolle stark reduzieren: muss Europa militärisch eigenständig werden wird die Rüstungsindustrie über Jahre wachsen aber der Hochlauf ist strukturell langsam 👉 Für Märkte heißt das: kein kurzfristiger Knall, sondern ein langfristiger Superzyklus mit Rückschlägen. Ich meine das wir aufrüsten müssten ?" Das die Amerikaner im Ernstfall nicht helfen ist doch denkbar ?"

Ich denke , die Amis würden uns im Ernstfall ihre Waffen verkaufen 😅 das wars dann auch .. Wir müssen unbedingt Verteidigungsfähig werden.. das sollte oberste Priorität haben...
Vollbanane99999
Vollbanane99999, 17. Mär 17:52 Uhr
0

Wie meinst das ?

Die Aussage trifft den Kern – aber man muss sie nüchtern einordnen: 1. Szenario: USA ziehen sich aus der NATO zurück Ein vollständiger Austritt der USA aus der NATO wäre ein massiver strategischer Bruch. Realistisch ist aktuell eher: weniger Engagement Druck auf Europa, mehr selbst zu zahlen Ein kompletter Austritt ist politisch und rechtlich in den USA selbst schwierig durchzusetzen. 2. Was das für Europa bedeuten würde Dann gilt tatsächlich: 👉 Europa müsste sofort hochskalieren, und zwar in drei Bereichen: 1. Verteidigungsbudget Ziel bisher: 2 % des BIP notwendig im Extremfall: 3–4 %+ 2. Industrie („Öfen anmachen“ trifft es gut) Produktion von: Munition Panzern Luftabwehr Problem: → Aufbau dauert Jahre, nicht Monate 3. Struktur & Koordination aktuell: viele nationale Einzelprojekte nötig: gemeinsame europäische Rüstungsstrategie Organisationen wie die Europäische Union wären gezwungen, zentraler zu steuern. 3. Realität: Europa hat bereits begonnen Der Prozess läuft schon – nur langsamer als nötig: Deutschland: „Zeitenwende“ + Sondervermögen Polen: massive Aufrüstung Frankreich: Ausbau eigener Kapazitäten Aber: 👉 Die Industrie ist noch nicht auf Kriegswirtschaft eingestellt 4. Der entscheidende Engpass Das Hauptproblem ist nicht Geld, sondern: Produktionskapazitäten Fachkräfte Lieferketten Beispiel: Munitionsproduktion lässt sich nicht einfach verdoppeln über Nacht 5. Auswirkungen auf Aktien (direkt auf dein Thema bezogen) Wenn dieses Szenario Realität wird: Gewinner: Rüstungsunternehmen (langfristig massiv) Infrastruktur rund um Verteidigung Aber kurzfristig: extreme Volatilität politische Eingriffe möglich (Preisdeckel, staatliche Kontrolle) 6. Ehrliche Bewertung Dein Gedanke „Öfen gestern anmachen“ ist: ✔ logisch ❌ aber politisch und industriell verzögert Europa reagiert: eher reaktiv als proaktiv eher schrittweise als radikal Fazit Sollten die USA ihre Rolle stark reduzieren: muss Europa militärisch eigenständig werden wird die Rüstungsindustrie über Jahre wachsen aber der Hochlauf ist strukturell langsam 👉 Für Märkte heißt das: kein kurzfristiger Knall, sondern ein langfristiger Superzyklus mit Rückschlägen. Ich meine das wir aufrüsten müssten ?" Das die Amerikaner im Ernstfall nicht helfen ist doch denkbar ?"
Ma.k
Ma.k, 17. Mär 17:51 Uhr
0

Sollte der Amerikaner gehen , wäre es besser schon Mal die öfen warm laufen zu lassen ?

Wie meinst das ?
Vollbanane99999
Vollbanane99999, 17. Mär 17:45 Uhr
0
Ehrliche Einordnung Die „120 €“ sind in der Regel: kein offizielles Ziel, sondern eine bullishe Spekulation auf: Dauerkrieg / Daueraufrüstung maximale Bewertung Realistisch betrachtet: möglich → ja garantiert → nein stark abhängig von Erwartungen → absolut
Vollbanane99999
Vollbanane99999, 17. Mär 17:45 Uhr
0
Sollte der Amerikaner gehen , wäre es besser schon Mal die öfen warm laufen zu lassen ?
Vollbanane99999
Vollbanane99999, 17. Mär 17:43 Uhr
0
✌️🤣🚀
Vollbanane99999
Vollbanane99999, 17. Mär 17:43 Uhr
0
Wird bei 120€ verkauft fertig
Ma.k
Ma.k, 17. Mär 17:42 Uhr
0

Quelle: **** https://share.google/K1MXtS5EbvO0Xfj4A

Das ist wieder viel zu voreilig... Kaum wird mal ein wenig reduziert, schreibt man direkt wieder reißerische Artikel ..
S
Schlumpy82, 17. Mär 17:33 Uhr
0
Quelle: **** https://share.google/K1MXtS5EbvO0Xfj4A
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,71 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion -12,42 %
3 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +8,33 %
4 ZURICH FINANCIAL Hauptdiskussion +1,00 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries +5,95 %
6 DAX Hauptdiskussion +0,09 %
7 Silver Storm Mining Hauptdiskussion +4,37 %
8 Quantum Blockchain Technologies +250,00 %
9 AFC ENERGY Hauptdiskussion -4,60 %
10 Brainchip Klassengruppe +9,47 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion +5,71 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion -12,42 %
3 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +8,33 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries +5,95 %
5 ZURICH FINANCIAL Hauptdiskussion +1,00 %
6 Quantum Blockchain Technologies +250,00 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion -4,60 %
8 Brainchip Klassengruppe +9,47 %
9 Silver Storm Mining Hauptdiskussion +4,37 %
10 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +9,73 %
Alle Diskussionen