RHEINMETALL WKN: 703000 ISIN: DE0007030009 Kürzel: RHM Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs Rheinmetall
1.174,40 EUR
+0,11 % +1,30
13. August 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 158.690
Neu laden
Kira30
Kira30, 5. Aug 11:51 Uhr
1

Auch auf die Gefahr hin mich jetzt ins "Abseits" zu stellen. Ich kaufe Aktien von Unternehmen wegen der Schätzungen von Analysten. Meine Meinung in allen Ehren, aber ich traue mir selbst und auch dem Löwenanteil der Privatanleger nicht zu, ein Unternehmen wie Rheinmetall in seiner Gesamtheit zu durchdringen. Was die Prognosen angeht, liegen sie weit auseinander aber trotzdem alle auf "Grün". Von daher, für mich ein gutes Signal...

Nofarian, 5. Aug 11:42 Uhr
Moin Du weißt aber schon, dass Analysten für ihren Arbeitgeber schreiben??? Denen kannst Du nur bedingt Glauben schenken
N
Nofarian, 5. Aug 12:04 Uhr
0

Moin Du weißt aber schon, dass Analysten für ihren Arbeitgeber schreiben??? Denen kannst Du nur bedingt Glauben schenken

Kira30, 5. Aug 11:51 Uhr
Ja, sie werden ihre Interessen haben. Es macht in meinen Augen aber keinen Unterschied. Ich kann ein Unternehmen wie Rheinmetall nicht so bewerten das ein buy / hold oder sell am Ende rauskommt. Ein Analyst kann es auch nicht mit Sicherheit, aber immer noch um Längen besser als was ich es könnte. Und übertrieben viel Schabernack können sie sich auch nicht erlauben... hoffe ich :)
M
MaxMusterbro, 5. Aug 12:05 Uhr
0
Solange man seinen eigenen Filter dahinter schaltet sind Analysten Updates durchaus nützlich. Aber eben häufig mit fremder und unter Umständen unterschiedlicher Agenda zur eigenen Story. Was bleibt sind Fakten. Wie gesund ein Unternehmen aufgestellt ist erkennt man grob ja schnell an wenigen Kennziffern. Für viele Anleger sind Schulden auf Dauer ein no go, weil sie langfristig die Renditen schmälern. Wenn ein Analyst bows. schreibt das er sein kursziel senkt, weil der Bereich Munition im neuen Bundeshaushalt gesenkt wird, gibt es genügend Quellen im Netz die einen differenzieren Blick darauf werfen. Im Budget 2026 wurde der posten schlicht nicht genutzt weil die Industrie nicht liefern konnte. Es gibt eine weiterhin gültigen Abnahme Verpflichtung für Munition. Deswegen sind CapEx in dem Segment für mich selbst nich sinnvoll. Ich maße mir nicht an schlauer als der Profi zu sein. Ich teile nur nicht seine Einschätzung dazu
M
MaxMusterbro, 5. Aug 12:06 Uhr
0
Auch sinnvoll* sollte das natürlich heißen
Hanseat2022
Hanseat2022, 5. Aug 12:22 Uhr
1

Eine Unterschrift ist bindend. Damit zu warten wäre nicht in meinem Sinne, da es sich die Vertrgspartner anders überlegen könnten. Ich halte nichts von taktischen Spielerein. Wenn ein Vertrag geschlossen werden kann dann soll er das auch und dann würde ich davon auch gern zeitnah erfahren

MaxMusterbro, 5. Aug 11:36 Uhr
Taktische Spielchen sind aber das große Einmaleins in der globalen Weltwirtschaft! Einen zukünftigen Markt zu erschließen, erfordert vorbeugende Maßnahmen, seitens bestimmter Marktteilnehmer. Das Zauberwort ist eine zukünftige " win win " Situation zu erschaffen. Warum Verträge und Willensbekundungen abschließen, obwohl es den Markt noch nicht gibt! Als Kleinanleger ist es wichtig, die Markteffizienz einer Firma in der Zukunft rechtzeitig zu erkennen, auch ohne unterschriebener Verträge ( dann ist der Zug meistens schon abgefahren ). Bevor " Analysten " einen zukünftigen Markt sehen, sollten Kleinanleger schon investiert sein! Die random walk theorie erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Für die, die etwas Schwierigkeiten haben, logische Zusammenhänge rechtzeitig zu erkennen, bleibt die " Techniker " Liga.
N
Nofarian, 5. Aug 11:42 Uhr
0

Kurze Ergänzung noch .. Ich kaufe ja auch Anteile am Unternehmen und nicht Schätzungen von Analysten. Da sollte sich meiner Meinung jeder seine eigene Meinung drüber bilden und nicht blind irgendwem vertrauen. Immerhin geht es ja ums eigene Geld

MaxMusterbro, 5. Aug 11:09 Uhr
Auch auf die Gefahr hin mich jetzt ins "Abseits" zu stellen. Ich kaufe Aktien von Unternehmen wegen der Schätzungen von Analysten. Meine Meinung in allen Ehren, aber ich traue mir selbst und auch dem Löwenanteil der Privatanleger nicht zu, ein Unternehmen wie Rheinmetall in seiner Gesamtheit zu durchdringen. Was die Prognosen angeht, liegen sie weit auseinander aber trotzdem alle auf "Grün". Von daher, für mich ein gutes Signal...
d
doom, 5. Aug 11:37 Uhr
0
Ich glaub da kommt kein rücksetzer mehr oder was denkt ihr
M
MaxMusterbro, 5. Aug 11:36 Uhr
1
Eine Unterschrift ist bindend. Damit zu warten wäre nicht in meinem Sinne, da es sich die Vertrgspartner anders überlegen könnten. Ich halte nichts von taktischen Spielerein. Wenn ein Vertrag geschlossen werden kann dann soll er das auch und dann würde ich davon auch gern zeitnah erfahren
wurzelzwerg06
wurzelzwerg06, 5. Aug 11:26 Uhr
0

Kurze Ergänzung noch .. Ich kaufe ja auch Anteile am Unternehmen und nicht Schätzungen von Analysten. Da sollte sich meiner Meinung jeder seine eigene Meinung drüber bilden und nicht blind irgendwem vertrauen. Immerhin geht es ja ums eigene Geld

MaxMusterbro, 5. Aug 11:09 Uhr
Da bin ich zu 100% bei Dir. Auch ich gebe nichts auf die Analysten. Doch leider betrifft das offenkundig nicht die große Masse, denn die gewaltigen Auswirkungen der Analysten durch deren Aussagen in den letzten Monaten, sind schlecht von der Hand zu weisen. Und weshalb sollte RHM gewisse Informationen nicht so lange zurückhalten, bis für deren Meinung der beste Zeitpunkt dafür gekommen ist? Solange es keine Absichtserklärung oder gar endgültuge Verträge gibt, muss man schließlich nichts ausplaudern. Und diese Grauzone macht sich doch letztlich jedes börsennotierte Unternehmen zu Nutze. Warum also nicht mit Absichtserklärungen, Unterschriften o.Ä. so lange warten, bis die Zahlen veröffentlicht wurden? Wann ist genau der Zeitpunkt zur Veröffentlichung von Daten? Doch nicht, wenn diese bis dato erst in Erwägung gezogen wurden und Zukunftsmusik darstellen.
Hanseat2022
Hanseat2022, 5. Aug 11:16 Uhr
1

Moin, eine Ad-hoc-Meldung kommt aber nicht einfach nur so … die Frage ist wie die „super“ Analysten den Cashflow und den Ausblick bewerten 😉 irgendwann laufen die auch Gefahr ein so gut aufgestelltes Unternehmen, gemessen an dem DAX, immer das Haar in der Suppe zu suchen 🔍 !!! Abwarten !!!

Roots, 5. Aug 10:34 Uhr
Moin moin 🍻 Diese " Analysten " sind doch nur Angestellte und Handlanger von big money, egal ob sie etwas negatives suchen und für anstehende Zockerspiele finden möchten, oder positives maßlos überbewerten, es ist egal!!! Die Zocklosverkäufer wollen und werden ihre Wettscheine verkaufen, die Zockerpresse verdient am anklicken ihrer teils heftigen Überschriften. Die 🐀en wollen auch verdienen. Big money schiebt eine ruhige Kugel und verdient durch die Verleihgebühr. Wir Aktionäre denken wirtschaftlich, genauso wie die AG RHM!!! Ob die " Analysten " und die 🧟‍♀️🧟‍♂️ ( " Techniker " ), sich am Cashflow orientieren oder nicht, ist deren Problem, nicht unser Problem! RHMs Kauf und Einlagerung von kritischen Mineralien und Metallen zu sehr günstigen Konditionen und von der Menge auf 4 - 5 Jahre ausgelegt, ist ein genialer wirtschaftlicher Schachzug! Ob die " Analysten " und " Techniker " wieder von " wahren Werten " lab ern, oder nicht ist doch völlig egal !!! Die müssen erstmal dahin kommen, wo wir vor 10 Jahren unseren 💩haufen gesetzt haben, um auf Augenhöhe mit uns zu reden!!!
M
MaxMusterbro, 5. Aug 11:09 Uhr
0
Kurze Ergänzung noch .. Ich kaufe ja auch Anteile am Unternehmen und nicht Schätzungen von Analysten. Da sollte sich meiner Meinung jeder seine eigene Meinung drüber bilden und nicht blind irgendwem vertrauen. Immerhin geht es ja ums eigene Geld
M
MaxMusterbro, 5. Aug 11:04 Uhr
0
Geschäftskritische, die Unternehmensziele beeinflussende Daten dürfen nicht vorenthalten werden und müssen zeitnah publik gemacht werden. Und das ist auch gut so, sonst würde ich mein Geld nicht investieren. Das Unternehmen ist seinen Aktionären Rechenschaft schuldig, nicht irgendwelchen Analysten. Wichtige Kennziffer für morgen ist das EBITDA , Begründung dafür wie schon mal beschrieben lautet ... kurz zusammen gefasst ... kann sich das Unternehmen das organische Wachstum leisten.
wurzelzwerg06
wurzelzwerg06, 5. Aug 10:57 Uhr
0

Moin, eine Ad-hoc-Meldung kommt aber nicht einfach nur so … die Frage ist wie die „super“ Analysten den Cashflow und den Ausblick bewerten 😉 irgendwann laufen die auch Gefahr ein so gut aufgestelltes Unternehmen, gemessen an dem DAX, immer das Haar in der Suppe zu suchen 🔍 !!! Abwarten !!!

Roots, 5. Aug 10:34 Uhr
Moin Moin, ja da ist was Wahres dran. Man muss bei diesen überaus phantastischen Analysten grundsätzlich mit dem Schlimmsten rechnen. Ich glaube ja fast, dass Papperger sich deshalb in Zukunft immer ein starkes Ass im Ärmel behält. Weiß nicht, ob ich mir das nur einbilde, aber irgendwie hatte ich diesmal das Gefühl, dass über Internas verhältnismäßig wenig nach außen vorgedrungen ist, im Vergleich zu all den vergangenen Quartalen. Und irgendwie bilde ich mir ein, dass dies eben auch oder vor allem auf die ach so genialen Analysten zurückzuführen ist. Deshalb glaube ich auch, dass für morgen noch ein Ass zurückgehalten wurde, um eventuelle Miesmacherei gleich im Keim zu ersticken. Vielleicht liege ich aber auch völlig falsch mit meinen Vermutungen. Wir werden sehen. Fakt ist auf jeden Fall. Bei RHM wird's nie langweilig. ^^
B
Berlin2024, 5. Aug 10:52 Uhr
1
Mittel- und langfristig (bis 2030) kann man mit einem Invest hier nicht wirklich viel falsch machen.
Roots
Roots, 5. Aug 10:34 Uhr
0

Hoffen wir mal, dass auch die nächsten Widerstände überwunden werden und wir nicht wieder einen Rücksetzer erleben. Dann könnte es sogar ziemlich schnell wieder Richtung AZH gehen, vorausgesetzt das derzeitige Auftragswachstum zieht weiter seine Kreise. Bin sehr gespannt auf morgen. Bisher sind es ja nur schwammige Erklärungen, welche die guten Zahlen erklären. Doch Berichte wie dieser: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-08/69218811-rheinmetall-aktie-zurueck-auf-1-200-euro-trendwende-gelungen-486.htm machen doch Hoffnung. Die Bullen sind wieder da! 🐂🐂🐂

wurzelzwerg06, 5. Aug 10:21 Uhr
Moin, eine Ad-hoc-Meldung kommt aber nicht einfach nur so … die Frage ist wie die „super“ Analysten den Cashflow und den Ausblick bewerten 😉 irgendwann laufen die auch Gefahr ein so gut aufgestelltes Unternehmen, gemessen an dem DAX, immer das Haar in der Suppe zu suchen 🔍 !!! Abwarten !!!
wurzelzwerg06
wurzelzwerg06, 5. Aug 10:21 Uhr
2
Hoffen wir mal, dass auch die nächsten Widerstände überwunden werden und wir nicht wieder einen Rücksetzer erleben. Dann könnte es sogar ziemlich schnell wieder Richtung AZH gehen, vorausgesetzt das derzeitige Auftragswachstum zieht weiter seine Kreise. Bin sehr gespannt auf morgen. Bisher sind es ja nur schwammige Erklärungen, welche die guten Zahlen erklären. Doch Berichte wie dieser: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-08/69218811-rheinmetall-aktie-zurueck-auf-1-200-euro-trendwende-gelungen-486.htm machen doch Hoffnung. Die Bullen sind wieder da! 🐂🐂🐂
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,74 %
2 TENCENT HOLDINGS LTD. Hauptdiskussion -1,06 %
3 $ZETA +3,79 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion -28,40 %
5 Opendoor Technologies Hauptdiskussion +6,88 %
6 Canopy Hauptforum -1,46 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,66 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,69 %
9 Gamestop, das Ende naht +0,32 %
10 Brainchip Klassengruppe -11,49 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 Volatus Aerospace (Offener Austausch) +2,74 %
2 TENCENT HOLDINGS LTD. Hauptdiskussion -1,06 %
3 $ZETA +3,79 %
4 AFC ENERGY Hauptdiskussion -28,40 %
5 Opendoor Technologies Hauptdiskussion +6,88 %
6 Canopy Hauptforum -1,46 %
7 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +5,66 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) +0,69 %
9 Gamestop, das Ende naht +0,32 %
10 Brainchip Klassengruppe -11,49 %
Alle Diskussionen