ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich vertrete hier seit 4 Jahren die These, dass sich ein nicht-integrierter Konverter unter den gegebenen Rahmenbedingungen in Deutschland/Europa nicht rechnet und habe dies entsprechend begründet. Und ich vertrete seit damals auch die These, dass die Kunden nicht bereit sind einen Mehrpreis gegenüber Lieferungen aus China zu bezahlen. Beide Thesen haben sich als richtig herausgestellt. Jetzt kann man natürlich noch die Meinung vertreten, es hätte ja anders kommen können. Das stimmt, aber spätestens im November 2024 hätte man doch aufwachen müssen. Damals hat das einzige andere Projekt in Europa, das einen nicht integrierten Lithiumkonverter bauen wollte, das Handtuch geworfen. Das war Aurora Lithium in Portugal. Dahinter standen mit Galp das größte und finanzstärkste Unternehmen Portugals und Northvolt, damals noch der große Hoffnungsträger für Batterien. Northvolt ist damals ausgestiegen und Galp ist es trotz intensiver Suche nicht gelungen einen neuen Projektpartner zu finden und alleine wollten sie das Risiko nicht tragen. Meinetwegen kann man in Europa auch noch das Projekt von Lifthium Energy als Lithiumkonverter bezeichnen, obwohl sie nicht Spodumenkonzentrat sondern ein anderes Vorprodukt verwenden. Dahinter steckt immerhin der größte Chemiekonzern in Portugal (Bondalti). Seit Januar gibt es eine Zusage über 180 Mio € Förderung über TCTF. Trotzdem gibt es noch keine FID, weil man noch keinen Partner gefunden hat, der bereit ist mit einzusteigen und alleine will man das Risiko nicht tragen. Dazu kommen noch die anderen Konverterprojekte außerhalb Chinas und Europas, die sich bis auf den Konverter von Tesla bisher als nicht tragfähig erwiesen haben. In Australien wurde sogar ein halbfertiger Konverter verschrottet und der Betrieb bei einem 3 Jahr alten Konverter eingestellt. In allen Fällen zeigte sich, dass CAPEX und OPEX deutlich höher liegen als in China Und zu diesen Entwicklungen bei den Konvertern außerhalb von China ist dir bei Rock Tech nur Nachkaufen eingefallen? Ich frag mich wirklich wie man da auf die Idee kommt, nachzukaufen.

Das ist wenigstens ein konkretes Argument. Ja, einige Dinge sind anders gelaufen als erwartet ,das gehört zu einer Unternehmensentwicklung. Daraus folgt aber nicht automatisch, dass die ursprüngliche These wertlos war oder dass sich die Situation nicht mehr ändern kann. Eine These entwickelt sich mit neuen Informationen weiter. Das ist etwas anderes, als im Nachhinein so zu tun, als wäre alles von Anfang an eindeutig gewesen.

Und was für eine These zu Rock Tech meinst du? Als du hier letztes Jahr wieder aufgetaucht bist hast du zig mal geschrieben, dass ein Standort, eine Baugenehmigung, ein Lieferabkommen und ein Abnahmevertrag die Basis für den Erfolg sind. Was ist daraus geworden? Der Guben-Konverter hat nicht mehr die Priorität bei Rock Tech! Falls das immer noch deine These ist, in Ontario ist davon nur der Standort vorhanden. Der Rest fehlt!

Danke, dass du meinen Punkt bestätigst. ETFs und spekulative Einzelaktien verfolgen völlig unterschiedliche Strategien. Dass ein ETF im Durchschnitt besser abschneidet, widerlegt meine These zu Rock Tech kein Stück. Und statt sachlich zu bleiben, nennst du mich Hasardeur. Das sagt mehr über deinen Diskussionsstil als über meine Argumente.

Danke, dass du meinen Punkt bestätigst. ETFs und spekulative Einzelaktien verfolgen völlig unterschiedliche Strategien. Dass ein ETF im Durchschnitt besser abschneidet, widerlegt meine These zu Rock Tech kein Stück. Und statt sachlich zu bleiben, nennst du mich Hasardeur. Das sagt mehr über deinen Diskussionsstil als über meine Argumente.

Am Ende geht es darum Rendite zu machen, und da schneiden die Indizes bekanntlich besser ab, als die meisten Aktienfonds, die von professionellen Fondsmanagern verwaltet werden. Im Vergleich zu Hasardeuren wie dir, schneiden die Indizes nochmal deutlich besser ab.

Keko, komm mal runter und reflektiere dich mal selbst. Du bist derjenige, der jeden und alles immer gleich provoziert. Dass Du mit keiner Einschätzung richtig gelegen hast, müsstest Du doch auch wissen. Nur weil dir 288 Personen folgen, heißt es nicht, dass sie deine Tips befolgen. Wahrscheinlich machen sie genau das Gegenteil davon ...

Du vergleichst eine spekulative Einzelaktie mit einem breit gestreuten ETF. Natürlich ist ein ETF im Durchschnitt risikoärmer. Das ist keine Widerlegung meiner Einschätzung zu Rock Tech, sondern ein Vergleich völlig unterschiedlicher Anlageklassen.

Du empfiehlst anderen einen Realitätscheck. 😮 Das ist nun wirklich Satire pur. JEDER der sich in den letzten knapp 6 Jahren Aktien von Rock Tech gekauft hat, sitzt auf einem Verlust, in den meisten Fällen sogar auf einem massiven Verlust. Fast JEDER, der sich im gleichen Zeitraum ein ETF über die großen Aktienindizes gekauft hat, sitzt auf einem Gewinn, wenn der Kauf vor knapp 6 Jahren erfolgte, auf einem fetten Gewinn. Aber Leute wie du, die sich Aktien der höchsten Risikokategorie ins Depot legen und sich Fehler nicht eingestehen können und immer wieder nachkaufen, ich nenn sie Depotleichensammler, werden sich auch dieser Realität verweigern.

Dir glaubt hier eh keiner mehr, interessante Aussage. Offenbar sehen das 288 Menschen etwas anders. 288 zu 1. Und trotzdem behauptest du, mir glaubt keiner. Realitätscheck wäre vielleicht mal angebracht. 😉

Und schon wieder nur Lügen. Mehrfach habe ich deinen und den Blödsinn der Rosarotfraktion mit Fakten widerlegt, aber wie gesagt, dir glaubt hier eh keiner mehr.

Seit Jahren schreibst du alles Lügen, alles Blödsinn,nie ein Argument aber bis heute hast du keinen einzigen konkreten Beitrag zitiert oder sachlich widerlegt. Nach über 6.096 Kommentaren im RockTechLithium Forum hier (was dein leben ist😉) hätte ich ehrlich gesagt deutlich mehr Substanz erwartet. Wer Recht hat, braucht keine Beleidigungen und keine pauschalen Behauptungen der liefert Belege. Bis dahin bleibt von deinem Geschrei nicht viel übrig. 😉

Welche Argumente? Du bringst keinerlei Argumente. Du bringst ausschließlich völligen Blödsinn. Du hast in diesem Forum noch nie irgendwelche sachlichen oder faktisch korrekten Argumente gebracht. Bisher kamen ausschließlich Lügen und verlinkte KI-Artikel.

Beeindruckend. Zwei Kommentare voller A-Loch, Eimer,Wurst, Messias und Gefahr für Anleger aber kein einziger nachprüfbarer Beleg. Wer seine Argumente durch Beleidigungen ersetzen muss, gibt damit nur zu, dass ihm die sachlichen Argumente ausgegangen sind. Und das kommt ausgerechnet von jemandem, der seit drei Jahren praktisch im RockTech Forum lebt und 6.095 Kommentare geschrieben hat. Nach über 6.095 Kommentaren nur in RockTech Lithium forum hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet als einen Wutanfall in Textform. Je mehr du mich persönlich angreifst, desto deutlicher zeigst du allen, dass du meine Argumente nicht widerlegen kannst.🤣🤣😘

Post wurde gelöscht.