ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,41 EUR
-5,31 % -0,02
12:21:50 Uhr, Tradegate
Kommentare 62.294
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 13:01 Uhr
1

Ich habe das schon richtig verstanden. Und das macht das ganze Ding für mich noch blödsinniger, weil langsam keine klare Linie mehr zu erkennen ist. Wieso sichert man mittlerweile schon den Fall ab, dass Red Rock nicht oder verspätet kommen wird? Wie du selber auch schon sagst, hätte Rock Tech von vornherein erstmal die Mine vorantreiben sollen. Rock Techs Gerüst fällt komplett in sich zusammen. Der Größenwahn wird alles kaputt machen.

Selbst beim Keliber Projekt, und da ist der Konverter schon fertig gebaut, geht man stufenweise vor. Erst wenn die Mine läuft gibt es eine Entscheidung ob der Konverter in Betrieb genommen wird. Rock Tech hätte das schon längst so machen sollen. Erst einmal die Mine in Produktion bringen. Und wenn die läuft und positiven Cashflow generiert, kann man sich über den Konverter Gedanken machen.
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 13:00 Uhr
0
Das gleiche Spielchen hat Rock Tech bereits beim Gubenkonverter betrieben. Lieferung von eigenem Spodumenkonzentrat aus Kanada (Anfangsidee), Lieferung durch Castelburg, eigenes Material in Zusammenarbeit mit Arcore, chinesische Investoren, switch auf ausschließlich europäische Investoren, Subventionswahnsinn...
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:58 Uhr
0
Diese jetzt erneut geschaffene Komplexität arbeitet nach meinem Verständnis gegen den Konverter in Kanada, weil es die Sache für mögliche Investoren unnötig verkompliziert.
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:55 Uhr
0

Das hast du falsch verstanden. Dieser Deal soll das Szenario abdecken, dass aus dem Red Rock Konverter doch nichts wird. Da ist dann Transamine der Kunde für das Spodumenkonzentrat und leistet dafür Vorauszahlungen. Falls aus dem Red Rock Konverter was werden sollte, gibt es die Option dass Transamine das Spodumenkonzentrat wieder an Rock Tech liefert. "- Verbindliche Abnahmevereinbarung mit dem Genfer Rohstoffhändler Transamine SA sichert den langfristigen kommerziellen Absatz der gesamten geplanten Produktion von Georgia Lake - Rock Tech erhält die Option, in Ontario gewonnenes Lithium im geplanten Red Rock Konverter zu batterietauglichen Chemikalien weiterzuverarbeiten" Ist jedenfalls ein riesiger Fortschritt, wenn über die Jahre aus 5 + x Konvertern in Europa, 1 Konverter in Europa und 1 Konverter in Kanada wird, im nächsten Schritt fokussiert man sich auf die beiden Projekte in Ontario und nun ist man soweit, dass man in einem Szenario nur die Mine vorantreibt und dafür einen Offtake-Partner gewonnen hat. So hätte das schon vor 5 Jahren laufen können, aber der Größenwahn von Harbecke hat das nicht zugelassen.

Ich habe das schon richtig verstanden. Und das macht das ganze Ding für mich noch blödsinniger, weil langsam keine klare Linie mehr zu erkennen ist. Wieso sichert man mittlerweile schon den Fall ab, dass Red Rock nicht oder verspätet kommen wird? Wie du selber auch schon sagst, hätte Rock Tech von vornherein erstmal die Mine vorantreiben sollen. Rock Techs Gerüst fällt komplett in sich zusammen. Der Größenwahn wird alles kaputt machen.
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 12:55 Uhr
0
Der Spotmarktpreis für Spodumenkonzentrat (6%) liegt trotz kräftigem Rückgang in den letzten 2 1/2 Monaten heute bei immer noch 2.095 US$. Rock Tech hätte sich im aktuellen Lithiumzyklus eine goldende Nase verdienen können, wenn sie sich vor 5 Jahren auf die Mine konzentriert hätten. Da hatten sie wirklich einen Vorsprung vor den Wettbewerbern. Vielleicht klappt`s dann im nächsten Lithiumzyklus. Dazugelernt hat man offenbar.
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 12:38 Uhr
0

Wenn ich die Vereinbarung richtig verstehe, will Rock Tech das Spodumenkonzentrat aus Georgia Lake an Transamine verkaufen, welches sie aber eigentlich im eigenen Konverter in Red Rock verarbeiten wollen. Wozu dieser Umweg? Macht man sich damit unter Umständen nicht wieder die Situation für die Finazierung des Red Rock Konverters schwieriger? Für den Konverter in Red Rock spricht doch genau das integrierte Modell. Wenn der Konverter sein Konzentrat jetzt aber wieder über einen Zwischenhändler (Transamine) bezieht, geht ein gewisser Vorteil wieder flöten.

Das hast du falsch verstanden. Dieser Deal soll das Szenario abdecken, dass aus dem Red Rock Konverter doch nichts wird. Da ist dann Transamine der Kunde für das Spodumenkonzentrat und leistet dafür Vorauszahlungen. Falls aus dem Red Rock Konverter was werden sollte, gibt es die Option dass Transamine das Spodumenkonzentrat wieder an Rock Tech liefert. "- Verbindliche Abnahmevereinbarung mit dem Genfer Rohstoffhändler Transamine SA sichert den langfristigen kommerziellen Absatz der gesamten geplanten Produktion von Georgia Lake - Rock Tech erhält die Option, in Ontario gewonnenes Lithium im geplanten Red Rock Konverter zu batterietauglichen Chemikalien weiterzuverarbeiten" Ist jedenfalls ein riesiger Fortschritt, wenn über die Jahre aus 5 + x Konvertern in Europa, 1 Konverter in Europa und 1 Konverter in Kanada wird, im nächsten Schritt fokussiert man sich auf die beiden Projekte in Ontario und nun ist man soweit, dass man in einem Szenario nur die Mine vorantreibt und dafür einen Offtake-Partner gewonnen hat. So hätte das schon vor 5 Jahren laufen können, aber der Größenwahn von Harbecke hat das nicht zugelassen.
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:30 Uhr
0

Kann es sein, dass du den Rohstoffhändler Transamine mit dem Joint Venture RTT Lithium SA verwechselst? Auch eine Glencore hat als Rohstoffhändler schon solche Offtake-Agreements abgeschlossen.

Und Glencore hat eine solche Abnahmevereinbarung auch mit einem Kunden, mit dem sie selber zusätzlich ein Joint Venture gegründet haben? Und dieser Joint Venture Partner besitzt einen Konverter, der eigentlich mit dem selbst produzierten Spodumenkonzentrat gespeist werden soll?
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 12:28 Uhr
0
Über 1 Mio Aktien in Deutschland gehandelt! Und in Frankfurt ist man die 400.000 Stück im Verkauf zu 0,44 € endlich losgeworden. Alleine dafür hat sich die News schon gelohnt. Das sollte bei der anstehenden Kapitalerhöhung etwas helfen.
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:26 Uhr
0

Das Offtake-Agreement wird mit Transamine geschlossen, das ist was ganz anderes als mit RTT. Und selbstverständlich gibt es von Transamine jede Menge Bedingungen, damit sich sich auf die Vorausfazilität einlassen. Mit Bedingungen kennt sich Rock Tech ja bestens aus. Man hatte auch schon eine Zusage über 100 Mio € Subventionen, die an die Erfüllung von Bedingungen geknüpft waren. Über diesen Deal kann man lange diskutieren. Im nächsten Schritt MUSS die Anschubfinanzierung für die Mine und/oder den Konverter in Ontario auf die Beine gestellt werden. Und das kurzfristig!

In meinen Augen ist das kein Deal. Das ist eine Scheinnews, um sich künstlich zu pushen.
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:24 Uhr
0
Wenn ich die Vereinbarung richtig verstehe, will Rock Tech das Spodumenkonzentrat aus Georgia Lake an Transamine verkaufen, welches sie aber eigentlich im eigenen Konverter in Red Rock verarbeiten wollen. Wozu dieser Umweg? Macht man sich damit unter Umständen nicht wieder die Situation für die Finazierung des Red Rock Konverters schwieriger? Für den Konverter in Red Rock spricht doch genau das integrierte Modell. Wenn der Konverter sein Konzentrat jetzt aber wieder über einen Zwischenhändler (Transamine) bezieht, geht ein gewisser Vorteil wieder flöten.
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 12:21 Uhr
0

Na und aus welchen Parteien besteht RTT?

Das Offtake-Agreement wird mit Transamine geschlossen, das ist was ganz anderes als mit RTT. Und selbstverständlich gibt es von Transamine jede Menge Bedingungen, damit sich sich auf die Vorausfazilität einlassen. Mit Bedingungen kennt sich Rock Tech ja bestens aus. Man hatte auch schon eine Zusage über 100 Mio € Subventionen, die an die Erfüllung von Bedingungen geknüpft waren. Über diesen Deal kann man lange diskutieren. Im nächsten Schritt MUSS die Anschubfinanzierung für die Mine und/oder den Konverter in Ontario auf die Beine gestellt werden. Und das kurzfristig!
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:17 Uhr
0
Man pflegt seit Jahren Beziehungen zu Transamine. Also knüpft man zusammen eine solche Vereinbarung mit Bedingungen, die Rock Tech eh nicht einhalten kann und wird. Es wirkt wie eine klasse News, Rock Tech verfehlt die Bedingungen, Transamine hat keinerlei Risiko.
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:14 Uhr
0

Kann es sein, dass du den Rohstoffhändler Transamine mit dem Joint Venture RTT Lithium SA verwechselst? Auch eine Glencore hat als Rohstoffhändler schon solche Offtake-Agreements abgeschlossen.

Na und aus welchen Parteien besteht RTT?
D
Daswirdschonwerden, 27. Jul 12:12 Uhr
0

Das sehe ich nicht so. Das soll immerhin ein bindender Offtake-Vertrag werden. Da steht aber auch: "Der genaue Betrag und die Bedingungen der Vorauszahlung werden gesondert dokumentiert und nach Abschluss der endgültigen Machbarkeitsstudie vereinbart." Für die endgültige Machbarkeitsstudie und die Bohrungen, die man dafür benötigt, sind im MD&A von Q1 2026 immerhin 11,6 Mio CAD (Bohrprogramm) und 3,5 - 5 Mio CAD (DFS) angesetzt. Wir sind jetzt also wieder an der Stelle mit den 30 Mio CAD Anschubfinanzierung, die man jetzt bräuchte. Oder zumindest 15 - 18 Mio CAD, wenn man zunächst nur die Mine vorantreiben will. Ich erwarte weiter eine Kapitalerhöhung bis Ende Juli.

Für mich bleibt es eine absolut schwachsinnige Aktion. Das ist ein gegenseitiger Gefallen, den man zum Teil mit sich selbst geschlossen hat. Transamine hat für sich mehr als genug Rücktrittsmöglichkeiten eingebaut. Diese Vereinbarung ist nichts wert.
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 12:12 Uhr
0

Ich frage mich echt, ob Rock Tech uns alle zum Narren halten will. Was soll diese völlig unsinnige "Vereinbarung"? Das ist, als würde sich Rock Tech sein eigenes Spodumen verkaufen/abkaufen. Dahinter steckt keinerlei Wertschöpfung. Es reicht langsam wirklich.

Kann es sein, dass du den Rohstoffhändler Transamine mit dem Joint Venture RTT Lithium SA verwechselst? Auch eine Glencore hat als Rohstoffhändler schon solche Offtake-Agreements abgeschlossen.
Orbiter1
Orbiter1, 27. Jul 12:09 Uhr
0

@Picobello du bist also der neue Däumchenpaule? Dann erklär uns allen mal bitte, was du an der "News" positives siehst. Vielleicht übersehe ich ja etwas entscheidendes.

Das sehe ich nicht so. Das soll immerhin ein bindender Offtake-Vertrag werden. Da steht aber auch: "Der genaue Betrag und die Bedingungen der Vorauszahlung werden gesondert dokumentiert und nach Abschluss der endgültigen Machbarkeitsstudie vereinbart." Für die endgültige Machbarkeitsstudie und die Bohrungen, die man dafür benötigt, sind im MD&A von Q1 2026 immerhin 11,6 Mio CAD (Bohrprogramm) und 3,5 - 5 Mio CAD (DFS) angesetzt. Wir sind jetzt also wieder an der Stelle mit den 30 Mio CAD Anschubfinanzierung, die man jetzt bräuchte. Oder zumindest 15 - 18 Mio CAD, wenn man zunächst nur die Mine vorantreiben will. Ich erwarte weiter eine Kapitalerhöhung bis Ende Juli.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion
2 Stay strong-Stay long
3 Rock tech Lithium
4 Rock Tech Lithium
5 Rock Tech ( Ohne Trolle )
6 Rock Tech Lithium Multibagger
7 Tippspiel Kurs-Stand zum 31.12.23
8 Rocktech und Mercedes
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
2 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +19,31 %
4 Novo Nordisk nach Split -3,09 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,12 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 LANXESS Hauptdiskussion -1,64 %
8 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +19,84 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,70 %
10 Der Gold Club von Susiwong +1,06 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +19,31 %
2 Novo Nordisk nach Split -3,40 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +2,35 %
4 LANXESS Hauptdiskussion -1,67 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +19,84 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion +0,70 %
7 TUI Hauptforum -0,51 %
8 BILFINGER Hauptdiskussion -6,15 %
9 Tungsten West Hauptdiskussion -0,38 %
10 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +5,16 %
Alle Diskussionen